¿Por qué elegir Antigua y Barbuda para el licenciamiento de criptoactivos?
Antigua y Barbuda ofrece un régimen nacional específico para activos digitales, administrado por un único regulador, la FSRC, en virtud de la Digital Assets Business Act 2020. Su rasgo principal es una licencia para actividades determinadas, combinada con un depósito legal escalonado según la categoría y la facturación y la opción de un sandbox de seis meses, dentro de una jurisdicción fuera de las listas del CFATF y calificada como conforme o mayoritariamente conforme en 36 de las 40 Recomendaciones del FATF.
Una norma específica anterior a MiCA y a la mayoría de sus homólogas caribeñas
Publicada en el boletín oficial el , la Digital Assets Business Act 2020, n. 16 de 2020, fue modificada por la n. 29 de 2020 y entró plenamente en vigor mediante las Digital Assets Business Regulations 2021 en mayo de 2021.[1][2][3] Se trata de una norma enteramente propia, basada en la actividad, y no de un régimen de registro añadido al derecho societario, y estaba en vigor antes de MiCA y antes de que la mayoría de sus homólogos caribeños redactaran sus propios reglamentos. El FSRC ha supervisado esta materia durante varios años, de modo que los solicitantes tratan con un regulador con una práctica de licenciamiento consolidada y no con uno que incorpora a su primer grupo de entidades.
Licencias para actividades determinadas, con tarifas por categoría
Cada licencia especifica las actividades que la empresa puede desarrollar: emisión o reembolso de activos digitales, servicios de pago con activos digitales, exchange, monedero custodial, custodia de activos digitales, proveedor de servicios de activos digitales y depositaría de propósito especial.[1] El artículo 9 de la Ley la otorga como licencia de Clase A o como licencia de Clase B por el período que fije la Comisión, y el Anexo II del Reglamento la tarifica según la categoría y la facturación anual: Categoría A para servicios de pago, proveedores de servicios de activos digitales, monederos custodiales, custodia y depositarías de propósito especial, y Categoría B para un exchange; el Anexo II no prevé ninguna categoría para la emisión ni para los préstamos.[3]
El Anexo II también fija la tarifa de una licencia de sandbox de Categoría C para modelos innovadores o híbridos que no encajan en una actividad estándar: es válida durante seis meses y puede prorrogarse por tres meses.[3]
Depósito legal escalonado en lugar de capital social fijo
La Ley no fija un importe determinado de capital social desembolsado. En su lugar, el Anexo II del Reglamento establece un depósito legal, que se constituye ante la Comisión, según la categoría y la facturación anual, y el Reglamento exige por separado un capital mínimo de riesgo basado en los activos de clientes bajo gestión; los rangos, las formas admitidas y el tratamiento de costes se detallan en Requisitos y costes.[3]
Posicionamiento offshore basado en el coste, con el acceso bancario como filtro
Antigua se sitúa en la banda de licenciamiento offshore de bajo coste, pero su atractivo aparente solo se mantiene una vez salvadas dos trampas. La primera es que las tasas gubernamentales del Anexo II están denominadas en dólares del Caribe Oriental, no en dólares estadounidenses (véase Costes).[3] La banca es la segunda, tratada en detalle en la sección Banca como la verdadera barrera práctica de esta jurisdicción.
Marco regulatorio
El licenciamiento y la supervisión de la actividad de activos digitales en Antigua y Barbuda corresponden a un único regulador, la Financial Services Regulatory Commission (FSRC). La base legal proviene de la Digital Assets Business Act 2020, n.º 16 de 2020, modificada por la n.º 29 de 2020, con el desarrollo reglamentario en las Digital Assets Business Regulations 2021, publicadas en el boletín oficial en mayo de 2021.
Definición: licencia de actividad con activos digitales
Una licencia de Digital Asset Business es una autorización legal emitida por la Financial Services Regulatory Commission de Antigua y Barbuda en virtud de la Digital Assets Business Act 2020, que permite a una persona ejercer una actividad de activos digitales en Antigua y Barbuda o desde su territorio. La licencia se concede para las actividades concretas que se ejercen, como licencia de Clase A o como licencia de Clase B de duración limitada conforme al artículo 9, y está sujeta a supervisión conforme a las facultades de investigación, inspección y revocación previstas en las Partes IV y V de la Ley.
La administración de la Digital Assets Business Act corresponde a la FSRC, creada en virtud de la Financial Services Regulatory Commission Act 2013. La sección 2 de la Act define la actividad de negocio de activos digitales por la actividad ejercida: emitir, vender o reembolsar activos digitales; operar un negocio de proveedor de servicios de pago utilizando activos digitales; operar un exchange; operar como vendedor de servicios de activos digitales; prestar servicios de monedero custodial; prestar servicios de custodia de activos digitales; préstamos, toma de préstamos, prestación de servicios financieros, asesoramiento o emisión de derivados sobre activos digitales; servicios de depósito con fines especiales; y actividades razonablemente accesorias.[1] La Act dispone expresamente que un activo digital no es un valor a los fines de la normativa sobre valores; un token que cumpla la definición de valor queda sujeto, en cambio, a la Securities Act 2020.
La Ley prohíbe ejercer una actividad de activos digitales en Antigua o desde Antigua sin una licencia de la FSRC, y la FSRC dispone de facultades de investigación, de derecho de entrada, de advertencia, de notificación de decisiones y de revocación en virtud de las Partes IV y V.[1] El detalle sobre solicitudes, tasas, depósito legal, conducta y requisitos prudenciales previstos en la Ley se establece en las Digital Assets Business Regulations 2021, y el régimen está plenamente operativo desde mayo de 2021.[3]
La vigilancia del perímetro está activa. El , la FSRC emitió una advertencia pública en la que señalaba que a una entidad que operaba como “Digital Cryptocurrency Bank” nunca se le había concedido una licencia para desarrollar actividad bancaria internacional desde Antigua o en su territorio, y que las manifestaciones de la entidad según las cuales estaba legalmente registrada y licenciada por la Comisión eran falsas.[14] Como ilustra dicha advertencia, la FSRC persigue públicamente la actividad sin licencia, y una licencia concedida confiere un estatus verificable que las contrapartes pueden comprobar.
Historial regulatorio
El marco de activos digitales de Antigua y Barbuda avanzó con rapidez. El la Cámara aprobó el proyecto de ley sobre negocios de activos digitales (Digital Assets Business Bill); la ley recibió sanción y se publicó en el boletín oficial como n.º 16 de 2020 el ; la ley de reforma, n.º 29 de 2020, la siguió el , precisando las disposiciones sobre interpretación, concesión y denegación, informes del responsable de compliance y cambios sustanciales.[1][2] El Digital Assets Business Regulations 2021 puso en marcha el régimen operativo en mayo de 2021.[3] Anterior a MiCA y a la mayoría de las normas caribeñas sobre activos virtuales, ese marco sitúa a Antigua entre los primeros de la región en dar el paso.
Novedades recientes
Cuatro novedades de 2026 son relevantes. El , el Consejo de la UE retiró a Antigua del anexo II de su lista fiscal, por lo que ahora no figura en ninguno de los dos anexos (véase Posición internacional).[4] El , el Consejo Monetario del ECCB suspendió el desarrollo de DCash 2.0, el sucesor del piloto regional DCash que cerró el , por lo que no existe ninguna moneda digital de banco central del Caribe Oriental en funcionamiento que pueda confundirse con el licenciamiento DABA.[11][19]
El , Antigua firmó la adenda al Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes del CRS, pero sigue sin figurar en la lista de compromisos CARF del Foro Global de la OCDE actualizada el (véase Reporte CRS / CARF).[6][17] El directorio de negocios de activos digitales con licencia de la FSRC, actualizado por última vez el , recoge tres titulares de licencia.[18]
Solapamiento regulatorio
La actividad de activos digitales se sitúa en la frontera de varios perímetros. La FSRC administra la propia Digital Assets Business Act y alberga además la Division of Gaming para el licenciamiento de juego interactivo. Dentro del Ministerio del Primer Ministro, la Office of National Drug and Money Laundering Control Policy (ONDCP) es la autoridad supervisora nacional en materia de AML y la unidad de inteligencia financiera, y recibe los reportes de operaciones sospechosas.[7]
Un token que cumple la definición de valor negociable activa la Securities Act 2020 y, en el caso de ofertas dentro de la región, la Eastern Caribbean Securities Regulatory Commission (ECSRC); un fondo de activos digitales activa la Investment Funds Act 2020.[9] Los operadores que emitan tokens con características de contrato de inversión deberían realizar un análisis del perímetro de valores negociables además de una comprobación del ámbito de aplicación de la DABA.
Tipos de licencia y actividades cubiertas
La actividad es la unidad de licenciamiento conforme a la Digital Assets Business Act: el FSRC autoriza a una empresa a desarrollar una o varias de las actividades del artículo 2, y la licencia puede limitar su alcance.[1] El artículo 9 otorga la licencia como licencia de Clase A o como licencia de Clase B por un período determinado fijado por la Comisión; el solicitante indica la clase que solicita, pero la decide la Comisión. Las tasas y el depósito legal siguen una tabla distinta en el Anexo II del Reglamento: Categoría A para servicios de pago, proveedores, monederos custodiales, custodia y depositarías de propósito especial, Categoría B para un exchange de activos digitales y Categoría C para una licencia de sandbox; la emisión y los préstamos no figuran en ninguna categoría del Anexo II.[3] El propio directorio del FSRC recoge a cada titular de licencia con su clase o categoría y sus actividades.[18]
Actividades sujetas a licencia (sección 2 DABA)
- Emisión, venta o reembolso de activos digitales. Emisión de monedas virtuales, tokens o cualquier otra forma de activo digital, incluida la oferta pública de tokens de nueva emisión, lo que conlleva la presentación del folleto prevista en la sección 18 ante la FSRC.
- Proveedor de servicios de pago que utiliza activos digitales. Transferencia o tenencia de fondos como servicio de pago mediante activos digitales, incluida la liquidación a comercios y el procesamiento de pagos cuando el tramo de pago es un activo digital.
- Operar un exchange. Gestionar una plataforma que casa a compradores y vendedores de activos digitales, ya sea de moneda fiduciaria a activo o de activo a activo. La actividad de exchange conlleva los tramos más elevados de tasa anual y de depósito legal.
- Proveedor de servicios de activos digitales. Gestión, asesoramiento, creación de mercado o intermediación de activos digitales por cuenta de clientes.
- Servicios de wallet custodial y custodia de activos digitales. Salvaguarda de activos digitales o de los instrumentos que permiten el control sobre ellos, incluida la gestión de claves y los acuerdos de firma conjunta.
- Préstamos, endeudamiento, servicios financieros y derivados sobre activos digitales. Prestación de crédito, asesoramiento o productos derivados en relación con activos digitales.
- Servicios de depósito con fines especiales y actividades razonablemente auxiliares. Estructuras de depósito y actividades razonablemente accesorias a una actividad de activos digitales con licencia.
La licencia de sandbox
Existe una licencia de sandbox para modelos innovadores o híbridos que no encajan en una actividad estándar. El Anexo II del Reglamento establece su validez en seis meses, prorrogables por otros tres, con una tasa de solicitud de 10.000 EC$ y una tasa de prórroga de 10.000 EC$.[3] El sandbox es una vía estructurada para probar un producto novedoso bajo supervisión, no un sustituto permanente de una licencia de actividad estándar, y los operadores deberían planificar una vía de migración hacia una licencia de actividad plena a medida que el modelo madure.
Qué NO requiere licencia
Dos límites importan en la práctica. Un token que cumple la definición de valor negociable no se regula como activo digital: se remite a la Securities Act 2020 y, en el caso de ofertas dentro de la región, al perímetro del ECSRC, de modo que el emisor de un security token realiza un análisis de valores y no una verificación del ámbito de la DABA.[9] El software de autocustodia pura, en el que el usuario nunca cede el control de las claves al proveedor, queda por lo general fuera de la vertiente de salvaguarda.
La invocación de cualquiera de ambos límites debería acreditarse mediante una consulta previa a la solicitud con la FSRC, y no afirmarse sin más al lanzar un producto.
A fecha de , el FSRC no ha publicado directrices específicas sobre el tratamiento regulatorio de las DAO, los protocolos DeFi o los NFT. Los préstamos DeFi, concedidos u obtenidos en Antigua o desde Antigua, se encuadran probablemente en la rama de préstamos y servicios financieros; las stablecoins y los NFT quedan comprendidos en la definición amplia de activo digital y pueden requerir licencia según el modelo, señalándose que las stablecoins respaldadas por el dólar del Caribe Oriental (EC) no se consideran, por lo general, aceptables.
Los operadores de estructuras descentralizadas deben elaborar un análisis del perímetro desde primeros principios frente a las actividades de la sección 2, con especial atención a si alguna función de custodia o de instrumento de control es desempeñada por una persona jurídica identificable.
Requisitos
Conforme a la Digital Assets Business Act, la norma de licenciamiento basada en la actividad se complementa con reglamentos de desarrollo detallados. Los elementos decisivos son el depósito legal, la oficina principal en Antigua con un responsable de compliance aprobado por la Comisión, exigidos por los artículos 21 y 22, y una documentación AML / CFT a medida que remita específicamente al Derecho de Antigua en lugar de basarse en plantillas de otra jurisdicción.
| Requisito | Estándar |
|---|---|
| Capital social | La Ley no fija un importe de capital social desembolsado para la propia sociedad; la International Business Corporation subyacente no exige un capital social mínimo |
| Depósito legal | Se constituye ante la Comisión (Anexo II): 50.000–100.000 EC$ (~19K–37K USD) para la Categoría A; 100.000–300.000 EC$ (~37K–110K USD) para un exchange, según la facturación anual[3] |
| Capital mínimo de riesgo | Se fija en la solicitud en función de los activos de clientes bajo gestión; se acredita mediante efectivo en un banco aceptable, una línea de crédito bancaria, un seguro de responsabilidad civil o un depósito ante la Comisión (reglamentos 2 y 8)[3] |
| Consejeros mín. | Al menos un administrador; sin restricciones de nacionalidad o residencia para administradores o accionistas, sujeto a la evaluación fit and proper. Umbral de accionista controlador del 10% (50% para un accionista de control) |
| Propiedad extranjera | 100% permitido; sin requisito de accionista residente |
| Oficina principal | Oficina principal en Antigua y Barbuda, con el responsable de compliance en esa oficina (DABA s.21) |
| Compliance Officer | Aprobado por la Comisión y con oficina en Antigua y Barbuda (DABA s.22) |
| Agente registrado y domicilio social | Se requiere un agente registrado local y un domicilio social para la IBC subyacente |
| Auditoría | Se exigen estados financieros anuales auditados (DABA, art. 41); auditoría tecnológica interna para los titulares de licencias de PSP, exchange y custodia |
| Estándar fit and proper | Se aplica a consejeros, controladores, directivos, accionistas significativos y titulares reales (DABA s.11(2); Reglamento, reg. 4) |
| AML / CFT | Money Laundering (Prevention) Act 1996 (modificada en 2021); Proceeds of Crime Act 1993; Prevention of Terrorism Act 2005; supervisión a cargo de la ONDCP |
| Seguro de responsabilidad civil profesional | El seguro de responsabilidad civil es una de las formas admitidas del capital mínimo de riesgo; el FSRC tiene en cuenta cualquier requisito de seguro que imponga al resolver la solicitud (DABA s.11(2)(e)) |
Evaluación fit and proper
Todo consejero, controlador, directivo, titular real y accionista significativo queda sujeto a la evaluación fit and proper de la Digital Assets Business Act. Las dimensiones evaluadas son la competencia, la integridad, la solidez financiera y la ausencia de condenas inhabilitantes. Documentación esperada por cada persona responsable: datos personales certificados (certificados por un contable o un abogado), copia certificada del pasaporte, certificado de antecedentes penales del país de residencia, declaración de origen de los fondos, un CV con el historial regulatorio y aprobaciones fit and proper previas de otros reguladores, si procede. La Comisión cobra una tasa de due diligence por cada persona responsable: 6.800 EC$ (~2.500 USD) por cada consejero, gerente, directivo y accionista. En la práctica, las consultas se concentran en relatos incompletos sobre el origen de los fondos y en historiales regulatorios sin explicar, más que en las condenas inhabilitantes en sí.
Presencia local: oficina principal y responsable de compliance
El artículo 21 de la Ley exige que toda empresa con licencia mantenga una oficina principal en Antigua y Barbuda, con un responsable de compliance en esa oficina y registros societarios y financieros completos disponibles allí para su inspección; el artículo 22 exige que el responsable de compliance sea aprobado por la Comisión y mantenga una oficina en Antigua y Barbuda.[1] La Ley no impone ningún requisito de administrador residente. La International Business Corporation subyacente necesita además un agente registrado local y un domicilio social.
Cuando el operador no tiene personal (personas físicas) en Antigua, en la práctica la función de responsable de compliance suele contratarse a través de un proveedor de servicios corporativos con licencia; aun así, la oficina principal y los registros que se conservan en ella tienen que ser reales.
AML/CFT y la Travel Rule
Los titulares de licencia conforme a la Digital Assets Business Act son entidades sujetas al marco AML de Antigua: la Money Laundering (Prevention) Act 1996, modificada en 2021, la Proceeds of Crime Act 1993 y la Prevention of Terrorism Act 2005, bajo la supervisión de la ONDCP como supervisor nacional AML y Unidad de Inteligencia Financiera.[7]
En la práctica, esto implica due diligence del cliente y due diligence reforzada, comunicación de operaciones sospechosas a la ONDCP, cribado de sanciones frente a la lista consolidada de la ONU, notificación de eventos ciberreportables a los clientes y a la Comisión, registros de titularidad real conservados por el agente registrado, conservación de documentación y la auditoría anual conforme al artículo 41.
Los operadores deberían confirmar con el FSRC el perímetro de la Travel Rule para las transferencias de activos digitales, dado que su transposición explícita en las DABA Regulations no se ha verificado textualmente a mediados de 2026.
Un manual AML genérico copiado de otro expediente caribeño es el error habitual: la FSRC espera que cada política haga referencia por su nombre a la Antigua Money Laundering (Prevention) Act y que refleje la actividad específica del titular de la licencia y su arquitectura de activos de clientes en los procedimientos de segregación y de monitorización.
Proceso de solicitud
La solicitud de una actividad de activos digitales se presenta ante el FSRC en el formulario de solicitud establecido, acompañada de la tasa de solicitud no reembolsable y de las tasas de due diligence por cada persona clave (principal). Una solicitud completa y bien preparada suele llegar a la concesión de la licencia en unos 2–3 meses desde su presentación.
Las solicitudes se presentan en inglés, y anticipar las expectativas de la FSRC sobre el modelo de negocio, la arquitectura de custodia y el diseño del depósito legal antes de cerrar el expediente acorta notablemente la revisión formal. La constitución de la IBC subyacente lleva de una a dos semanas a través de un agente registrado con licencia, con la aprobación del nombre por la FSRC en 2 a 4 días hábiles.
Constituir la entidad de Antigua
La constitución de la entidad local es el primer paso. Los operadores constituyen una International Business Corporation al amparo de la International Business Corporations Act, Cap. 222, a través de un agente registrado, que presenta los documentos constitutivos y obtiene la aprobación del nombre por parte de la FSRC. Consulte la guía completa de constitución de sociedades en Antigua y Barbuda para conocer en detalle la selección de la entidad, el nombramiento del agente registrado y la presentación de documentos sobre la titularidad real.
Preparación de la solicitud
Elaboración del expediente de solicitud: datos certificados de la entidad y de cada responsable, plan de negocio que cubra la naturaleza y la escala de la actividad, disposiciones de gobierno, políticas AML / CFT, la prueba del acuerdo de depósito legal, los dosieres fit and proper y la información específica del modelo exigida para la actividad elegida. Esta fase concentra el mayor bloque de tiempo individual.
Presentación de documentos y revisión del FSRC
Las solicitudes completas se presentan junto con la tasa de solicitud y las tasas de due diligence por cada persona responsable. El FSRC realiza la due diligence sobre administradores, controladores y accionistas, emite requerimientos de información y puede convocar llamadas adicionales. Los requerimientos suelen centrarse en la concreción de la política AML / CFT, el detalle de la arquitectura de custodia y las explicaciones sobre el origen de los fondos de los titulares reales últimos.
Condiciones y concesión
La decisión de concesión de licencia del FSRC suele ir acompañada de condiciones: la constitución del depósito legal, los mecanismos relativos a los activos de clientes, la periodicidad de los informes y el nombramiento de auditor. El titular de la licencia constituye el depósito legal y acepta las condiciones por escrito.
Operacionalización posterior a la concesión
Poner la licencia en marcha: apertura de cuentas bancarias y de EMI, integraciones con proveedores de on-ramp y off-ramp, el encargo de auditoría de cuentas anuales, la organización de la auditoría tecnológica interna para los titulares de licencia de PSP, exchange o custodia, y el primer ciclo de reporte regulatorio. El intervalo de 4–8 semanas refleja el onboarding bancario, que es la dependencia externa más lenta.
Los solicitantes con experiencia inician la conversación bancaria durante la Fase 2. Una fase regulatoria de 2–3 meses más un onboarding bancario que puede prolongarse varias semanas se acumulan mal si ambos procesos no avanzan en paralelo (véase Banca para la regla de viabilidad primero y la dependencia de las vías de entrada y salida de dinero fiat).
Documentación requerida
Preparado para la FSRC, el expediente de solicitud reúne documentos societarios, documentación fit and proper de cada persona clave (principal), un plan de negocio que describe la naturaleza y la escala de la actividad, políticas AML / CFT y operativas por escrito, y documentación tecnológica y operativa específica del modelo, incluidos los procedimientos de custodia y ciberseguridad.
Documentos societarios
Certificado de constitución, escritura y estatutos sociales, certificate of incumbency, datos certificados de la entidad (certificados por un contable o abogado), registros de titularidad real conservados por el agente registrado, acuerdos del órgano de administración que autorizan la solicitud y prueba de la dirección de la oficina principal en Antigua.
Documentos personales (todos los administradores, personas que ejercen control, directivos, accionistas significativos y titulares reales)
Copia compulsada del pasaporte, prueba del domicilio residencial (factura de suministros o extracto bancario de los últimos tres meses), certificado de antecedentes penales del país de residencia, CV profesional con historial regulatorio, declaración sobre el origen de los fondos con documentación acreditativa, aprobaciones fit and proper previas de otros reguladores, en su caso, y estados financieros personales.
Documentación de compliance
Las políticas AML / CFT forman parte de la propia solicitud: el artículo 8(1)(d) de la Ley y el reglamento 4(1)(f) exigen políticas y procedimientos que cumplan las obligaciones previstas en la Ley, la Prevention of Terrorism Act 2005, la Money Laundering (Prevention) Act 1996 y la Proceeds of Crime Act 1993.[1][3] Estos documentos los redacta, dentro del encargo de licenciamiento, el especialista independiente presentado para el caso: hechos a medida y específicos para Antigua, no plantillas adaptadas de otra jurisdicción. Cada documento debe reflejar el modelo de negocio concreto del solicitante, su perfil de riesgo y su estructura operativa, y citar por su nombre la Antigua Money Laundering (Prevention) Act y la Proceeds of Crime Act.
- Manual de políticas AML / CFT: identificación del riesgo de ML/TF, sanciones y financiación de la proliferación, controles y procedimientos de escalado. Las expectativas de la FSRC llegan a exigir que el manual mencione la Money Laundering (Prevention) Act, aborde el perímetro de la Prevention of Terrorism Act y describa reglas de monitorización de transacciones calibradas a las tipologías de activos digitales, incluidas las peel chains, la interacción con mixers y la exposición de contrapartes a direcciones sancionadas. Según la experiencia práctica, los manuales AML genéricos adaptados de otras jurisdicciones del Caribe son un desencadenante frecuente de las solicitudes de información de la FSRC.
- Evaluación de riesgos a nivel de empresa: identificación y calificación del riesgo de ML / TF, operativo, tecnológico y jurisdiccional. Cada actividad de negocio debe asociarse a riesgos concretos de ML / TF / PF, documentando los controles aplicados. El FSRC espera que la evaluación aborde la exposición al riesgo jurisdiccional cuando el solicitante pretenda prestar servicios a clientes fuera de Antigua, incluidas las posibles carencias de interoperabilidad con la Travel Rule.
- Declaración de apetito de riesgo: tolerancias aprobadas por el órgano de administración por tipo de riesgo, con umbrales cuantitativos. El apetito a nivel de la entidad debe definirse para los riesgos de crédito, de mercado, operativos, tecnológicos, de AML, de sanciones y de financiación de la proliferación, con las métricas de apetito vinculadas al ciclo de reporte del FSRC.
- Procedimientos de cribado de sanciones: lista consolidada de la ONU, el perímetro de la Prevention of Terrorism Act y la exposición a la contraparte de la contraparte cuando se intercambian datos de transferencia. Los procedimientos deben especificar la herramienta de cribado, la frecuencia de actualización de las listas, los umbrales de generación de alertas y la cadena de escalado. El escrutinio de la FSRC recae en si los procedimientos abordan el cribado VASP a VASP y la exposición a monederos autocustodiados.
- Matriz de países y jurisdicciones restringidos: jurisdicciones sancionadas, prohibidas y de riesgo elevado con el conjunto de controles aplicado. Debe distinguirse entre las jurisdicciones en las que la actividad está prohibida y aquellas en las que está permitida con due diligence reforzada. Las jurisdicciones de la lista gris y de alto riesgo del FATF, las jurisdicciones de la lista de alto riesgo AML de la UE y las jurisdicciones sujetas a sanciones integrales de la OFAC requieren un tratamiento específico.
- Marco de monitorización de transacciones: biblioteca de reglas, lógica de umbrales y tratamiento de falsos positivos. El marco debe abordar las tipologías propias de los activos digitales: movimiento rápido de fondos, estratificación a través de múltiples direcciones, interacción con mixers o tumblers, fraccionamiento por debajo de los umbrales de notificación y exposición de contrapartes a direcciones sancionadas identificadas mediante análisis de cadena.
- Implementación de la Travel Rule: el protocolo de mensajería, el proceso de identificación de la contraparte y los controles de calidad de los datos. Los procedimientos deben especificar qué estándar de mensajería implementa el titular de la licencia (IVMS101 o equivalente) y cómo gestiona las transferencias hacia o desde contrapartes que no disponen de capacidad para cumplir la Travel Rule. Conviene confirmar el perímetro aplicable con la FSRC, ya que la transposición explícita de la Travel Rule a las DABA Regulations no se pudo verificar textualmente a mediados de 2026.
- Procedimientos STR: notificación de transacciones sospechosas a la ONDCP. Los procedimientos deben hacer referencia al formulario de notificación de la ONDCP, a los criterios de activación, a la cadena de escalado hacia el responsable de compliance, a la prohibición de revelación (tipping-off) y al requisito de conservación de registros. Los plazos de notificación se establecen en la Money Laundering (Prevention) Act.
- KYC y onboarding de clientes (incluido KYB): flujos de onboarding de personas físicas e institucionales con criterios de activación de EDD. Los procedimientos deben abarcar el onboarding de personas físicas y jurídicas, la identificación del titular real a través de estructuras societarias, la CDD continua y los detonantes de EDD (personas expuestas políticamente, jurisdicciones de alto riesgo, estructuras de propiedad complejas y relaciones de elevado valor).
- Programa de seguimiento de compliance: el programa anual del responsable de compliance de pruebas, muestreo y reporte al órgano de administración. Dentro del programa deben establecerse el alcance de las pruebas en todas las políticas, la metodología de muestreo, la periodicidad del reporte al órgano de administración y el ciclo de reporte ante la FSRC. La FSRC revisa los resultados del programa del año anterior durante la supervisión anual.
Plan de negocio y proyecciones financieras
Un plan de negocio que cubra la naturaleza y la escala de la actividad, los segmentos de clientes objetivo, el alcance jurisdiccional, la arquitectura de custodia y el equipo operativo, junto con proyecciones financieras que expongan las hipótesis de ingresos, el coste del compliance, los volúmenes de activos de clientes y el análisis del punto de equilibrio. El FSRC revisa las proyecciones en relación con la actividad propuesta y con el régimen escalonado de depósito legal.
Documentación tecnológica y operativa
Descripción general de la infraestructura de TI, política de ciberseguridad que remita a estándares reconocidos internacionalmente, procedimientos de custodia con protocolos de gestión de claves que incluyan la segregación hot-cold, plan de continuidad de negocio y de recuperación ante desastres, y controles de externalización que abarquen cada acuerdo de externalización relevante. Los titulares de licencia de PSP, exchange y custodia organizan además la auditoría tecnológica interna anual exigida por la Ley.
Costes y precios
Los costes en Antigua se dividen en las tasas gubernamentales fijadas por el Anexo II de las Digital Assets Business Regulations 2021, las tasas de constitución de la IBC y del agente registrado, el considerable coste profesional de redactar documentación específica para Antigua y el depósito legal bloqueado, que constituye capital en riesgo más que una tasa. Para una actividad distinta de un exchange situada en el tramo más bajo, el desembolso de caja ilustrativo del año 1, excluido el depósito legal, se sitúa aproximadamente entre 34.100 y 64.100 USD o más, según el asesor y la sustancia económica.
Las tasas gubernamentales se expresan en dólares del Caribe Oriental (XCD) conforme a la paridad fija de 2,70 EC$ = 1,00 USD. El Anexo II fija la tasa de solicitud por categoría: 10.000 EC$ (unos 3.700 USD) para las actividades de la Categoría A, que son los servicios de pago, el proveedor de servicios de activos digitales, el monedero custodio, la custodia y el depositario de propósito especial, y 20.000 EC$ (unos 7.400 USD) para un exchange de activos digitales de la Categoría B.
La due diligence por cada persona clave (principal) asciende a 6.800 EC$ (unos 2.500 USD), y la tasa anual de licencia va desde 20.000 EC$ para el tramo más bajo sin exchange hasta 70.000 EC$ para el tramo más alto con exchange. Las cifras siguientes proceden del anexo II del Reglamento publicado en el boletín oficial el 14 de mayo de 2021, que define todos los importes en dólares como dólares del Caribe Oriental.[3]
Tasas gubernamentales / FSRC
| Concepto de comisión | Importe | Notas |
|---|---|---|
| Tasa de solicitud (Categoría A, sin exchange) | 10.000 EC$ (~3.700 USD) | PSP, proveedor, monedero custodial, custodia, depositario; no reembolsable, pagadera en el momento de la presentación de documentos; Anexo II |
| Tasa de solicitud (Categoría B, exchange) | 20.000 EC$ (~7.400 USD) | Exchange de activos digitales; no reembolsable, pagadero en el momento de la presentación de documentos; Anexo II |
| Due diligence (por persona clave (principal)) | 6.800 EC$ (~2.500 USD) | Por cada consejero, directivo, cargo y accionista |
| Tasa anual de licencia (Categoría A) | 20.000–30.000 EC$ (~7.400–11K USD) | PSP, proveedor, monedero custodiado, custodia, depositario; por tramo de facturación |
| Tasa anual de licencia (exchange) | 50.000–70.000 EC$ (~19K–26K USD) | Exchange de activos digitales; por tramo de facturación |
| Solicitud de licencia sandbox | 10.000 EC$ (~3.700 USD) | Válida seis meses, prorrogable tres meses; prórroga 10.000 EC$ (~3.700 USD) |
| Constitución de IBC y agente registrado | USD varía | Agente registrado; véase la guía de constitución |
Depósito legal (capital de riesgo bloqueado, no una comisión)
| Categoría | Depósito legal por tramo de facturación |
|---|---|
| PSP / proveedor / monedero custodial / custodia / depositario | 50.000 / 70.000 / 100.000 EC$ (~19K / 26K / 37K USD) |
| Exchange de activos digitales | 100.000 / 200.000 / 300.000 EC$ (~37K / 74K / 110K USD) |
El Anexo II exige que el depósito se constituya ante la Comisión, por lo que debe modelizarse al margen del coste en efectivo del primer año para obtener la licencia. El capital mínimo de riesgo, independiente del depósito y fijado en la solicitud según los activos de clientes bajo gestión, puede acreditarse mediante efectivo, una línea de crédito bancaria, un seguro de responsabilidad civil o un depósito ante la Comisión (véase Requisitos).
Resumen del coste total
| Componente de coste | Notas | Rango (USD) |
|---|---|---|
| Tasa de solicitud (Categoría A, sin exchange) | EC$10.000 (~3.700 USD); un exchange paga EC$20.000 (~7.400 USD); Anexo II; exigible en el momento de la presentación de documentos | ~3.700 |
| Due diligence (habitualmente 2–4 personas clave (principals)) | 6.800 EC$ (~2.500 USD) por persona clave (principal) | 5.000–10.000 |
| Tasa anual de licencia (año 1, banda mínima sin exchange) | 20.000 EC$ (~7.400 USD); más elevado para tramos superiores y exchanges | ~7.400 |
| Constitución de sociedades (IBC + agente registrado + domicilio social Año 1) | Retainer de agente registrado Año 1 | 2.000–4.000 |
| Profesional / asesoramiento (redacción de la solicitud, marco AML, correspondencia con la FSRC) | A medida; no basado en plantillas | 10.000–25.000 |
| Oficina principal y responsable de compliance (año 1) | Presencia local conforme a los art. 21 / 22 | 6.000–14.000 |
| Efectivo total del año 1 (banda mínima no exchange, excl. depósito legal) | Los ámbitos con múltiples personas clave, exchange o con fuerte componente de custodia alcanzan y superan el extremo superior de la banda | 34.100–64.100 |
| Depósito legal (bloqueado, no es una comisión) | Por categoría y tramo de facturación; se conservan por separado | 18.500–111.000 |
Los componentes profesionales y de presencia local son estimaciones de mercado y no tarifas publicadas, ya que los asesores no publican presupuestos fijos; considérelos un rango de planificación. Una solicitud de exchange resulta considerablemente más costosa tanto en la tasa de solicitud como en la tasa anual y en el depósito legal. Todas las cifras oficiales anteriores están expresadas en dólares del Caribe Oriental (EC), por lo que conviene convertirlas al tipo fijo antes de calcular precios (véase Errores frecuentes).
Plazos
De principio a fin, una licencia de Antigua requiere unos 3 a 6 meses: de 15 a 26 semanas desde la constitución de la entidad hasta la concesión en la tabla siguiente. Una solicitud completa y bien preparada avanza hasta la concesión de la licencia en unos 2 a 3 meses desde la presentación de documentos, tras 6 a 10 semanas de preparación previa a la presentación, habituales para la redacción de la solicitud, y la IBC subyacente se constituye en una a dos semanas a través de un agente registrado con licencia. El Reglamento exige al FSRC acusar recibo de una solicitud en un plazo de 5 días hábiles; después puede notificar que en un plazo de 60 días seguirá una respuesta más detallada, plazo que puede prorrogar hasta 60 días más.[3] El onboarding bancario se tramita en paralelo y prolonga el calendario operativo.
| Etapa | Duración | Acumulado |
|---|---|---|
| Constitución de la entidad (IBC de Antigua + aprobación de denominación) | 1–2 semanas | 1–2 semanas |
| Preparación de la solicitud | 6–10 semanas | 7–12 semanas |
| Revisión FSRC y due diligence | 6–10 semanas | 13–22 semanas |
| Condiciones, depósito y concesión | 2–4 semanas | 15–26 semanas |
| Operativización posterior a la concesión (incl. acceso bancario) | 4–8 semanas | 19–34 semanas |
La fase ante el regulador dura unos 2 a 3 meses (8 a 14 semanas) una vez completado el expediente; las 15 a 26 semanas hasta la concesión indicadas arriba añaden la constitución de la entidad y la redacción de la solicitud, y la puesta en marcha operativa posterior a la concesión lleva la fecha de inicio de operaciones a 19 a 34 semanas. Dos factores amplían el límite superior: la documentación de AML y custodia que genera solicitudes de información sostenidas por parte del FSRC, y el onboarding bancario que avanza en serie y no en paralelo con la revisión del FSRC. Dado que la banca es la dependencia externa más lenta, la fecha realista de lanzamiento la determina el calendario bancario, no el de licenciamiento.
Fiscalidad
El tipo general del impuesto sobre sociedades de Antigua y Barbuda es del 25%. Una International Business Corporation que sea residente fiscal en Antigua o que tenga un establecimiento permanente en Antigua tributa al 25% sobre sus rentas; una IBC sin dirección efectiva local y sin establecimiento permanente queda fuera del impuesto sobre la renta antiguano.
No hay impuesto sobre ganancias de capital, renta personal, sucesiones ni patrimonio. En las fuentes revisadas no se identificó un régimen nacional de impuesto complementario del Pilar Dos.
El umbral de ingresos GloBE para grupos multinacionales es de al menos 750 millones EUR en al menos dos de los cuatro ejercicios fiscales anteriores. La obligación del grupo de pagar un impuesto complementario depende de las leyes de aplicación, las exclusiones y los puertos seguros pertinentes; la mera constitución aquí no determina el resultado.[25]
| Tipo de impuesto | Tarifa | Solicitud de licencia de criptoactivos |
|---|---|---|
| Impuesto sobre sociedades | 25% estándar | Una IBC residente fiscal en Antigua o con un EP en Antigua tributa al 25%; una IBC no residente sin EP queda fuera del impuesto sobre la renta antiguano |
| Impuesto sobre las ganancias de capital | 0% | En Antigua no existe impuesto sobre las plusvalías. Las transmisiones de activos digitales no están sujetas a un impuesto sobre las plusvalías |
| Impuesto sobre la renta de las personas físicas | 0% | Sin impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto de sucesiones ni impuesto sobre el patrimonio |
| ABST (impuesto sobre el valor añadido) | 17% estándar | Elevado desde el 15% el ; análisis servicio por servicio para los servicios de activos digitales |
| Retención en la fuente (no residentes) | 25%; personas físicas según la sección 39: 20%; tipo reducido CARICOM aplicable: 15% | Sobre intereses, cánones, honorarios de gestión y pagos similares de fuente antiguana a no residentes. La hoja de cálculo del IRD distingue un 25% para sociedades y un 20% para personas físicas según la sección 39; la sección 40 aplica el 25% a ambas y excluye los repartos de beneficios. El tipo reducido CARICOM, cuando se cumplen sus condiciones, es del 15%.[24] |
| Sectores con tipo especial | 10–22,5% | Bancos 22,5%; seguros, petróleo y telecomunicaciones 10%; no aplicable a una actividad estándar de activos digitales |
Todos los tipos a fecha de . La marca temporal envejece con las modificaciones de la Income Tax Act y del ABST; la posición relativa a las actividades de activos digitales debe confirmarse con el Inland Revenue Department y no deducirse del encuadre histórico de «exención fiscal» de los asesores.
Reporte CRS / CARF
Antigua y Barbuda participa en el Estándar Común de Comunicación de Información de la OCDE relativo a la información sobre cuentas financieras. En cuanto al Marco de Comunicación de Información sobre Criptoactivos (CARF), Antigua no figura en la lista del Foro Global de la OCDE de jurisdicciones comprometidas a implementar el CARF, que, en su última actualización de 14 de septiembre de 2026, nombra 46 jurisdicciones para los primeros intercambios en 2027, 27 para 2028 y 4 para 2029, sin incluir a Antigua.[17] Antigua tampoco figura en la lista de signatarios del Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre el CARF, cuya edición vigente, consultada en septiembre de 2026, lleva como fecha de situación el .[22]
Algo que no debe interpretarse como un compromiso con el CARF: Antigua firmó el anexo al Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes del CRS el , y se trata de un instrumento distinto, relativo a la información sobre cuentas financieras, no a la comunicación de información sobre criptoactivos.[6] Antigua no ha asumido ningún compromiso publicado con el CARF ni lo ha incorporado a su legislación primaria. Se trata de una brecha de transparencia futura, no de un cambio actual en el licenciamiento: aun así, los operadores deberían prever la presentación de información equivalente al CARF como una obligación futura probable, dada la trayectoria regional y global, y considerar un futuro compromiso de Antigua como un punto de seguimiento.
Sustancia económica
Una International Business Corporation que opera con una licencia de la Digital Assets Business Act no es una estructura de papel: la Act exige una oficina principal en Antigua y Barbuda con el responsable de compliance en dicha oficina conforme al artículo 21, un responsable de compliance aprobado por la Comisión con oficina en Antigua conforme al artículo 22 y una auditoría anual conforme al artículo 41, de modo que el titular de la licencia mantiene una presencia operativa real.
En el caso de una IBC ordinaria de Antigua, la reforma de 2018 suprimió el régimen preferente en lugar de añadir una prueba de sustancia económica independiente: el Foro sobre Prácticas Fiscales Perniciosas de la OCDE registra el régimen de IBC como abolido, sin grandfathering.[23] En cualquier caso no afecta a un licenciatario, porque los requisitos de presencia local indicados arriba derivan directamente de la Digital Assets Business Act.
Compliance continuo y post-registro
Una licencia bajo la Digital Assets Business Act genera una obligación permanente de infraestructura de compliance. Los titulares de licencia presentan estados financieros auditados anuales conforme al artículo 41, remiten informes trimestrales y anuales, abonan la tasa anual de licencia, mantienen la auditoría tecnológica interna exigida a los titulares de licencia de PSP, exchange y custodia, se someten a inspecciones de la FSRC y operan el perímetro AML como una función permanente y no como un acto puntual de lanzamiento.
Obligaciones de información anual y periódica
Estados financieros auditados presentados anualmente conforme a la sección 41 de la DABA. Informes trimestrales y anuales a la Comisión sobre actividad, valores de los activos y datos prudenciales prescritos. Una auditoría tecnológica interna anual para los titulares de licencia de PSP, exchange y custodia. Notificaciones de eventos ciberreportables a los clientes y a la Comisión. Vigencia del requisito fit and proper para consejeros, directivos, los accionistas significativos y los titulares reales. Una declaración anual sobre titularidad real y control conforme a la sección 25A, introducida por la Amendment Act, y notificaciones de cambios materiales conforme a la sección 25. Comunicación de transacciones sospechosas a la ONDCP como autoridad supervisora en materia de AML.
Tasas de renovación y supervisión
El mayor de los costes regulatorios recurrentes es la tasa anual de licencia, fijada según la categoría y el tramo de facturación (de 20.000 a 30.000 EC$ para la Categoría A y de 50.000 a 70.000 EC$ para un exchange). Los costes operativos recurrentes incluyen la función de responsable de compliance, la oficina principal, los honorarios del agente registrado, la auditoría prevista en el artículo 41 y la auditoría tecnológica interna cuando la actividad lo exija. El depósito legal permanece constituido ante la Comisión mientras se mantenga la licencia.
Inspecciones regulatorias
Las inspecciones se realizan en virtud de las facultades de entrada e investigación de la FSRC previstas en las partes IV y V de la Ley. Las áreas de enfoque temático son propias de reguladores de jurisdicciones pequeñas que supervisan conforme a las expectativas de seguimiento de la cuarta ronda del CFATF: eficacia del programa AML, cribado de sanciones, calibración de las reglas de monitorización de transacciones, custodia e integridad de la gestión de claves, y las conclusiones de la auditoría tecnológica interna. Las inspecciones exigen la disponibilidad del personal del licenciatario para su revisión, y la Comisión puede ampliar las inspecciones mediante solicitudes escritas de información posteriores a la fase in situ.
Ejecución
Operar un negocio de activos digitales sin una licencia de la FSRC constituye una infracción, y la Comisión dispone de facultades de advertencia, notificación de decisiones, suspensión y revocación en virtud de las partes IV y V de la Ley.[1] La Comisión persigue públicamente la actividad no autorizada, como demuestra su advertencia del 14 de agosto de 2025 (véase Marco regulatorio), de modo que una licencia concedida confiere un estatus que las contrapartes pueden verificar, lo que forma parte de su valor comercial.
Banca
La banca es la parte más difícil de operativizar una licencia de Antigua. En la práctica, una licencia bajo la Digital Assets Business Act no viene acompañada de una cuenta corriente local en el Caribe Oriental para los flujos operativos en criptoactivos y en moneda fiat, por lo que los operadores componen la estructura multiproveedor que se expone a continuación.
El sector bancario nacional de Antigua es pequeño y concentrado, supervisado por el Banco Central del Caribe Oriental en el caso de los bancos nacionales y por la FSRC en el del sector bancario internacional, y arrastra un historial documentado de quiebras y dificultades bancarias que aumenta la cautela de los bancos corresponsales. En el conjunto del Caribe, la retirada sostenida de la banca corresponsal ha agravado el problema: una encuesta de la Caribbean Association of Banks de 2017, recogida por el FMI, constató que 21 de 23 bancos de 12 países caribeños habían perdido al menos una relación de banca corresponsal,[15][12] y las propias autoridades de Antigua han descrito la pérdida de la banca corresponsal como una amenaza existencial.[16][13] Los bancos locales son, por tanto, reticentes a canalizar flujos de criptoactivos y, al mismo tiempo, están limitados por sus propias relaciones de banca corresponsal.
En la práctica, los operadores canalizan sus flujos a través de una estructura multiarquetipo en lugar de una única cuenta doméstica. Una entidad de dinero electrónico autorizada en la UE o el Reino Unido que realiza el onboarding de negocios de activos digitales offshore con licencia, que disponen de un expediente de licencia FSRC completo y de un programa AML auditado, ofrece liquidación SEPA, cuentas operativas multidivisa y capacidad de transferencias salientes, sujeto a un KYB reforzado en el onboarding.
Una entidad de pago especializada en cripto-fiat gestiona los tramos de entrada y salida de fondos para clientes no residentes de exchange y custodia. Cuando se requiere acceso al USD, se articula a través de un intermediario regional sobre infraestructura de banca corresponsal estadounidense. Cada proveedor mantiene un expediente KYB independiente y una integración operativa independiente.
Las expectativas de documentación KYB de un EMI europeo de primer nivel que incorpora a un licenciatario de Antigua suelen incluir: el paquete certificado de constitución, la licencia FSRC concedida con sus condiciones, estados financieros auditados o proyecciones, la prueba del acuerdo de depósito legal, los paquetes fit and proper de cada UBO, un resumen del programa AML, los documentos del procedimiento de sanciones y una declaración escrita del modelo de negocio y de las geografías de clientes objetivo.
Un expediente de licencia FSRC completo y un programa AML auditado y creíble son los elementos que hacen pasar a una EMI del rechazo al diálogo, y por eso la estrategia de licenciamiento y la estrategia bancaria deben construirse conjuntamente.
La red de socios bancarios de Jagelski & Partners abarca más de 90 instituciones en Europa, el Reino Unido, Suiza y Asia, incluidos EMI y proveedores especializados en cripto-fiat que precalifican a los titulares de licencias offshore de activos digitales a través del proceso de admisión de Jagelski. Una licencia sin acceso bancario es un certificado colgado en la pared: conozca el servicio de Banca para ver en detalle el mecanismo de precalificación.
La aceptación es solo el primer obstáculo; la pregunta más difícil es qué proveedores aceptarán trabajar en condiciones que se ajusten al perfil transaccional del operador. Abra dos o tres relaciones en paralelo desde el primer día y trate la viabilidad del acceso bancario como una condición previa para elegir Antigua, y no como un problema que resolver una vez obtenida la licencia.
Un licenciatario de activos digitales de Antigua opera una arquitectura con múltiples proveedores: una entidad de dinero electrónico de la UE o del Reino Unido para la liquidación, proveedores especializados en cripto-fíat para la entrada y salida de fondos, y un intermediario regional para cualquier necesidad de transferencia en USD, todos ellos abiertos en paralelo y no de forma secuencial. Jagelski & Partners define por escrito las opciones bancarias y le presenta a un especialista independiente antes de que se presente una solicitud de licencia. Usted contrata directamente con el especialista; la aprobación de la cuenta sigue siendo una decisión de la entidad financiera.
Explorar soluciones bancariasEstatus FATF y posición internacional
Antigua y Barbuda está fuera de las listas del FATF. Es miembro del Grupo de Acción Financiera del Caribe, un organismo regional de tipo FATF, y no figura en la lista gris ni en la lista negra del FATF. Su ciclo de evaluación mutua más reciente la califica como conforme o en gran medida conforme en 36 de las 40 Recomendaciones del FATF. Tampoco figura en ninguno de los anexos de la lista fiscal de la UE, como se expone a continuación.
El historial de Antigua ante el FATF es de progreso. Tras su evaluación mutua de tercera ronda de 2008, Antigua entró en el proceso del Grupo de Revisión de la Cooperación Internacional del FATF; el FATF reconoció avances significativos y cesó el seguimiento en febrero de 2014, y el seguimiento de tercera ronda del CFATF se dio por concluido en mayo de 2015. En 2018 se adoptó un Informe de Evaluación Mutua de cuarta ronda y Antigua quedó sujeta a seguimiento intensificado del CFATF: su tercer informe de seguimiento intensificado, publicado en noviembre de 2021, la registró como cumplidora de 11 Recomendaciones y en gran medida cumplidora de otras 25, es decir, 36 de 40 en situación de Cumplimiento o Cumplimiento en gran medida.[8] El Informe Anual 2024–2025 del CFATF incluye a Antigua y Barbuda entre los nueve miembros que han dejado de informar en el marco del proceso de seguimiento de cuarta ronda.[20]
El seguimiento del CFATF es una vía de reporte sobre los avances en cumplimiento técnico, no una inclusión en la lista gris, y constituye un objeto distinto de las listas del FATF: Antigua no figura ni en la lista gris ni en la lista negra del FATF publicadas tras el plenario del FATF del .[21]
En materia de cooperación fiscal, el Consejo de la UE incluyó a Antigua en su anexo I de jurisdicciones no cooperativas en octubre de 2023 y la retiró el ; Antigua pasó entonces a la lista de situación del anexo II, de la que fue retirada el tras adoptar las medidas necesarias para cumplir el estándar internacional de intercambio de información previa solicitud.[4][5] Actualmente no figura en ninguno de los dos anexos.
El estatus en la lista fiscal de la UE se revisa dos veces al año, por lo que las contrapartes que realicen due diligence de jurisdicción deberían confirmar la situación en la actualización vigente en lugar de basarse en un resultado de screening almacenado.
Acceso al mercado de la UE
Una entidad de Antigua no confiere derechos de pasaporte europeo en la UE al amparo de MiCA (Reglamento (UE) 2023/1114), que no contiene ningún régimen de equivalencia para terceros países. La exención de reverse solicitation prevista en MiCA, artículo 61, ampara a una empresa de un tercer país únicamente cuando un cliente de la UE inicia el servicio por su propia iniciativa exclusiva. Las directrices de ESMA sobre dicha exención, aplicables desde el , enumeran indicios de que es probable que se considere que una empresa realiza captación, como la comercialización dirigida a la UE, la publicidad geolocalizada o la promoción a través de influencers radicados en la UE, y se aplican a la luz de todos los hechos del caso; un sitio web en una lengua de la UE solo cuenta cuando esa lengua no es habitual en las finanzas internacionales, y una empresa que capta clientes de la UE no puede acogerse a la exención.[10] Para conocer en detalle qué constituye captación y los requisitos de documentación, véase Reverse Solicitation Under MiCA →.
Ventajas y limitaciones
Antigua y Barbuda cambia el reconocimiento institucional de marca de las jurisdicciones offshore caribeñas premium por un estatuto propio, temprano y flexible en cuanto a actividades, una posición fuera de las listas del CFATF y un perfil de costes en la banda offshore de bajo coste. El acceso bancario y la ausencia de pasaporte europeo de la UE son las contrapartidas.
- Un régimen legal específico basado en la actividad, anterior a MiCA. En conjunto, la Digital Assets Business Act 2020 y las Regulations 2021 ofrecen a los operadores un marco propio, en el que la categoría de actividad y el volumen de negocio anual determinan la tasa y el depósito.
- Depósito legal, sin capital social fijo. El depósito del Anexo II se determina según la categoría y la facturación, y el capital mínimo de riesgo, independiente del depósito y fijado en función de los activos de clientes, puede acreditarse con efectivo, una línea de crédito bancaria o un seguro, en lugar de capital social desembolsado.
- Posición internacional limpia ante el CFATF. No figura en la lista gris ni negra del FATF; 36 de 40 Recomendaciones calificadas como Cumplidas o Mayoritariamente Cumplidas.
- Sandbox para modelos innovadores. Una licencia de seis meses, prorrogable tres meses, para probar productos híbridos que no encajan en una actividad estándar.
- Sin impuesto sobre las ganancias de capital y una línea fiscal clara para no residentes. Sin CGT, sin impuesto sobre la renta de las personas físicas; una IBC no residente sin establecimiento permanente queda fuera del impuesto sobre la renta de Antigua, mientras que las rentas dentro del ámbito tributan al 25%.
- La banca es la parte más difícil. Una licencia no abre una cuenta local, y la retirada de la banca corresponsal en el Caribe limita al sector local. Mitigación: construir una estructura con varios proveedores (EMI de la UE / Reino Unido + proveedor especializado en cripto-fiat + intermediario regional en USD) y confirmar la viabilidad bancaria antes de comprometerse con la jurisdicción.
- Sin pasaporte europeo en la UE. Una licencia conforme a la Digital Assets Business Act no confiere el derecho a prestar servicios a residentes de la UE. Mitigación: los operadores que se dirijan a clientes de la UE pueden obtener una autorización CASP independiente en un Estado miembro de la UE (acceso pleno al mercado mediante el pasaporte europeo) o, cuando un cliente de la UE se dirija a ellos por su propia iniciativa exclusiva, pueden acogerse a la exención de reverse solicitation prevista en MiCA, artículo 61, que las directrices de ESMA examinan a la luz de todos los hechos.
- Marketing fiscal obsoleto y confusión con las tasas en dólares del Caribe Oriental. La exención de 50 años que se publicita está derogada, y las tasas gubernamentales se fijan en dólares del Caribe Oriental, no en dólares estadounidenses. Mitigación: modele la fiscalidad en función de la residencia y del establecimiento permanente, lea el Anexo II con la paridad fija de 2,70 EC$ = 1,00 USD y confirme la situación actual con el Inland Revenue Department.
Comparativa de Antigua y Barbuda
Antigua se sitúa en la banda offshore de bajo coste junto a sus homólogos estructurales más próximos. Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas son los comparables del Caribe Oriental de regulación ligera en cuanto a coste y reconocimiento. Las BVI constituyen el régimen de registro con mayor reconocimiento, pero figuran en la lista gris del FATF y en la lista AML de la UE.
Caimán es la mejora offshore premium: mucho más costosa, pero reconocida institucionalmente. En todo el conjunto, el eje decisivo es el mismo: una licencia escrita solo vale tanto como el acceso bancario que el operador pueda vincular a ella.
| Factor | Antigua y Barbuda | Santa Lucía | BVI | Islas Caimán | San Vicente y las Granadinas |
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de licencia | Licencia Digital Asset Business para actividades determinadas (Class A o B) + sandbox de seis meses | Licencia de actividad de activos virtuales | Registro VASP | Registro o licencia de VASP (doble vía) | Registro VASP (Ley VAB) |
| Regulador | FSRC | FSRA | FSC | CIMA | FSA |
| Instrumento jurídico | Digital Assets Business Act 2020 + Regulations 2021 | Virtual Asset Business Act 2022 + SI 37 de 2025 | Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2022 | Virtual Asset (Service Providers) Act (2024 Revision) | Virtual Asset Business Act No. 9 of 2022 (en vigor desde el 31 de mayo de 2025) |
| Capital / depósito mín. | Sin capital social fijo; depósito legal de 50.000–300.000 EC$ (~19K–110K USD) según la categoría y la facturación | Sin mínimo legal; la FSRA espera 300.000–1,3 millones EC$ según la actividad; escrow del 15% | Ninguno por ley; evidencia de opex proporcional al riesgo | Ninguno por ley | 50.000 EC$ de capital social desembolsado + 100.000 EC$ de depósito legal |
| Tasa de solicitud | 10.000 EC$ categoría A / 20.000 EC$ exchange (~3.700–7.400 USD) | 1.000 EC$ (~370 USD) | 5.000–20.000 USD según la categoría | Por categoría (registro frente a licencia) | 4.000 EC$ + 12.000 EC$ de registro (~5.900 USD) |
| Año 1 todo incluido | 34.100–64.100 USD (sin exchange; excluido el depósito) | 34.000–59.000 USD | 45.000–161.000 USD | 180.000–1.890.000 USD (según la clase) | Unos 27K–50K USD (sin capital, seguros ni gravámenes) |
| Plazos | Unos 3–6 meses | Unos 5–8 meses | 4–6 meses | Unos 4–8 meses (Registro); unos 7–14 meses (Licencia) | Unos 5–7 meses; ningún VASP registrado a 29 de abril de 2026 (FSA) |
| Impuesto de sociedades | 25% (IBC no residente / sin EP fuera del ámbito del impuesto) | 30% territorial | 0% | 0% | 28% sobre la renta de fuente en SVG |
| Presencia local | Oficina principal + responsable de compliance aprobado por la Comisión | Domicilio social + centro de actividad; representante principal si la entidad está registrada en el extranjero | Representante autorizado + agente registrado | Directivos locales en la práctica; domicilio social | Representante principal residente (propiedad extranjera) |
| Acceso bancario | Difícil; EMI UE/Reino Unido + especialista en cripto-fiat + intermediario USD | Difícil; estructura multiproveedor | Difícil; los bancos locales rechazan las cripto; vía EMI de la UE | Moderado; onboarding selectivo para entidades licenciadas | Difícil; reducción de riesgo (de-risking) en el Caribe Oriental |
| Pasaporte europeo de la UE | No | No | No | No | No |
| Situación FATF | Limpio (CFATF; 36/40 C o LC) | Limpio | En lista gris; incluida en la lista AML de la UE | Limpio | Limpio |
| Ideal para | Proyectos de exchange, custodia, PSP y tokens de fuera de la UE, sensibles al coste y con el acceso bancario resuelto | Operadores que buscan un marco normativo caribeño escrito por debajo de la franja premium | Startups con presupuesto ajustado que no se dirigen a la UE y aceptan el lastre de la lista gris | Exchanges institucionales y custodios que necesitan credibilidad offshore | Operadores orientados al coste que se conforman con un régimen joven del Caribe Oriental |
Compare todas las jurisdicciones cripto en paralelo →
Antigua se sitúa con mayor precisión como una jurisdicción de licenciamiento del Caribe Oriental temprana y flexible en cuanto a actividades: por delante de Santa Lucía, cuya FSRA no había concedido ninguna licencia a junio de 2026, y del régimen más reciente de San Vicente en historial operativo, más económica que las BVI sin el lastre de la lista gris ni de la lista AML de la UE, y muy por debajo de Caimán tanto en coste como en reconocimiento institucional. Dos rasgos estructurales la distinguen de los regímenes registrales de las BVI y San Vicente: una licencia concedida para actividades determinadas y un depósito legal que aumenta con la facturación.
La elección dentro del conjunto depende de lo que valoren las contrapartes del operador. Cuando el reconocimiento institucional es decisivo, Caimán es la mejora premium. Cuando el lastre de la lista AML de la UE y de la lista gris del FATF supone un problema, Antigua, Santa Lucía y San Vicente resultan más limpias que las BVI.
Cuándo Antigua y Barbuda es la opción adecuada
Antigua encaja con operadores cuyo modelo de negocio se sitúa dentro de la lista de actividades de la Digital Assets Business Act, que desean una licencia offshore temprana en la Commonwealth, flexible en cuanto a actividades y sin restricción de residencia de clientes, y para quienes el coste total de la regulación importa más que el reconocimiento de marca institucional de primer nivel, siempre que ya hayan resuelto el acceso bancario. Los factores decisivos se exponen íntegramente en la lista de Ventajas y limitaciones y en la tabla comparativa anterior.
Los operadores que necesiten pasaporte europeo en la UE deberían optar por una autorización CASP conforme a MiCA; quienes necesiten reconocimiento institucional de nivel Tier-1, por una jurisdicción offshore premium como Caimán; y quienes busquen un perfil de costes comparable en el Caribe Oriental con un reglamento escrito pueden valorar también Santa Lucía.
¿No sabe cuál es su columna? Pregunte a Emma. Compara estas jurisdicciones en segundos, en su idioma.
Errores frecuentes en las solicitudes de Antigua y Barbuda
La práctica supervisora y la experiencia profesional apuntan a modos de fallo recurrentes en las solicitudes de Antigua. Todos son evitables; la mayoría son consecuencia de tratar el expediente como un copia y pega caribeño, o de basarse en materiales de marketing desactualizados, en lugar de leer directamente la Digital Assets Business Act y su régimen vigente de tasas e impuestos.
- Interpretar las tasas en dólares del Caribe Oriental como dólares estadounidenses. El anexo II está denominado en dólares del Caribe Oriental (XCD). Con la paridad fija de 2,70 EC$ = 1,00 USD, la tasa de solicitud de la Categoría A de 10.000 EC$ equivale a unos 3.700 USD, no a 10.000 USD, y la misma corrección se aplica a la tasa de exchange de 20.000 EC$, a la tasa anual y al depósito legal. Convertir cada cifra oficial a la paridad antes de fijar el precio del encargo es la solución más rápida.
- Confiar en la exención fiscal de 50 años derogada. Los solicitantes citan la antigua exención de IBC y dan por supuesto un 0% plano. La derogación llegó mediante la Miscellaneous Amendments Act; el impuesto depende ahora de la residencia y del establecimiento permanente, con un tipo del 25% sobre las rentas gravadas en Antigua. Modele la posición fiscal en función de la sustancia económica y confírmela con el Inland Revenue Department en lugar de basarse en material comercial heredado.
- Elegir Antigua antes de confirmar el acceso bancario. Los solicitantes se comprometen con la jurisdicción y después descubren que la licencia no abre una cuenta bancaria y que la banca doméstica del Caribe Oriental para cripto está limitada. La viabilidad del acceso bancario y de las vías de entrada y salida de dinero fiat debe confirmarse antes de comprometerse con la jurisdicción, no después de que se conceda la licencia.
- Confundir el licenciamiento DABA con la CBDC «DCash» del ECCB. El régimen de la Digital Assets Business Act y el proyecto DCash del Eastern Caribbean Central Bank, cuyo piloto se cerró en enero de 2024, son regímenes distintos con reguladores distintos. Tratarlos como si estuvieran relacionados conduce a solicitudes mal planteadas y a expectativas equivocadas.
- Suponer que una licencia otorga acceso al mercado de la UE. Los solicitantes creen que una licencia conforme a la Digital Assets Business Act sustituye a una autorización CASP de MiCA. No lo hace, y no existe equivalencia con terceros países; prestar servicios a clientes de la UE puede activar obligaciones de MiCA en la UE.
- Operar una entidad de papel sin presencia local real. Los artículos 21 y 22 exigen una oficina principal real en Antigua y Barbuda con un responsable de compliance aprobado por la Comisión y radicado en ella, y los registros societarios y financieros del titular de la licencia deben estar disponibles en esa oficina para su inspección. La documentación AML basada en plantillas que no menciona por su nombre la legislación de Antigua es un motivo frecuente de una solicitud de información.
Preguntas frecuentes
La Digital Assets Business Act 2020 (n.º 16 de 2020), modificada por la n.º 29 de 2020 e implementada por las Digital Assets Business Regulations 2021, administrada por la Financial Services Regulatory Commission (FSRC). La Comisión concede licencias para actividades determinadas mediante una licencia de Clase A o una licencia de Clase B de duración limitada, y el Anexo II del Reglamento fija su coste por categoría y facturación. La Act autoriza la emisión, venta o reembolso de activos digitales, los servicios de pago con activos digitales, los exchanges, los monederos de custodia, la custodia de activos digitales, los proveedores de servicios de activos digitales y los servicios de depósito de propósito especial. Existe una licencia sandbox de seis meses, prorrogable por tres meses, para modelos innovadores o híbridos que no encajan en una actividad estándar.
Emitir, vender o reembolsar activos digitales; operar como proveedor de servicios de pago utilizando activos digitales; operar un exchange; actuar como vendedor de servicios de activos digitales (gestión, asesoramiento, creación de mercado o intermediación); prestar servicios de monedero en custodia; prestar servicios de custodia de activos digitales; conceder o recibir préstamos o asesorar sobre activos digitales; servicios de depósito con fines especiales; y actividades razonablemente accesorias. La actividad elegida determina tanto el tramo de la tasa anual de licencia como el nivel del depósito legal. Los tokens de tipo valor pueden activar en su lugar el Securities Act 2020 y la competencia de la Eastern Caribbean Securities Regulatory Commission.
Unos 3 a 6 meses de principio a fin, de los cuales unos 2 a 3 meses transcurren desde la presentación completa hasta la concesión; los modelos complejos, o los expedientes que generan requerimientos de información continuados, tardan más. Conforme al Reglamento, la FSRC acusa recibo de una solicitud en un plazo de 5 días hábiles y puede comprometerse a dar una respuesta más detallada en un plazo de 60 días, prorrogable hasta otros 60 días. La International Business Corporation subyacente tarda de una a dos semanas a través de un agente registrado con licencia, con la aprobación del nombre por la FSRC en 2 a 4 días hábiles. El onboarding bancario es la dependencia externa más lenta y debe avanzar en paralelo a la revisión de la FSRC, no después de ella. La lengua de la solicitud es el inglés.
Sí. La Digital Assets Business Act exige una oficina principal en Antigua y Barbuda con un responsable de compliance en esa oficina conforme a la sección 21, y la sección 22 exige que el responsable de compliance sea aprobado por la Comisión y mantenga una oficina en Antigua y Barbuda. La International Business Corporation subyacente también necesita un agente registrado y un domicilio social locales. Los registros societarios y financieros deben estar disponibles en la oficina principal para su inspección, por lo que la oficina tiene que ser real, no un buzón. Los administradores y accionistas no están sujetos a restricciones de nacionalidad o residencia, sin perjuicio de la evaluación fit and proper.
Las tasas gubernamentales están denominadas en dólares del Caribe Oriental (XCD) conforme a la paridad fija de 2,70 EC$ = 1,00 USD. El anexo II fija la tasa de solicitud no reembolsable por categoría: 10.000 EC$ (unos 3.700 USD) para las actividades de la categoría A, que son los servicios de pago, el vendedor de servicios de activos digitales, el monedero custodio, la custodia y el depositario de propósito especial, y 20.000 EC$ (unos 7.400 USD) para un exchange de activos digitales de la categoría B.
La due diligence por cada persona clave asciende a 6.800 EC$ (unos 2.500 USD) por cada consejero, directivo, cargo y accionista. La tasa anual de licencia va de 20.000 a 30.000 EC$ (unos 7.400 a 11.100 USD) para la Categoría A y de 50.000 a 70.000 EC$ (unos 18.500 a 25.900 USD) para un exchange, según el tramo de facturación. Se inmoviliza por separado un depósito legal de 50.000 a 300.000 EC$ (unos 18.500 a 111.000 USD). Un error frecuente es leer estas cifras en dólares del Caribe Oriental como si fueran dólares estadounidenses.
La Digital Assets Business Act no fija una cifra determinada de capital social desembolsado para la propia sociedad. En su lugar, el Anexo II del Reglamento establece un depósito legal que debe constituirse ante la Comisión, y el Reglamento exige por separado un capital de riesgo mínimo basado en los activos de clientes bajo gestión, que puede acreditarse mediante efectivo, una línea de crédito bancaria, un seguro de responsabilidad civil o un depósito ante la Comisión.
Los rangos van de 50.000 a 100.000 EC$ (unos 18.500 a 37.000 USD) para la Categoría A y de 100.000 a 300.000 EC$ (unos 37.000 a 111.000 USD) para los exchanges, según el tramo de facturación anual. El depósito legal es capital de riesgo inmovilizado, no una comisión, por lo que debe modelizarse por separado del coste en efectivo de obtener la licencia.
El tipo general del impuesto sobre sociedades es del 25%. Una International Business Corporation que sea residente fiscal en Antigua, o que tenga un establecimiento permanente en Antigua, tributa al 25% sobre sus ingresos; una IBC sin dirección efectiva local ni establecimiento permanente queda fuera del ámbito del impuesto sobre la renta de Antigua.
No existe impuesto sobre las ganancias de capital, ni impuesto sobre la renta de las personas físicas, ni impuesto sobre sucesiones o patrimonio. El ABST, un impuesto sobre el valor añadido, tiene un tipo general del 17%, elevado desde el 15% el 1 de enero de 2024. La retención depende del pago y del destinatario: según la sección 39, la hoja del IRD indica un 25% para sociedades y un 20% para personas físicas; según la sección 40, un 25% para ambas. Los pagos que cumplen las condiciones CARICOM tienen un tipo reducido del 15%.[24]
No. La exención fiscal de 50 años que se promociona ya no está vigente. La Miscellaneous Amendments Act derogó las secciones pertinentes de la International Business Corporations Act, de modo que una IBC con residencia fiscal en Antigua o con un establecimiento permanente allí tributa al tipo estándar del 25%.
El tratamiento fiscal depende ahora de la residencia y del establecimiento permanente, y no de una exención general. Los textos comerciales que siguen citando una exención de 50 años o un 0% fijo están desactualizados y no deben tomarse como referencia sin confirmar la situación vigente con el Inland Revenue Department.
No. Una licencia bajo la Digital Assets Business Act es una autorización de fuera de la UE y no otorga pasaporte europeo en la UE ni en el EEE. No es una autorización MiCA de proveedor de servicios de criptoactivos, y MiCA no contiene ningún régimen de equivalencia para terceros países. Prestar servicios a clientes de la UE puede generar obligaciones CASP bajo MiCA en la UE. La exención de reverse solicitation del MiCA, artículo 61, solo cubre los servicios que un cliente de la UE inicia por su propia iniciativa exclusiva, y las directrices de ESMA, aplicables desde el 27 de abril de 2025, valoran la solicitación a la luz de todos los hechos, por lo que la exención no puede sustentar un negocio comercializado en la UE. Los operadores que se dirijan a clientes de la UE deberían obtener una autorización CASP independiente en un Estado miembro de la UE.
Es posible pero difícil, y la banca es la parte más complicada de operativizar una licencia de Antigua. Los bancos nacionales del Caribe Oriental son reticentes a dar servicio a flujos de cripto y ellos mismos están limitados por la retirada de la banca corresponsal en todo el Caribe. La estructura realista consiste en una entidad de dinero electrónico de la UE o del Reino Unido que acepte el onboarding de negocios de activos digitales offshore licenciados, proveedores especializados de rampas de entrada y salida cripto-fiat, y acceso a corresponsalía estadounidense articulado a través de un intermediario regional cuando se necesiten transferencias en USD. La viabilidad bancaria debe confirmarse antes de comprometerse con la jurisdicción, no después de que se conceda la licencia.
Inicie su solicitud de licencia de negocio de activos digitales en Antigua y Barbuda
Jagelski & Partners define por escrito el alcance de su estructura en Antigua y de sus necesidades bancarias y le presenta a un especialista independiente en licenciamiento que, en virtud de su contratación directa, prepara el expediente de la licencia FSRC de actividades con activos digitales y el programa AML, planifica el depósito legal y organiza la oficina principal y el responsable de compliance. Envíe una solicitud por escrito para obtener un análisis gratis de su modelo y sus plazos.
¿Aún no quiere enviar una descripción de su proyecto? Pregunte primero a Emma. Ella responde al momento y puede recoger su solicitud por escrito para ponerle en contacto con un especialista.
Referencias
Mostrar todas las referencias
- Gobierno de Antigua y Barbuda, Digital Assets Business Act 2020 (No. 16 of 2020), laws.gov.ag, publicada en el boletín oficial el , consultado el .
- Gobierno de Antigua y Barbuda, Digital Assets Business (Amendment) Act 2020 (No. 29 of 2020), laws.gov.ag, sancionada el , consultado el .
- Financial Services Regulatory Commission, Digital Assets Business Regulations 2021 (No. 38 of 2021), abipco.gov.ag, publicado en el boletín oficial el , incluido el Anexo II, consultado el .
- Consejo de la Unión Europea, Conclusiones del Consejo de 17 de febrero de 2026 sobre la lista revisada de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales (doc. 5869/26), consilium.europa.eu; Comisión Europea, La UE actualiza la lista de jurisdicciones fiscales no cooperadoras («Seychelles y Antigua y Barbuda se retiran del anexo II»), , taxation-customs.ec.europa.eu, ambos consultados el .
- Comisión Europea, Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera, Lista UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales: actualización de octubre de 2024, taxation-customs.ec.europa.eu, consultado el .
- OCDE, Signatarios de la Adenda al Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información de Cuentas Financieras (situación a 26 de agosto de 2026; Antigua y Barbuda firmó el 31 de marzo de 2026), oecd.org, consultado el .
- Office of National Drug and Money Laundering Control Policy (ONDCP), AML/CFT Supervision and Financial Intelligence Functions, Antigua y Barbuda, ondcp.gov.ag, consultado en .
- Caribbean Financial Action Task Force, Avances de Antigua y Barbuda en el refuerzo de las medidas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo (3.er informe de seguimiento intensificado y recalificación del cumplimiento técnico), , cfatf-gafic.org, consultado el .
- Charltons Quantum, Antigua and Barbuda Digital Assets Regulation (incluida la tabla de tasas y depósitos legales del Schedule II), charltonsquantum.com, actualizado en , consultado en .
- Autoridad Europea de Valores y Mercados, Directrices sobre las situaciones en las que se considera que una empresa de un tercer país capta clientes establecidos o situados en la UE en virtud de MiCA, ESMA35-1872330276-2030, aplicables desde el , esma.europa.eu, consultado en .
- Eastern Caribbean Central Bank, Comunicado de la 107.ª Reunión del Consejo Monetario del ECCB, (cierre del Proyecto Piloto DCash con efecto desde el 12 de enero de 2024), eccb-centralbank.org, consultado el .
- Scott B. MacDonald, Center for Strategic and International Studies, Is There a “New Normal” for De-risking in the Caribbean?, (datos de la encuesta de 2017 de la Caribbean Association of Banks), csis.org, consultado el .
- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Economic impact of the loss of correspondent banking relationships on the Caribbean, cepal.org, consultado en .
- Financial Services Regulatory Commission, Comunicado de prensa: Digital Cryptocurrency Bank (que también opera como DCB), , fsrc.gov.ag, consultado el .
- Fondo Monetario Internacional, Andreas Adriano, When Money Can No Longer Travel, Finance & Development, vol. 54, n.º 2, , imf.org, consultado el .
- CARICOM, Antigua PM discussed corresponding banking with CDB, JNBS, , caricom.org, consultado el .
- Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Información con Fines Fiscales de la OCDE, Jurisdictions committed to implement the Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) in time to commence exchanges in 2027, 2028 or 2029 (última actualización 14 de septiembre de 2026), oecd.org, consultado el .
- Financial Services Regulatory Commission, Directorio de negocios de activos digitales con licencia (última actualización 8 de julio de 2026), fsrc.gov.ag, consultado el .
- Eastern Caribbean Central Bank, Comunicado de la 112.ª Reunión del Consejo Monetario del ECCB, (suspensión del desarrollo de DCash 2.0), eccb-centralbank.org, consultado el .
- Caribbean Financial Action Task Force, Informe anual del CFATF 2024–2025 (con fecha de 2 de abril de 2026), página 14 y nota 2, cfatf-gafic.org, consultado el .
- Financial Action Task Force, Jurisdicciones bajo mayor vigilancia y Jurisdicciones de alto riesgo sujetas a un llamamiento a la acción, ambas del , fatf-gafi.org, consultado el .
- OCDE, Signatarios del Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información conforme al Marco de Comunicación de Información sobre Criptoactivos (situación a 3 de marzo de 2026), oecd.org, consultado el .
- Marco Inclusivo de la OCDE sobre BEPS, Prácticas fiscales perniciosas – Resultados consolidados de la revisión inter pares (actualización a julio de 2026): Antigua y Barbuda, International business corporations, abolido, oecd.org, consultado el .
- Gobierno de Antigua y Barbuda, Income Tax Act, Cap. 212, secciones 33, 39 y 40, laws.gov.ag; Inland Revenue Department, Guía del formulario W02 de ingreso de retenciones (2019), ird.gov.ag, ambos consultados el . Inland Revenue Department, Apéndice B2: hoja de cálculo de retenciones, B2.1 y B2.2 (tipos según el destinatario y las condiciones CARICOM), ird.gov.ag, consultado el .
- OCDE, Consolidated Commentary to the Global Anti-Base Erosion Model Rules (2026), capítulo 1, artículo 1.1, párrafos 3–6 (umbral inclusivo y prueba de dos de cuatro años), oecd.org, consultado el .