¿Qué es el licenciamiento de brókeres de Forex?
El licenciamiento de brókeres de forex es la autorización regulatoria que necesita una empresa para aceptar legalmente clientes minoristas o institucionales en la negociación de divisas y contratos por diferencias. La licencia la concede un regulador financiero nacional y determina a qué clasificaciones de clientes puede prestar servicio el bróker, qué modelos de negocio se permiten (creador de mercado, straight-through processing o ambos), qué capital debe mantenerse y cómo deben segregarse los fondos de los clientes.
El mercado que regula la licencia es el mayor mercado financiero del mundo. La Encuesta Trienal de Bancos Centrales de 2025 del BIS situó el volumen diario mundial de negociación en divisas en 9,6 billones USD en abril de 2025, un 28% más que los 7,5 billones USD registrados tres años antes.[1] La intermediación minorista y en línea de forex/CFD representa una parte pequeña de ese total en términos nocionales, pero domina el debate sobre el licenciamiento porque es en los brókeres minoristas donde los reguladores han concentrado las normas de protección del inversor durante la última década.
Una licencia de bróker de forex no es un producto único. Los reguladores de este ámbito se sitúan en un espectro. En un extremo, Chipre, Gibraltar, el DIFC y el ADGM limitan el apalancamiento minorista, exigen la segregación de los fondos de clientes e imponen requisitos de capital y de conducta conforme a sus propios marcos. Las empresas de servicios de inversión MiFID de la UE, como las CIF chipriotas, están sujetas al Reglamento sobre empresas de servicios de inversión y, desde el , al Digital Operational Resilience Act de la UE; Gibraltar y las zonas francas financieras de los EAU aplican sus propias normas.[2]
En el otro extremo, varias jurisdicciones offshore y caribeñas establecen requisitos más ligeros o, en el caso de San Vicente y las Granadinas y Santa Lucía, no autorizan en absoluto la actividad de forex y exigen a los operadores acreditar una licencia obtenida en otro lugar.
La decisión rara vez consiste en encontrar la licencia más barata. Consiste en encontrar la licencia de menor coste que los bancos, los procesadores de pagos, los proveedores de liquidez y los mercados objetivo acepten por igual.
¿Quién necesita una licencia de bróker de Forex?
Cualquier empresa que acepte fondos de clientes para prestar servicios de ejecución de divisas o CFD necesita una licencia de bróker de forex. El desencadenante no es el volumen de operaciones, sino la actividad: aceptar depósitos de clientes, mantener posiciones de clientes, ejecutar órdenes de clientes y obtener ingresos de spreads, comisiones o negociación por cuenta propia. Los distintos tipos de operador se corresponden con distintas categorías de licencia y niveles de capital.
Los brókeres minoristas B2C constituyen la población más numerosa. Todo bróker que acepte clientes minoristas no profesionales en una jurisdicción regulada necesita una licencia completa de empresa de servicios de inversión. En la UE y en los regímenes alineados con la UE, se trata de una autorización de empresa de inversión conforme a la MiFID II, según el anexo I, sección A; en Chipre, se trata de la licencia de Cyprus Investment Firm (CIF) conforme a la Ley de servicios y actividades de inversión y mercados regulados 87(I)/2017.[3]
Los brókeres institucionales y exclusivamente para ECP que atienden únicamente a clientes profesionales y contrapartes elegibles siguen necesitando autorización, pero están sujetos a obligaciones de conducta más ligeras conforme al artículo 30 de MiFID II. En las zonas francas de los EAU, este perfil corresponde a la Categoría 3A de la DFSA (negociación como agente) o a la Categoría 2 (matched principal), y a la Categoría 3A de la FSRA.[4]
Los creadores de mercado y los brokers STP/ECN ocupan celdas distintas de la misma matriz. Un creador de mercado (B-book) es la contraparte principal de las operaciones del cliente y obtiene ingresos de las pérdidas de este; debe disponer de la autorización de «negociación por cuenta propia» del anexo I, sección A(3), de MiFID II y soporta el nivel de capital inicial más elevado del artículo 9 de la IFD: 750.000 €.[5] Un broker STP o ECN transmite el flujo a proveedores de liquidez, cobra comisión o un margen sobre el spread y opera al amparo de las autorizaciones de recepción y transmisión y de ejecución, con un umbral de capital inicial de 150.000 € cuando se mantienen fondos de clientes. Evalúe si los mecanismos previstos de ejecución y cobertura implican negociación por cuenta propia. La etiqueta STP por sí sola no determina la autorización necesaria.
Las firmas de prop trading son la zona gris regulatoria actual. La negociación puramente por cuenta propia con capital de la firma suele quedar amparada por la exención del artículo 2(1)(d) de MiFID II. El modelo de trader financiado y de comisión de evaluación, que ha escalado rápidamente desde 2021, es una cuestión distinta. El Banco Nacional Checo afirmó en que la negociación puramente simulada en una cuenta demo no es un servicio de inversión; su dictamen excluye expresamente los modelos en los que la negociación demo forma parte de un servicio regulado, como la réplica de órdenes demo en una cuenta de negociación real.[30] La CONSOB italiana advirtió a los inversores en sobre los retos de trading de pago organizados por empresas que se presentan como firmas de prop trading, y señaló advertencias similares de la FSMA belga y la CNMV española.[6] ESMA no había publicado directrices específicas sobre estos modelos a fecha de .
Los introducing brokers, los agregadores de liquidez, el copy-trading, las plataformas PAMM/MAM y los acuerdos de marca blanca se sitúan en una cuarta banda. Los introducing brokers suelen operar bien como entidades autorizadas, bien como agentes vinculados de una entidad autorizada conforme a MiFID II, artículo 29. Las plataformas de copy-trading y PAMM/MAM que ejecutan operaciones de forma automática en las cuentas de los clientes pueden constituir gestión de carteras conforme a MiFID II, anexo I A(4), según cómo se repliquen las operaciones, con las correspondientes obligaciones de capital y de conducta.
Dónde obtener la licencia
Esta guía compara diez jurisdicciones para operadores de forex crypto-native y de alto riesgo. Se dividen en tres niveles: reguladas (Chipre, Gibraltar, EAU), offshore consolidadas (Belice, Bahamas, Bermudas, Labuan) y de regulación ligera o no reguladas (SVG, Santa Lucía, Costa Rica). La elección adecuada depende de los mercados objetivo, la tolerancia bancaria, la posición de capital y la estrategia de apalancamiento.
Nivel 1: Regulados (Chipre, Gibraltar, EAU)
El nivel regulado es donde residen la banca, la liquidez y la aceptación por parte de la infraestructura de pagos de Tier-1, y donde el coste regulatorio es, en consecuencia, elevado.
Chipre es el centro histórico del corretaje de forex europeo. La Comisión de Bolsa y Valores de Chipre (CySEC) supervisa a las Cyprus Investment Firms conforme a la Ley 87(I)/2017 y al Reglamento sobre empresas de inversión. La licencia CIF otorga un pasaporte a los otros 29 estados del EEE conforme a los artículos 34 y 35 de MiFID II: los servicios transfronterizos pueden comenzar una vez que CySEC haya transmitido la notificación a la autoridad de acogida, lo que debe hacer en el plazo de un mes, y una sucursal puede abrirse con la respuesta de la autoridad de acogida o, a más tardar, dos meses después de la transmisión.[33] El apalancamiento minorista está limitado a 30:1 en pares principales / 20:1 en pares no principales, índices principales y oro / 10:1 en otras materias primas e índices no principales / 5:1 en acciones / 2:1 en CFD sobre criptoactivos conforme a la Directiva DI87-09 de CySEC, que mantiene las medidas de intervención de productos que ESMA impuso temporalmente en 2018 y 2019.[31] Una modificación del establece expresamente que los CFD sobre materias primas o índices bursátiles no mencionados de otro modo tienen un margen inicial del 10% (10:1).[7] El , ESMA advirtió de que los derivados comercializados como futuros perpetuos, incluidos los referidos a criptoactivos, probablemente estén comprendidos en las medidas nacionales sobre CFD.[31]
El capital inicial conforme al artículo 9 de IFD (Directiva (UE) 2019/2034) es de €75.000 para empresas limitadas a recepción y transmisión de órdenes, ejecución, gestión de carteras, asesoramiento o colocación sin compromiso firme, únicamente cuando no estén autorizadas a mantener dinero o valores de clientes. Las demás empresas necesitan generalmente €150.000; la negociación por cuenta propia o el aseguramiento con compromiso firme exige €750.000.[5] El plazo realista desde la solicitud hasta la licencia es de 9 a 14 meses. El impuesto de sociedades de Chipre aumentó al 15% para los ejercicios fiscales a partir del , según la publicación oficial del , como parte de la adaptación del país al Pilar Dos de la OCDE; los beneficios del ejercicio 2025 siguen tributando al 12,5%.[8]
Gibraltar perdió el pasaporte europeo del EEE el y ahora opera como puerta de entrada al Reino Unido. La Gibraltar Financial Services Commission (GFSC) autoriza a las empresas de inversión conforme a la Financial Services Act 2019 y a las Financial Services (Investment Firms)(Prudential Requirements) Regulations 2021 (las «IFPR Regs»), que reflejan el régimen IFR/IFD de la UE. El acceso al mercado británico se basa actualmente en un pasaporte transitorio entre el Reino Unido y Gibraltar, prorrogado hasta el por las Financial Services (Gibraltar) (Amendment) (EU Exit) Regulations 2025 (en vigor desde el ), a la espera del régimen permanente Gibraltar Authorisation Regime que el Schedule 6 de la UK Financial Services Act 2021 insertó como Schedule 2A en la FSMA 2000.[9]
Los mínimos de capital son los equivalentes en libras esterlinas de las cifras de la UE: 75.000 £ / 150.000 £ / 750.000 £. El impuesto de sociedades de Gibraltar se elevó al 15% desde el , con un Impuesto Complementario Mínimo Doméstico Cualificado para los grupos MNE incluidos en el ámbito de aplicación en virtud de la Global Minimum Tax Act 2024 (Act 2024-20, promulgada el ). Plazo: de 9 a 12 meses.
En los Emiratos Árabes Unidos, tres reguladores distintos gestionan tres regímenes distintos. Desde el , el regulador federal, antes denominado Securities and Commodities Authority, se reconstituyó como la CMA en virtud de los Decretos-leyes federales n.º 32 y 33 de 2025, con un período transitorio de 12 meses para los titulares de licencias existentes.[10] La Categoría 1 de la CMA es la vía de broker por cuenta propia para derivados OTC y FX al contado en el territorio continental de los EAU.
Dentro del Dubai International Financial Centre, la Dubai Financial Services Authority licencia a los brókeres bajo el marco posterior a la CP161: la negociación por cuenta propia con operaciones casadas (matched principal) se reclasifica de la Categoría 3A a la Categoría 2 desde el , mientras que las firmas que actúan únicamente como agente permanecen en la Cat 3A con un requisito de capital base reducido de 200.000 USD.[23] Una firma de Categoría 2 que negocia como principal pleno, como hace un creador de mercado, necesita 2 millones USD, o 500.000 USD si solo negocia como matched principal.[4] Dentro de Abu Dhabi Global Market, la Financial Services Regulatory Authority licencia a los brókeres de agencia y de matched principal bajo la Categoría 3A de la FSRA con un requisito de capital base de 500.000 USD, que aumenta a 2 millones USD para la negociación matched principal de productos OTC apalancados con clientes minoristas, y a los intermediarios que negocian como principal bajo la Categoría 2, con 2 millones USD.[11]
El impuesto federal sobre sociedades es del 9% sobre los beneficios que superen los 375.000 AED para los contribuyentes ordinarios; las entidades del DIFC y del ADGM pueden acogerse al régimen de Qualifying Free Zone Person, que grava las rentas cualificadas al 0% y el resto de la renta imponible al 9% sin el tramo de 375.000 AED, si bien las rentas por negociación por cuenta propia con clientes minoristas no suelen considerarse cualificadas.
| Regulador | Dónde otorga licencias | Ruta | Capital base |
|---|---|---|---|
| CMA (anteriormente la Securities and Commodities Authority) | Territorio continental de los EAU | Categoría 1, broker principal para derivados OTC y FX spot | Establecido por el Rulebook de la SCA (Decisión n.º 13/RM de 2021), que la CMA sigue aplicando |
| DFSA | Dubai International Financial Centre | Categoría 2 para la negociación por cuenta propia (la negociación casada por cuenta propia pasó a esta categoría el ); la Cat 3A sigue limitada a la actuación por cuenta ajena | 2 millones USD (500.000 USD solo para matched principal); 200.000 USD para la Cat 3A |
| FSRA | Abu Dhabi Global Market | Categoría 3A (agente, matched principal); Categoría 2 (por cuenta propia) | Categoría 3A: 500.000 USD, o 2 millones USD para negociación matched principal de productos OTC apalancados con clientes minoristas; Categoría 2: 2 millones USD |
Observación práctica: cuando un operador dice «quiero una licencia forex en Dubái», la primera conversación trata sobre cuál de los tres reguladores necesita realmente, porque la respuesta lo cambia todo: desde el capital hasta la geografía de los clientes y la posición fiscal.
Nivel 2: Offshore consolidado (Belice, Bahamas, Bermudas, Labuan)
El nivel offshore consolidado es donde se sitúan en realidad la mayoría de los brókeres minoristas no comunitarios. El capital y las comisiones son sensiblemente inferiores a los del Tier 1; el acceso bancario es más difícil, pero no está cerrado.
Belice opera un régimen offshore de forex minorista ampliamente utilizado. La Financial Services Commission, creada en virtud de la FSC Act No. 8 de 2023 (que consolidó la antigua IFSC en un único regulador), expide una licencia de «Trading in Commodity-based and Other Financial Instruments» conforme al Anexo I, Parte B, punto 13 de las FSC (Licensing) Regulations 2023.[12] Tasa de solicitud de 1.000 USD más licencia anual de 25.000 USD.
Sin límite legal de apalancamiento. Plazo realista de 4 a 6 meses. Belice no aplica impuesto sobre sociedades, pero el Business Tax grava los ingresos brutos de la sociedad, dondequiera que se perciban, y el Schedule IX del Income and Business Tax Act lo fija en el 3% de los ingresos de las personas con licencia para prestar servicios financieros internacionales (6% cuando estos se mezclan con ingresos nacionales). Solo una sociedad que sea residente fiscal en otro país que no figure en la lista del anexo I de la UE y que no tenga establecimiento permanente en Belice puede acogerse a la exención del artículo 106(5); es poco probable que un bróker con licencia y con su sustancia económica en Belice cumpla esos requisitos.[34]
Bahamas se sitúa en un nivel intermedio. La Securities Commission of The Bahamas regula a los brókeres de CFD conforme a las Securities Industry (Contracts For Differences) Rules 2020, que fijan un límite de apalancamiento minorista de 200:1 (20:1 en activos digitales), un cierre automático de posiciones al 50% del margen sobre el patrimonio neto y la protección obligatoria frente a saldo negativo.[13] Conforme a las Securities Industry (Fees) Rules, 2024, un dealer de CFD paga 5.000 USD por la solicitud, 20.000 USD por el registro y 45.000 USD al año por la renovación, y su CFD Supervisory Officer otros 1.250 USD, 3.750 USD y 6.250 USD.[24] A ello se suma una tasa trimestral de actividad de hasta 45.000 USD, escalonada según los ingresos brutos por CFD del trimestre anterior: nada hasta 100.000 USD de ingresos, después 5.000 USD, 15.000 USD y 30.000 USD, y los 45.000 USD completos a partir de 10 millones USD.[25] Las renovaciones del dealer y del responsable, junto con las tasas de actividad, van por tanto de unos 51.000 USD al año para un dealer de bajo volumen a unos 231.000 USD con la tasa completa. La Comisión sometió a consulta, del al , un proyecto de normas que, de adoptarse, elevaría las tasas de registro y anual de CFD a 75.000 USD cada una a partir del , obligaría a una empresa de CFD a mantener 1 millón USD en depósito en un banco con licencia en las Bahamas y sustituiría los márgenes minoristas fijos por una política de márgenes que cada empresa somete a aprobación.[35]
El capital mínimo es de 300.000 USD para la actividad combinada por cuenta ajena y por cuenta propia. No existe impuesto sobre sociedades; la Domestic Minimum Top-Up Tax Act, 2024 aplica un impuesto complementario del 15% solo a las entidades constitutivas bahameñas de grupos multinacionales con ingresos consolidados iguales o superiores a 750 millones de €.
Bermudas tiene una orientación institucional. La Bermuda Monetary Authority otorga licencias en virtud de la Investment Business Act 2003, sin una clase de licencia específica para el forex minorista. No existe un límite legal de apalancamiento; prevalecen los requisitos de sustancia económica y de activos netos. La Corporate Income Tax Act 2023 introdujo un impuesto de sociedades del 15% para los ejercicios fiscales que comiencen a partir del , pero solo para las Bermuda Constituent Entities de grupos multinacionales con ingresos consolidados iguales o superiores a 750 millones de €.[14] Las entidades menores, es decir, la gran mayoría de las estructuras de brókeres de forex, permanecen al 0%.
Labuan es el nivel intermedio de Asia-Pacífico. La Labuan Financial Services Authority expide una Money Broking Licence al amparo de los artículos 90 y 92 de la Labuan Financial Services and Securities Act 2010, solo para inversores institucionales y clientes de alto patrimonio, con un apalancamiento para clientes limitado a 100:1 en divisas (1:1 en activos digitales) y una restricción clara a la actividad de intermediación exclusivamente.[15] Las Guidelines on the Establishment of Money Broking Business in Labuan IBFC revisadas de elevaron el capital social desembolsado mínimo de referencia de 500.000 RM a 1.000.000 RM, exigiéndose 1.500.000 RM para las actividades previstas en los apartados 6.1 y 6.2 de las Guidelines (incluida la intermediación monetaria con activos digitales).
La estructura de tasas revisada de Labuan FSA, anunciada para el y en vigor en virtud de los reglamentos de tasas desde el , fija la tasa de solicitud en 500 USD y la tasa anual de licencia de Money Broker (Conventional) en 5.000 USD para un nuevo titular.[28] Los titulares existentes la alcanzan de forma escalonada: 1.500 USD en 2026 y 3.250 USD en 2027, hasta llegar a 5.000 USD en 2028.[26] El impuesto es del 3% sobre los beneficios netos auditados conforme a la Labuan Business Activity Tax Act, pero solo si se cumple la sustancia económica (al menos dos empleados a tiempo completo en Labuan y un gasto operativo anual de al menos 100.000 RM). La opción de pagar un impuesto fijo de 20.000 RM en lugar del tipo del 3% se suprimió a partir del año de evaluación 2020, que abarca los períodos contables que terminan en 2019.[42] A partir del , las Guidelines on the Management of Digital Money Broking Platform de Labuan FSA exigen que un money broker que opere una plataforma de negociación ejecute una operación solo cuando la cuenta del cliente tenga fondos suficientes para cubrirla, y prohíben conceder crédito a los clientes para comprar activos negociados en la plataforma.[41]
Nivel 3: regulación ligera y no regulada (SVG, Santa Lucía, Costa Rica)
El nivel de regulación ligera es donde se concentran la mayoría de las ficciones de marketing en este ámbito. Ninguna de estas tres jurisdicciones emite una licencia de bróker de forex. Los operadores constituyen una sociedad y se apoyan en una licencia sustantiva obtenida en otro lugar, o bien operan fuera de todo perímetro regulatorio por su cuenta y riesgo.
San Vicente y las Granadinas no deja lugar a dudas. La SVG Financial Services Authority indica en sus avisos de advertencia vigentes que no emite licencias para la negociación de forex ni para la intermediación en la jurisdicción, y que no regula ni licencia a las business companies ni a las LLC que desarrollen esa actividad.[16] Exige que toda BC o LLC que realice actividad de forex disponga de la licencia o autorización correspondiente de la jurisdicción o jurisdicciones en las que se encuentren sus clientes.
Santa Lucía publica el aviso equivalente. El Warning Notice on Forex Business de la FSRA de Santa Lucía señala que «el negocio de forex no está licenciado en Santa Lucía» y que los documentos que indican una afiliación regulatoria son «falsos y engañosos».[17] Los brókeres que utilizan Santa Lucía se constituyen como IBC al amparo de la IBC Act Cap. 12.14 y se apoyan en una licencia obtenida en otra jurisdicción; el artículo 12 de la IBC Act (incluidos los apartados (2) y (4)) prohíbe la actividad bancaria, de seguros y de fondos de inversión colectiva, así como la captación de residentes en Santa Lucía.
Costa Rica no cuenta con un régimen específico de licenciamiento para brókeres de forex. SUGEVAL supervisa a intermediarios de valores como los puestos de bolsa que operan en o desde Costa Rica o que se dirigen a inversores costarricenses; los brókeres de FX orientados al exterior se constituyen como sociedades ordinarias S.A. o S.R.L. y no tienen licencia de bróker costarricense. El régimen fiscal de Costa Rica es territorial: 30% únicamente sobre las rentas de fuente costarricense, y las rentas de fuente extranjera quedan por lo general exentas, sujeto al test de sustancia económica introducido por la Ley 10381 de 2023 para los grupos multinacionales.
Comparativa de jurisdicciones
Las doce filas de la tabla abarcan las diez jurisdicciones, con los EAU divididos en sus tres clústeres regulatorios. Se agrupan en tres niveles regulatorios: cinco regímenes regulados de Nivel 1 (Chipre, Gibraltar y los tres clústeres de los EAU), cuatro regímenes regulados offshore (Belice, Bahamas, Bermudas, Labuan) y tres regímenes de regulación ligera (SVG, Santa Lucía, Costa Rica) donde el forex no se licencia localmente y los brókeres se apoyan en una licencia extranjera obtenida en otra jurisdicción. Las filas siguientes se ordenan Nivel 1, después Offshore y después Regulación ligera.
| Jurisdicción | Regulador | Licencia / Vehículo | Cap. mín. | Límite de apalancamiento minorista | Plazos | Impuesto de sociedades | Pasaporte europeo de la UE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipre | CySEC | CIF (MiFID II) | 75.000 € / 150.000 € / 750.000 € | 30:1 divisas principales → 2:1 cripto | 9–14 meses | 15% IS | Pasaporte EEE |
| Gibraltar | GFSC | Permiso de empresa de servicios de inversión | 75k £ / 150k £ / 750k £≈ 99K $ / 200K $ / 990K $ | 30:1 divisas principales → 2:1 cripto | 9–12 meses | 15% IS | Puerta de entrada al Reino Unido mediante pasaporte transitorio hasta el 31 dic. 2026 (GAR permanente pendiente) |
| Emiratos Árabes Unidos (CMA) | CMA (federal) | Derivados OTC de categoría 1 + FX al contado | Establecido por el Rulebook 13/RM de 2021 de la SCA | ~30:1 en pares principales (divulgado por el bróker) | 6–12 meses | 9% CIT federal | Emiratos Árabes Unidos continentales |
| EAU (DFSA) | DFSA (DIFC) | Cat 2 (por cuenta propia; matched-principal) / Cat 3A (agente) / Cat 4 (intermediación) | 2 millones USD (500.000 USD matched principal) / 200.000 USD / 30.000 USD | 30:1 divisas principales → 2:1 cripto | 8–12 meses | 9% o 0% sobre las rentas cualificadas de una QFZP | Ninguno; con base en el DIFC, se permite la actividad minorista |
| EAU (FSRA) | FSRA (ADGM) | Cat 2 (por cuenta propia) / Cat 3A / Cat 4 | 2 millones USD / 500.000 USD / 50.000 USD | 30:1 en pares principales (minoristas) | 6–10 meses | 9% o 0% sobre las rentas cualificadas de una QFZP | Ninguno; con base en el ADGM, se permite la actividad minorista |
| Belice | FSC de Belice | Licencia de negociación de instrumentos financieros | 500.000 USD | Ninguno por ley | 4–6 meses | Sin IS; Business Tax del 3% sobre los ingresos | Ninguno |
| Bahamas | SCB | Autorización de broker-dealer + CFD | 300.000 USD (agente y principal) | 200:1 + 50% MCO + NBP | 3–6 meses | 0% / 15% si EMN ≥ 750 millones € | Ninguno |
| Bermudas | BMA | licencia estándar de la Investment Business Act 2003 | Activos líquidos ≥ 3 meses de OPEX | Ninguno por ley | 3–6 meses | 0% / 15% si EMN ≥ 750 millones € | Ninguno |
| Labuan | Labuan FSA | Licencia de intermediación monetaria | 1 millón de RM (1,5 millones de RM para digital)≈ 250K $ (370K $ digital) | Apalancamiento 100:1 en FX, 1:1 en digitales (clientes institucionales y HNWI) | 4–6 meses | 3% sobre el beneficio neto (con sustancia económica) o 24% | Ninguno |
| SVG | SVG FSA (no licencia forex) | LLC / BC + licencia extranjera requerida | Ninguno | Ninguno | 1–5 días hábiles | 28% territorial (la actividad offshore normalmente queda fuera de ámbito) | Ninguno |
| Santa Lucía | FSRA (no concede licencias de forex) | IBC + licencia extranjera | Ninguno | Ninguno | 3–15 días hábiles | 30% territorial / 0% de fuente extranjera (ES post-2019) | Ninguno |
| Costa Rica | Ninguno para FX offshore | S.A. / S.R.L. | Ninguno | Ninguno | 1–4 semanas | 30% territorial / 0% de fuente extranjera | Ninguno |
Lea primero la columna de pasaporte europeo en la UE. Es una columna de acceso regulatorio, no bancaria, y las dos restricciones son independientes: el pasaporte europeo determina a qué mercados llega la licencia en sí, mientras que la bancabilidad determina si el operador puede mantener fondos de clientes y liquidar operaciones. Una fila que indique “Ninguno” no es descalificante; significa que a ese mercado hay que llegar por otra vía.
Los operadores con clientes minoristas en mercados regulados necesitan una o dos licencias de nivel 1. Los operadores con clientes institucionales o profesionales en Asia, el Golfo o Latinoamérica disponen de más opciones.
Posición editorial: la elección entre Chipre y una zona franca de los EAU está hoy más reñida que hace tres años. El impuesto de sociedades del 15% en Chipre, la actividad sancionadora continuada de CySEC y el coste de un compliance íntegro con IFR/IFD han reducido la diferencia de coste; las reformas prudenciales de 2025 de la DFSA y la FSRA han ampliado el atractivo para la clientela institucional.
Requisitos clave
Los requisitos para la licencia de bróker de Forex varían según la jurisdicción y el nivel, pero cinco categorías aparecen en todo régimen regulado:
- Adecuación de capital
- Sustancia económica corporativa y personas clave
- Segregación de fondos de clientes
- AML/CFT y gestión de riesgos
- Resiliencia operativa
La profundidad, el estándar probatorio y la intensidad de la supervisión de cada uno varían notablemente entre los tres niveles.
La adecuación de capital es el requisito que más a menudo se subestima. En la UE y Gibraltar, la cifra vinculante rara vez es el capital inicial mínimo previsto en IFD, artículo 9. Es la más alta de tres cifras calculadas por separado:
| Componente | Cómo se calcula |
|---|---|
| Capital mínimo permanente (PMR) | El suelo fijo para la autorización mantenida, 750.000 EUR para una empresa que negocie por cuenta propia |
| Requisito de gastos fijos generales | Una cuarta parte de los gastos generales fijos del año anterior |
| Capital por factores K | Sensible al riesgo, conforme al título III del IFR; el K-NPR escala con las posiciones en cartera |
Un creador de mercado que almacena riesgo se enfrenta a un cargo K-NPR (riesgo de posición neta) que puede escalar de forma significativa por encima del suelo PMR de 750.000 € a medida que crecen las posiciones. La Circular C736 de CySEC, de , señaló hallazgos supervisores sobre los cálculos IFR/IFD en las entidades chipriotas.[18]
Observación práctica: los solicitantes con experiencia dimensionan la partida de capital regulatorio en función de los límites de apalancamiento minorista y del escalado K-NPR que se deriva de la internalización del flujo minorista, y no en torno al suelo de 750.000 €; las firmas que presentan su solicitud en ese suelo se arriesgan a un requisito adicional de fondos propios tras la primera revisión supervisora y a una recapitalización poco después de la concesión.
La sustancia económica corporativa y las personas clave constituyen el segundo elemento universal. Todo régimen regulado exige un establecimiento local: normalmente una sociedad constituida localmente con domicilio social, aunque algunos regímenes también autorizan una sucursal de una empresa extranjera para determinadas actividades. Cada uno exige consejeros fit and proper o responsables de sucursal, y un equipo directivo con experiencia relevante. Las jurisdicciones offshore añaden regímenes de sustancia económica: la Bermuda Economic Substance Act 2018, la Bahamas Commercial Entities (Substance Requirements) Act, 2023, y la Belize Economic Substance Act 2019; por su parte, las UAE Economic Substance Regulations (Cabinet Decision 57/2020), un régimen aparte, ya no exigen presentaciones para los ejercicios que terminen después del 31 de diciembre de 2022, tras la Cabinet Resolution No. 98 of 2024.[39] Estos regímenes exigen dirección desde el órgano de administración y «actividades generadoras de ingresos esenciales» en la jurisdicción, con personal y gastos operativos adecuados. Observación práctica: los fallos de sustancia económica son cada vez más la causa de acciones regulatorias posteriores a la licencia, y no de rechazos previos a la licencia; hay brókers offshore que han tenido que incorporar personal local y espacio de oficina doce a dieciocho meses después de la concesión, cuando se cuestionó una declaración anual de sustancia económica.
Los destinos permitidos para los fondos de clientes dependen del régimen. En la UE, el artículo 4(1) de la Directiva Delegada (UE) 2017/593 permite un banco central, una entidad de crédito autorizada, un banco autorizado en un tercer país o un fondo del mercado monetario que reúna los requisitos. La colocación en dicho fondo exige el consentimiento expreso del cliente conforme al artículo 4(2).[19]
En Chipre, el Fondo de Compensación de Inversores indemniza a los clientes cubiertos cuando una entidad miembro no puede devolver sus fondos o instrumentos financieros, hasta el menor entre el 90% de la reclamación cubierta y 20.000 €; no compensa pérdidas de negociación.[38]
Observación práctica: la banca segregada previa a la licencia es un motivo frecuente de retraso en la concesión de la CIF, porque el regulador exige que la cuenta segregada esté operativa antes de la autorización, mientras que las entidades de crédito quieren una entidad licenciada antes de abrirla.
Observación práctica: la jerarquía de aceptación de los proveedores de liquidez refleja la jerarquía de la banca segregada: los prime brokers de Tier-1 y los proveedores de liquidez vinculados a bancos abren nuevas líneas para brókers regulados por CySEC, la FCA y de Categoría 2 de la DFSA en un plazo de cuatro a seis semanas desde la concesión de la licencia, pero solo extienden la aceptación a los licenciatarios de Belice, Bahamas y Labuán contra un muro de garantía en dólares estadounidenses o con un custodio EMI de Tier-1 interpuesto entre el bróker y el proveedor de liquidez, lo que constituye el techo operativo del pricing de FX minorista offshore.
AML/CFT y gestión de riesgos es el ámbito en el que las expectativas regulatorias han evolucionado con mayor rapidez. El Paquete de Reforma AML de la UE (Reglamento 2024/1624, el AMLR; Reglamento 2024/1620 por el que se crea AMLA; Directiva 2024/1640, la AMLD6) se aplica en gran medida desde el (los plazos de transposición de la AMLD6 van del , para algunas normas de acceso a la información de titularidad real, al , para el punto único de acceso a la información sobre bienes inmuebles), y AMLA ya está operativa desde el .[20] Para los brókeres con licencia en la UE, esto supone un único cuerpo normativo, la posible selección por AMLA de entidades financieras transfronterizas de alto riesgo y un límite de pagos en efectivo de 10.000 € en toda la UE.
Los reguladores offshore del Caribe endurecieron sus marcos en paralelo: Bahamas, Belice y SVG actualizaron sus regímenes AML durante 2024 y 2025. Para AMLA, operar en al menos seis Estados miembros incluye a una entidad financiera en la evaluación periódica; la supervisión directa también depende de un riesgo residual alto y de la selección. La primera selección comienza a más tardar el y se limita a 40 entidades si hay más elegibles.
La supervisión empieza seis meses después de publicarse la lista; el primer ciclo se prevé para 2028. El alcance del pasaporte de un bróker no demuestra por sí solo que será seleccionado.[20]
La resiliencia operativa conforme a DORA es el quinto requisito. El Reglamento sobre la resiliencia operativa digital (Reglamento (UE) 2022/2554) se aplica desde el a toda empresa de inversión MiFID de la UE.[2] Exige un marco de gestión de riesgos de ICT, una notificación inicial de todo incidente grave relacionado con las ICT lo antes posible, dentro de las 4 horas siguientes a su clasificación como grave y normalmente no después de 24 horas desde que se tuvo conocimiento (si se clasifica después de ese plazo, dentro de las 4 horas siguientes a la clasificación), un Registro de Información actualizado de todos los proveedores terceros de ICT, pruebas periódicas de resiliencia —incluidas pruebas de penetración basadas en amenazas para las entidades incluidas en el ámbito de aplicación— y la supervisión de los proveedores terceros de ICT «críticos».[40]
Las sanciones administrativas a las entidades financieras las fijan los Estados miembros conforme al artículo 50 y varían notablemente: los límites máximos basados en el volumen de negocios oscilan entre el 5% (España) y el 10% (Suecia), con límites absolutos que van de 2 millones EUR (Chequia) a 20 millones EUR (Italia); los proveedores terceros críticos de ICT se exponen a multas coercitivas de hasta el 1% del volumen de negocios medio diario mundial en virtud del artículo 35(8).[21] Las Autoridades Europeas de Supervisión designaron los primeros 19 proveedores terceros críticos de ICT el .[22] En el ejercicio de prueba del registro de información que las ESAs realizaron en 2024, el 6,5% de los 947 registros analizados, procedentes de 1.039 entidades financieras participantes, superó las 116 comprobaciones de calidad de datos; las ESAs consideraron que el resultado se ajustaba a lo esperado para un ejercicio basado en el mejor esfuerzo.[29] Observación práctica: las lagunas del registro afloran rápidamente en cuanto una revisión supervisora pregunta por los terceros de ICT.
Cómo ayuda Jagelski & Partners
Un especialista independiente presentado por Jagelski & Partners coordina el licenciamiento de brókeres de forex como un mandato único que ejecuta en paralelo, y no de forma secuencial, la constitución de la sociedad, la solicitud de licencia, la colocación bancaria, la estructuración del capital y la puesta en marcha de los programas de AML y DORA. Primero el especialista evalúa el modelo comercial del operador, después recomienda el nivel de jurisdicción y la categoría de licencia que se ajustan a los mercados objetivo, a la posición de capital y a la tolerancia bancaria, y a continuación secuencia los flujos de trabajo para que el capital, la sustancia económica y el acceso bancario estén listos antes de que el regulador los solicite.
La primera tarea de cada encargo es una evaluación escrita del nivel y la jurisdicción. Un bróker minorista B2C con una base de clientes europea, 1,5 millones € de capital disponible y un horizonte de 14 meses necesita una recomendación distinta de un proveedor de liquidez B2B dirigido a clientes institucionales del Golfo con 4 millones USD de capital y un horizonte de 9 meses.
No recomendamos una jurisdicción antes de haber cartografiado las actividades reguladas del operador (RTO, ejecución, negociación por cuenta propia, gestión de carteras para copy-trading), los mercados a los que realmente se dirige y los niveles de apalancamiento que pretende ofrecer.
La estrategia de apalancamiento es una restricción tan vinculante como el capital: un bróker que ha construido su producto en torno a un apalancamiento de 500:1 no puede operar bajo el límite minorista de 30:1 que aplican los reguladores de la UE y necesita una estructura offshore o híbrida.
Una vez seleccionada la jurisdicción, la constitución se desarrolla en paralelo con la solicitud de licencia. En el caso de Chipre, esto significa una sociedad holding chipriota con administradores residentes y domicilio social ya establecidos antes de presentar el expediente CIF ante CySEC, con las entrevistas de la alta dirección ya programadas. En el caso de una licencia de zona franca de los Emiratos Árabes Unidos, significa una entidad DIFC o ADGM con oficina arrendada y las personas clave aprobadas ya identificadas.
Un especialista independiente presentado a través de nuestro servicio de constitución de sociedades se encarga de la constitución con la profundidad que exige la licencia, no con la más barata disponible.
La colocación bancaria se tramita en paralelo, no después. Los adquirentes y las EMI tratan la intermediación en forex como una categoría de alto riesgo, y la precalificación con entidades que cuentan con un programa activo para empresas de inversión autorizadas marca la diferencia entre un plazo bancario de cuatro semanas y uno de cuatro meses. La cuenta segregada de fondos de clientes, la cuenta operativa y la cuenta de capital regulatorio tienen perfiles de aceptación distintos. Posición editorial: los operadores que obtienen su licencia CIF sin contratiempos no son los que presentan el expediente de solicitud más sólido. Son aquellos cuya banca de fondos de clientes segregados quedó confirmada antes de que CySEC iniciara la revisión sustantiva. La precalificación bancaria se gestiona a través de nuestro flujo de trabajo de cuentas empresariales de alto riesgo.
La preparación para DORA, el manual AML, las herramientas KYC, el marco de gestión de riesgos y la infraestructura de reporting regulatorio se secuencian dentro del calendario de la solicitud para que, el día en que el regulador conceda la licencia, el operador pueda entrar en funcionamiento y no empezar un desarrollo de tres meses. Tras el lanzamiento, el socio de compliance se ocupa del reporting de compliance continuo, las tasas anuales, los cambios de personas clave y los hitos regulatorios que vayan venciendo (el equivalente al ICAAP anual de CySEC, las declaraciones prudenciales ante la DFSA tras la transición de fase 2 de ,[23] las presentaciones de documentos ante la FSRA, las declaraciones trimestrales de actividad de Bahamas).
En los trabajos de licenciamiento, el socio que asume el mandato paga a Jagelski & Partners por la presentación, y Jagelski & Partners no factura al cliente; los especialistas independientes cotizan sus propios honorarios profesionales por separado, y las tasas legales siguen siendo pagaderas. Por las presentaciones bancarias, a Jagelski & Partners le paga la entidad, no el cliente. No aplicamos ningún recargo sobre las tarifas institucionales de banca o de EMI, y no cobramos comisión alguna por el onboarding bancario. Las tarifas institucionales que el cliente ve en la documentación de onboarding bancario son las tarifas que aplica la entidad.
Preguntas frecuentes
Sí. Una licencia de Cyprus Investment Firm, o cualquier autorización de empresa de inversión conforme a MiFID II emitida por una autoridad nacional competente del EEE, se pasaporta al EEE (los 27 Estados de la UE más Islandia, Liechtenstein y Noruega)[27] en virtud de los artículos 34 y 35 de MiFID II. Los servicios transfronterizos pueden iniciarse una vez que la autoridad de origen haya remitido la notificación a la autoridad de acogida, lo que debe hacer en el plazo de un mes (artículo 34(3)); una sucursal puede abrir con la respuesta de la autoridad de acogida o, a más tardar, dos meses después de que la autoridad de origen transmita el expediente (artículo 35(6)). Chipre encaja con los brókers minoristas de forex/CFD debido a la familiaridad especializada del regulador con el producto, a un ecosistema consolidado de proveedores y al acceso directo a proveedores institucionales de liquidez.
Gibraltar perdió el pasaporte europeo del EEE el y ahora funciona como puerta de entrada al Reino Unido mediante el pasaporte transitorio Reino Unido–Gibraltar, vigente hasta el a la espera del régimen permanente de autorización de Gibraltar; esto no es un pasaporte de la UE.
Porque la constitución de sociedades en SVG es rápida y económica, y históricamente los operadores utilizaban LLC constituidas en SVG sin revelar que no existía ninguna licencia de forex en SVG. La SVG Financial Services Authority exige que toda business company o LLC que desarrolle actividad de forex disponga de la licencia o autorización correspondiente de la jurisdicción o jurisdicciones en las que se encuentren sus clientes.
Una SVG LLC es un vehículo societario, no una autorización de bróker de forex, y cualquier material de marketing que la describa como una «licencia de forex» es inexacto.
Según nuestras estimaciones de planificación, los costes totales del primer año varían en un orden de magnitud. Chipre se sitúa entre 300.000 € y 1,5 millones € una vez incluidos el capital, los honorarios de asesoramiento, el depósito de banca segregada, la preparación para DORA, la implantación AML y las tasas de supervisión del primer año, con un escalado según los permisos de la licencia. Gibraltar es en términos generales equivalente en libras esterlinas. En los Emiratos, la Cat 3A de la DFSA y la Cat 3A de la FSRA se mueven entre 600.000 USD y 1,5 millones USD con la oficina y el conjunto de approved persons.
Conforme a las normas sobre tasas de 2024, las tasas regulatorias de Bahamas para un dealer de CFD van de unos 51.000 USD al año con bajo volumen de negociación a unos 231.000 USD con la tasa trimestral de actividad completa, antes del capital y del gasto operativo. Belice y Labuan suponen entre 80.000 USD y 200.000 USD en el año 1, sin incluir el capital regulatorio, que constituye una partida aparte de 500.000 USD en Belice y de 1 millón RM (unos 248.000 USD) en Labuan. SVG, Santa Lucía y Costa Rica se limitan a la constitución, con un coste de entre 2.000 USD y 8.000 USD según nuestra estimación de planificación, pero exigen disponer de una licencia sustantiva en otra jurisdicción para operar legítimamente.
Los plazos realistas desde la instrucción hasta la concesión de la licencia son de 9 a 14 meses para Chipre, de 9 a 12 meses para Gibraltar, de 6 a 12 meses para una Categoría 1 de la CMA de los EAU, de 8 a 12 meses para la Cat 3A de DFSA, de 6 a 10 meses para la Cat 3A de FSRA, de 3 a 6 meses para la autorización de CFD de la SCB de Bahamas, de 4 a 6 meses para Belice y Labuan, y de 3 a 6 meses para una licencia estándar de Bermudas. La variación dentro de cada horquilla depende de la complejidad del UBO, de la calidad de la prueba del origen de los fondos, de la ronda de entrevistas del regulador y de si el acceso bancario y la preparación para DORA se tramitan en paralelo. Tramite en paralelo la preparación bancaria y de cumplimiento que sea independiente cuando resulte viable; cualquier reducción del plazo total depende de la solicitud concreta.
En la UE y en los regímenes alineados con la UE, el apalancamiento minorista está limitado a 30:1 en los principales pares de divisas, 20:1 en pares no principales, índices principales y oro, 10:1 en otras materias primas e índices no principales, 5:1 en acciones individuales y 2:1 en CFD sobre criptomonedas, con una regla de cierre por margen del 50% y protección obligatoria contra saldo negativo. Estos límites prolongan las medidas temporales de ESMA de 2018, que expiraron el 31 de julio de 2019 una vez que la mayoría de las autoridades nacionales competentes del EEE hubieron adoptado medidas nacionales permanentes al menos igual de estrictas;[31] la FCA británica, fuera del EEE, aplica los mismos límites a los CFD minoristas conforme a sus propias normas, salvo que los derivados sobre criptoactivos no pueden venderse en absoluto a clientes minoristas del Reino Unido.[32] La DFSA y la FSRA fijan márgenes minoristas equivalentes a 30:1 en los principales pares de divisas.[36][37] A septiembre de 2026, Bahamas aplica un límite de 200:1 (20:1 en activos digitales) con el mismo marco de cierre por margen y de NBP.
Labuan no es una vía minorista: sus money brokers solo atienden a clientes institucionales y de alto patrimonio, con un apalancamiento limitado a 100:1 en FX y a 1:1 en activos digitales. Belice, Bermudas, SVG, Santa Lucía y Costa Rica no imponen ningún límite legal, pero los bancos y los proveedores de liquidez aplican sus propios umbrales internos, que en la práctica limitan la oferta.
Sí, de forma sustancial. Un creador de mercado (B-book) es la contraparte principal de las operaciones del cliente y debe disponer de la autorización de «negociación por cuenta propia» del anexo I A(3) de MiFID II. Conforme al Reglamento europeo sobre los requisitos prudenciales de las empresas de inversión, el requisito de fondos propios de un creador de mercado es el mayor de los siguientes: el capital mínimo permanente de 750.000 €, el requisito basado en los gastos fijos generales y el requisito por factores K aplicable, incluido el K-NPR sobre el riesgo de posición neta. Un bróker STP o ECN transmite el flujo a los proveedores de liquidez y opera bajo las autorizaciones de recepción y transmisión y de ejecución de órdenes, con un PMR de 150.000 € cuando mantiene fondos de clientes.
Los modelos híbridos que retienen en balance una parte del flujo requieren la misma autorización A(3) y el mismo tratamiento de capital que un B-book completo. Clasificar erróneamente el modelo puede exigir la revisión de los documentos de solicitud y de las autorizaciones solicitadas.
Depende, y el perímetro regulatorio está en movimiento. La negociación puramente por cuenta propia con capital de la firma suele quedar amparada por la exención del artículo 2(1)(d) de MiFID II. El modelo de funded trader y de comisiones de evaluación es una zona gris. El Banco Nacional Checo ha señalado que la negociación demo puramente simulada no es un servicio de inversión; su dictamen excluye los modelos en los que la negociación demo forma parte de un servicio regulado, como la réplica de órdenes demo en una cuenta de negociación real, en los que pueden activarse servicios MiFID (recepción y transmisión, ejecución, negociación por cuenta propia). La CONSOB italiana, la FSMA belga y la CNMV española han advertido a los inversores sobre los retos de trading de pago.
A fecha de , ESMA no había publicado directrices específicas sobre estos modelos. La posición conservadora es que cualquier modelo con una capa de ejecución con dinero real, aunque sea parcialmente, debería revisarse conforme al anexo I de MiFID II antes de su lanzamiento en mercados regulados.
Una licencia de nivel 1 de la UE o de EAU normalmente abre la puerta a servicios bancarios con segregación de fondos de clientes en entidades de crédito que mantienen un programa activo para empresas de inversión con licencia, con salvedades en cuanto a la escala de depósitos y la monitorización continua de transacciones. Los licenciatarios de la SCB de Bahamas pueden lograr acceso bancario regional con esfuerzo. Las estructuras de Belice, Bermudas, Labuan y SVG-Santa Lucía-Costa Rica requieren en la mayoría de los casos una capa adicional de EMI o de entidad de pago, lo que, según nuestra estimación de planificación, añade entre 25.000 € y 80.000 € al año. La licencia por sí sola no garantiza el acceso bancario. La precalificación con entidades que tengan un programa activo es la realidad operativa.
El Reglamento sobre la resiliencia operativa digital (Reglamento (UE) 2022/2554) se aplica desde el a toda empresa de servicios de inversión MiFID de la UE, lo que incluye a todo bróker de forex con licencia en la UE. DORA exige un marco de gestión del riesgo ICT, una notificación inicial de todo incidente grave relacionado con las ICT lo antes posible, dentro de las 4 horas siguientes a su clasificación como grave y normalmente no después de 24 horas desde que se tuvo conocimiento (si se clasifica después de ese plazo, dentro de las 4 horas siguientes a la clasificación), un Registro de Información actualizado de los proveedores terceros de ICT, pruebas periódicas de resiliencia —incluidas pruebas de penetración basadas en amenazas para las entidades dentro del ámbito— y la supervisión de los proveedores terceros de ICT «críticos» (los 19 primeros designados el ).
Las sanciones administrativas a las entidades financieras las fijan cada Estado miembro y varían considerablemente: los límites máximos basados en el volumen de negocios oscilan entre el 5% y el 10%, con límites absolutos de entre 2 millones EUR y 20 millones EUR; los proveedores terceros de ICT críticos se exponen a multas coercitivas de hasta el 1% del volumen de negocios diario medio a escala mundial conforme al artículo 35(8). Los brókeres con licencia fuera de la UE no están directamente dentro del ámbito de aplicación, pero aquellos que prestan servicio a clientes de la UE mediante reverse solicitation o que incorporan clientes institucionales de la UE se enfrentan cada vez más a exigencias equivalentes a DORA a nivel de contraparte.
Los Decretos-leyes federales n.º 32 y 33 de 2025 reconstituyeron la Securities and Commodities Authority como Capital Market Authority con efecto desde el . Las traducciones al inglés de ambos decretos-leyes están publicadas en el sitio web de la CMA. El Rulebook vigente de la SCA, la Decisión n.º 13/Chairman (también consignada como 13/RM) de 2021, que rige las actividades financieras, incluidos los derivados OTC y la intermediación, permanece operativo en virtud del artículo 27(4) del FDL 32 y del artículo 82 del FDL 33 en la medida en que no entre en conflicto con el nuevo marco, hasta que la CMA emita resoluciones de desarrollo.
Los licenciatarios existentes deben adaptar su situación a la nueva ley en el plazo de un año a partir del 1 de enero de 2026, plazo que el Consejo de la CMA puede prorrogar (artículo 83 del FDL 33), y el FDL 33 alcanza a las personas que se dirigen a clientes en los EAU incluso desde el extranjero o desde una zona franca financiera. Los nuevos solicitantes en 2026 deben partir de la base de que durante el período transitorio se publicarán actualizaciones del rulebook con la marca de la CMA.
Inicie su brief de licenciamiento de bróker de Forex
Jagelski & Partners define por escrito las vías de licenciamiento y constitución para el bróker y presenta especialistas independientes para la ejecución. La guía compara diez jurisdicciones y distingue los regímenes de licenciamiento de las vías exclusivamente societarias.
Referencias
Mostrar todas las referencias
- Banco de Pagos Internacionales, Triennial Central Bank Survey of foreign exchange turnover in April 2025, , bis.org, consultado el .
- Unión Europea, Reglamento (UE) 2022/2554 sobre la resiliencia operativa digital del sector financiero (DORA), DO L 333/1, eur-lex.europa.eu, consultado el .
- Cyprus Securities and Exchange Commission, Investment Firms (Cypriot), cysec.gov.cy, consultado el .
- Dubai Financial Services Authority, DFSA Rulebook: Prudential Investment, Insurance Intermediation, and Banking Module (PIB), dfsaen.thomsonreuters.com, consultado el .
- Unión Europea, Reglamento (UE) 2019/2033 sobre los requisitos prudenciales de las empresas de servicios de inversión (IFR), DO L 314/1, eur-lex.europa.eu, consultado el . El IFR regula la composición de los fondos propios; los tramos de capital inicial se fijan en la Directiva (UE) 2019/2034 (IFD), artículo 9, eur-lex.europa.eu, consultado el .
- CONSOB, Comunicado de prensa: Cuidado con los «videojuegos» de trading en línea (advertencia sobre los retos de trading de las prop firms; advertencias similares de la FSMA belga y la CNMV española), , consob.it, consultado el .
- Cyprus Securities and Exchange Commission, Directiva DI87-09 sobre la comercialización, distribución y venta de CFD a clientes minoristas (en su versión modificada de 5 de septiembre de 2025), cysec.gov.cy, consultado el .
- República de Chipre, Ley del Impuesto sobre la Renta (Modificación) (n.º 4) de 2025, Ley 244(I)/2025 (impuesto sobre sociedades del 15% desde el 1 de enero de 2026), Boletín Oficial n.º 5070, , cylaw.org, consultado el .
- Gobierno del Reino Unido, Financial Services (Gibraltar) (Amendment) (EU Exit) Regulations 2025 (aprobado el , en vigor desde el ); UK Financial Services Act 2021, Schedule 6 (Gibraltar Authorisation Regime inserting FSMA Schedule 2A), legislation.gov.uk, consultado el .
- Emiratos Árabes Unidos, Decreto-Ley Federal n.º 32 de 2025 sobre la Autoridad del Mercado de Capitales (artículos 27 y 30) y Decreto-Ley Federal n.º 33 de 2025 sobre la regulación del mercado de capitales (artículo 82: las resoluciones anteriores siguen vigentes hasta su sustitución; artículo 83: la situación debe adaptarse en el plazo de un año, prorrogable por el Consejo), en vigor desde el , uaecma.gov.ae, consultado el .
- Abu Dhabi Global Market, FSRA Prudential – Investment, Insurance Intermediation and Banking Rules (PRU), VER21.160926, regla 3.6 (requisitos de capital base por categoría), en.adgm.thomsonreuters.com, consultado el .
- Gobierno de Belice, Financial Services Commission Act, No. 8 of 2023 y FSC (Licensing) Regulations 2023, S.I. 120/2023, anexo I, punto 13 (negociación de instrumentos basados en materias primas y otros instrumentos financieros: tasa de solicitud de 1.000 USD, tasa anual de 25.000 USD), según la publicación de la Financial Services Commission, belizefsc.org.bz, consultado el .
- Securities Commission of The Bahamas, Securities Industry (Contracts For Differences) Rules 2020, laws.bahamas.gov.bs, consultado el .
- Gobierno de Bermudas, Corporate Income Tax Act 2023, en vigor desde el , gov.bm, consultado el .
- Labuan Financial Services Authority, Guidelines on the Establishment of Money Broking Business in Labuan IBFC (revisadas con efecto desde el 9 de septiembre de 2024), labuanfsa.gov.my, consultado el .
- Saint Vincent and the Grenadines Financial Services Authority, Warning Notice (la autoridad no emite licencias de forex ni de intermediación, y las sociedades deben estar autorizadas allí donde se encuentren sus clientes), fsasvg.com, consultado el .
- Financial Services Regulatory Authority of Saint Lucia, Warning Notice on Forex Business, , fsrastlucia.org, consultado el .
- Cyprus Securities and Exchange Commission, Circular C736 sobre los cálculos IFR/IFD, , cysec.gov.cy, consultado el .
- Cyprus Securities and Exchange Commission, Directiva DI87-01 sobre la salvaguarda de los fondos de clientes, cysec.gov.cy, consultado el .
- Unión Europea, Reglamento (UE) 2024/1624 (AMLR), artículo 90, Reglamento (UE) 2024/1620 (AMLA), Directiva (UE) 2024/1640 (AMLD6), artículo 78(1), eur-lex.europa.eu; eur-lex.europa.eu (AMLD6); Artículos 12, 13 y 106 del AMLAR, consultado el .
- DLA Piper, DORA Penalty Regimes: Overview of Divergence Among Member States, , dlapiper.com, consultado el .
- Autoridad Bancaria Europea, European Supervisory Authorities designate critical ICT third-party providers under the Digital Operational Resilience Act, , eba.europa.eu, consultado el .
- ACA Group, New Prudential Rules for Firms Operating in the DIFC (DFSA CP161 Phase 1 effective 1 July 2025; new obligations phase from 1 July 2026, first ABCR report due Q3 2026), acaglobal.com, consultado el .
- Securities Commission of The Bahamas, Securities Industry (Fees) Rules, 2024 (S.I. n.º 107 de 2024, publicadas el ; dealer de CFD: solicitud 5.000 USD, registro 20.000 USD, renovación anual 45.000 USD; CFD Supervisory Officer: 1.250 USD, 3.750 USD y 6.250 USD), scb.gov.bs, consultado el .
- Securities Commission of The Bahamas, CFDs Reduced Quarterly Activity Fee Policy (ref. PSs.22-201102, publicada el ), scb.gov.bs, consultado el .
- Labuan FSA, Revised Fees Schedule (cuadro de tasas de 6 de enero de 2026: Money Broker (Conventional) 5.000 USD con efecto desde el 1 de enero de 2026; apartado (d) Transitional Fees Applicable to Existing Licensed Entities), labuanfsa.gov.my, consultado el .
- AELC, EEA-Lex: Reglamento (UE) 2023/1114 (MiCA), incorporado al Acuerdo EEE mediante la Decisión del Comité Mixto n.º 41/2025 y en vigor en el EEE desde el 24 de junio de 2025; Directiva (UE) 2015/2366 (PSD2), JCD 165/2019, en vigor desde el 1 de mayo de 2022; Directiva 2009/110/CE (EMD2), JCD 120/2010, en vigor desde el 1 de noviembre de 2012; Directiva 2014/65/UE (MiFID II), JCD 78/2019, en vigor desde el 3 de diciembre de 2019, efta.int, consultado el .
- Labuan FSA, Circular n.º 338/2026/ALL: publicación en la Gaceta de los reglamentos de tasas revisados de 2026 para Labuan IBFC (tasas revisadas previstas para el 1 de enero de 2026; reglamentos publicados en la Gaceta y en vigor desde el 1 de julio de 2026), , labuanfsa.gov.my, consultado el .
- Autoridades Europeas de Supervisión (EBA, EIOPA y ESMA), Principales conclusiones del ejercicio de prueba (dry run) de las AES de 2024: comunicación de los registros de información (1.039 entidades financieras participantes; 947 registros analizados frente a 116 comprobaciones de calidad de datos), , esma.europa.eu, consultado el .
- Banco Nacional Checo, K simulovanému obchodování na demo účtu (dictamen RS2023-18 sobre la negociación simulada en una cuenta demo), , cnb.cz, consultado el .
- Autoridad Europea de Valores y Mercados, ESMA deja de renovar las medidas de intervención de productos relativas a los contratos por diferencias, , esma.europa.eu; ESMA recuerda a las empresas sus obligaciones en virtud de las medidas de intervención de productos sobre CFD ante el aumento de la oferta de futuros perpetuos, , esma.europa.eu, consultado el .
- Financial Conduct Authority, PS19/18: restricción de los productos de contratos por diferencias vendidos a clientes minoristas (normas aplicables a los CFD desde el 1 de agosto de 2019), , fca.org.uk, consultado el .
- Unión Europea, Directiva 2014/65/UE (MiFID II), versión consolidada de 17 de enero de 2025, artículos 34(3), 35(3) y 35(6), eur-lex.europa.eu, consultado el .
- Gobierno de Belice, Income and Business Tax Act, Cap. 55 (edición revisada de 2020), secciones 106(1)(b) y 106(5), sección 107 y anexo IX, punto (q), agm.gov.bz, consultado el .
- Securities Commission of The Bahamas, Draft Securities Industry (Contracts for Differences) (Amendment) Rules, 2026 y Draft Securities Industry (Fees) Rules, 2026, documentos de consulta (consulta del 28 de agosto al 25 de septiembre de 2026; no están en vigor), scb.gov.bs; scb.gov.bs, consultado el .
- Dubai Financial Services Authority, DFSA Rulebook, Conduct of Business Module, COB 6.16.6: Margin requirements for Retail Clients (3,3% en los principales pares de divisas; 50% en criptotokens), dfsaen.thomsonreuters.com, consultado el .
- Abu Dhabi Global Market, FSRA Conduct of Business Rulebook (COBS), Rule 23.6: Margin requirements for Retail Clients (3,33% en los principales pares de divisas), en.adgm.thomsonreuters.com, consultado el .
- Cyprus Securities and Exchange Commission, Fondo de Compensación de Inversores (ICF): información (reclamaciones cubiertas; cobertura por el importe menor entre el 90% de las reclamaciones cubiertas acumuladas y 20.000 €), cysec.gov.cy, consultado el .
- Ministerio de Finanzas de los EAU, Reglamento de Sustancia Económica (ESR), incluida la Resolución del Consejo de Ministros n.º 98 de 2024, mof.gov.ae, consultado el .
- Unión Europea, Reglamento Delegado (UE) 2025/301 de la Comisión (contenido y plazos de notificación de incidentes en virtud de DORA), artículo 5(1), eur-lex.europa.eu, consultado el .
- Labuan FSA, Directrices sobre la gestión de plataformas digitales de intermediación monetaria (publicadas el ; en vigor desde el ; apartados 4.1, 5.2 y 5.3), labuanfsa.gov.my, consultado el .
- Leyes de Malasia, Finance Act 2019 (Act 823), sección 40, que sustituye la sección 71 de la Finance Act 2018 (Act 812): la sección 76 de la ley de 2018, que suprime la sección 7 (impuesto exigido por opción) de la Labuan Business Activity Tax Act 1990, surte efecto para el año de evaluación 2020 y los años de evaluación posteriores; conforme a la sección 2(1) de esa ley, el período base de un año de evaluación es el ejercicio contable que termina en el año natural anterior, mysst.customs.gov.my (archivado el 16 de mayo de 2026), consultado el .