Constitución de sociedades en Anjouan (Comoras): International Business Company (IBC)

¿Por qué elegir Anjouan para la constitución de sociedades?

Una IBC de Anjouan se elige por una razón honesta: es el vehículo más barato y rápido de su grupo de pares offshore, constituido en aproximadamente tres a siete días hábiles con propiedad extranjera al 100%, sin capital mínimo y con un 0% de impuestos sobre la renta de origen extranjero.^[1] Es también el vehículo menos creíble de ese grupo, por lo que esta página es franca sobre a quién le sirve y a quién no.

Anjouan es una isla autónoma de la Unión de las Comoras, y la IBC se constituye conforme a la legislación insular, fuera de la supervisión del Banco Central de las Comoras.^[1][16]

Constituida al amparo de la International Business Companies Act 2005 y de las IBC Regulations 2005, la entidad es la Anjouan International Business Company, administrada por el Anjouan Registrar of IBCs a través de un agente registrado con licencia.^[1][17] Al no existir un registro público oficial verificable, un servicio de búsqueda de sociedades en línea ni un cuadro de tarifas publicado, toda cifra operativa de esta página proviene de agentes y se señala como indicativa.^[1]

El más barato y rápido del grupo

Una IBC de Anjouan simple adquiere personalidad jurídica en unos tres a siete días hábiles una vez superadas las comprobaciones de due diligence, con una tasa anual de la autoridad de Anjouan declarada de unos 300 USD, que no constituye un gravamen estatal legal, y una cifra total del primer año a través de un agente de aproximadamente 1.400 a 3.100 USD.^[1][2] Eso queda por debajo de la mayor parte del grupo tanto en rapidez como en precio de entrada.

En el momento de la constitución la contrapartida no se aprecia; aparece en la fase de acceso bancario y en cada verificación de due diligence de las contrapartes posteriores. Considere el bajo coste de entrada como el titular, no como el panorama completo.

La controversia sobre la validez de la licencia

El hecho reputacional determinante es la disputa en torno a la autoridad de servicios financieros offshore de Anjouan. Los comunicados que datan de 2022 recogen que el Banco Central de las Comoras describió públicamente esa autoridad y a sus vendedores de licencias como estructuras ficticias sin existencia física ni jurídica en el territorio de la Unión, y las leyes bancarias de 2013 y 2015 la privaron de potestad reguladora.^[2]

Una investigación de diciembre de 2025 informó de que la red había emitido bastante más de mil licencias mientras operaba al margen de cualquier marco de supervisión reconocido.^[3] Esto afecta a las licencias financieras, de juego y de criptoactivos más que a la simple constitución de una IBC, pero el contagio reputacional es real y debe preverse.

Fuera de las listas, pero con baja credibilidad

A fecha del plenario de febrero de 2026, Comoras no figura ni en la lista gris ni en la lista negra del FATF, y tampoco está en la lista de la UE de jurisdicciones fiscales no cooperativas a 17 de febrero de 2026.^[5][6] Esa situación de no inclusión en las listas refleja el régimen nacional de normativa AML, no una validación de la autoridad de Anjouan, y la evaluación mutua del GIABA de 2024 arrojó calificaciones de eficacia débiles en todos los ámbitos.^[4]

Unido a la ausencia de cualquier régimen de sustancia económica, el resultado es una entidad que técnicamente queda fuera de las listas pero que goza de escasa credibilidad ante bancos y contrapartes.

Tipos de entidades: Anjouan, Mwali y la isla principal de Comoras

Qué régimen de las Comoras utiliza importa más que la forma jurídica de la entidad. Existen tres vías distintas y en el material comercial se confunden con frecuencia. Dos son registros offshore de IBC de nivel insular que quedan fuera de la supervisión del Banco Central: el régimen de Anjouan y el régimen de Mwali (Mohéli). La tercera es la Unión continental, donde las Comoras son miembro pleno de OHADA y las sociedades se constituyen conforme al Acto Uniforme de OHADA, están supervisadas y pagan impuesto de sociedades real.^[1][8][9]

Para el público de cripto con licencia, fintech y alto riesgo al que se dirige esta página, el vehículo offshore dominante es la IBC de Anjouan. Mwali ofrece una alternativa insular casi idéntica, pero, según se informa, su IBC soporta un 10% de impuesto de sociedades en lugar del 0% que se atribuye a Anjouan, por lo que ambas no deben considerarse intercambiables.^[9] Quien realmente necesite una entidad comorense creíble y supervisada debería optar por una sociedad OHADA continental, asumiendo el 35% de impuesto de sociedades que ello conlleva.^[8][10]

Proceso de constitución

Una IBC de Anjouan se constituye a distancia a través de un agente registrado con licencia, que es la única vía de acceso al Registro de IBC de Anjouan. En la práctica, la constitución lleva entre tres y siete días hábiles una vez superadas las comprobaciones de conocimiento del cliente (KYC), con plazos sensiblemente más largos si se añaden la legalización de documentos y, sobre todo, el acceso bancario. Tanto un agente registrado como un domicilio social en Anjouan son obligatorios.^[1]

Lo que debe preparar

Requisitos y legalización de documentos

Los requisitos de constitución en Anjouan son ligeros sobre el papel. Los mínimos legales se reducen a un administrador, un accionista, un domicilio social y un agente registrado con licencia, con 100% de propiedad extranjera y sin capital mínimo. Un solo administrador puede desempeñar todas las funciones.^[1] Lo pesado en la práctica no son los mínimos societarios, sino el rastro documental, ya que Comoras queda fuera del sistema de la Apostilla de La Haya y todo documento transfronterizo requiere legalización consular completa.^[7]

Domicilio social y agente registrado

Toda IBC de Anjouan debe mantener un domicilio social y un agente registrado con licencia en Anjouan, y únicamente ese agente puede constituir la sociedad o presentar modificaciones en su nombre.^[1][17] El agente es el filtro de acceso: toda la presentación de documentos, el KYC y el mantenimiento del registro se canalizan a través de él, y detrás no existe ningún portal de registro público.

Perder un agente sin nombrar un sustituto conlleva el riesgo de suspensión o baja registral, porque la sociedad ya no puede mantener su presencia legal. Las comisiones anuales del agente registrado y del domicilio social no son, por tanto, un gasto opcional: son el coste de mantener la existencia de la sociedad.

Legalización consular: Comoras no forma parte del Convenio de la Apostilla de La Haya

Aquí está el requisito poco tratado que sorprende a la mayoría de los solicitantes. Comoras no es parte del Convenio de la Apostilla de La Haya de 1961, por lo que los documentos no pueden validarse con una única apostilla.^[7] En su lugar, se exige la legalización consular completa: una cadena de notarización, autenticación por el ministerio de asuntos exteriores correspondiente y legalización por el consulado de destino.

Ambas direcciones se ven afectadas: los documentos de los fundadores que entran y los documentos corporativos que salen y que se necesitan para el acceso bancario; además, el proceso es notablemente más lento y costoso que una apostilla. Conviene presupuestar y planificar la cadena de legalización desde el inicio, en lugar de descubrirla en la fase bancaria.

Titularidad real y registros

El agente registrado recopila y conserva la información sobre el UBO y de KYC en el onboarding, pero no existe un registro público de titularidad real ni divulgación en línea.^[1] Una IBC ordinaria no tiene obligación de presentar cuentas ni de someterse a auditoría, y no hay control de cambios.^[15]

La evaluación de 2024 de GIABA constató que las Comoras no habían evaluado el riesgo de blanqueo de capitales asociado a las personas jurídicas y a la titularidad real a escala de la Unión, lo que explica en parte que el cribado bancario trate con cautela las cadenas de propiedad de Anjouan incluso cuando el cliente subyacente es sólido.^[4]

Costes y precios

Anjouan es una de las jurisdicciones offshore más baratas a las que acceder, y la posición honesta es que no existe ninguna tabla de tasas legal. El Banque Centrale des Comores incluye a la autoridad offshore de Anjouan entre los organismos que carecen de autorización legal, de modo que los aproximadamente 300 USD que cobra cada año no son una tasa estatal y no pueden presentarse como el coste legal de la sociedad.^[1][2]

Lo que un fundador paga realmente, a través de un agente autorizado e incluyendo el domicilio social y la legalización de documentos, es de aproximadamente 1.400 a 3.100 USD en el año 1. Todas las cifras de esta página proceden de presupuestos de agentes, son indicativas y deben confirmarse con un presupuesto actualizado.

Tasas gubernamentales y de agentes a título indicativo

Todas las cifras son indicativas y proceden de agentes a fecha de junio de 2026; no es verificable ningún cuadro oficial de tasas de Anjouan.^[1]

Resumen del coste total

De todas las líneas de un presupuesto de Anjouan, la tasa de 300 USD de la autoridad de Anjouan que se suele citar es la más pequeña y la menos fiable, y es la única línea que no constituye en absoluto un cargo estatal legítimo. Lo que un fundador paga realmente se sitúa en el paquete de agente registrado y domicilio social y en la legalización consular, y un no residente no puede evitar ninguno de los dos.

Citar la tasa de la autoridad de Anjouan como el coste legal de una sociedad de Anjouan es el error de presupuestación más frecuente, y ningún arancel oficial lo respalda.^[1][2]

Fiscalidad

Una IBC de Anjouan está estructurada para tributar al 0% en el impuesto de sociedades sobre las rentas de origen extranjero, sin impuesto sobre las ganancias de capital, sin retención sobre dividendos y sin IVA en las operaciones internacionales.^[1] La cifra la indica el agente y no está confirmada frente a un baremo oficial publicado, por lo que se presenta como indicativa. El contraste con la parte continental de Comoras es marcado: bajo el sistema fiscal de la Unión basado en OHADA, las sociedades continentales pagan un impuesto de sociedades ordinario del 35% y un IVA del 10%, que es el precio de una entidad supervisada y reconocida.^[10]

No debe presumirse que el registro offshore de la vecina Mwali sea idéntico al de Anjouan: se informa de que las IBC de Mwali soportan un impuesto de sociedades del 10% en lugar del 0%, una diferencia real que resulta relevante para desambiguar entidades.^[9]

CRS, CARF y posición en materia de convenios

Comoras no es una jurisdicción participante en el Common Reporting Standard (CRS) ni participa en el Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) de la OCDE, y no existe calendario publicado para ninguno de los dos.^[11] En la era de la transparencia, muchos bancos y contrapartes interpretan esta no participación como una señal de riesgo más que como una ventaja, porque sitúa a la jurisdicción fuera del circuito habitual del intercambio automático. Tampoco existe una red significativa de convenios para evitar la doble imposición, de modo que una IBC de Anjouan no ofrece ninguna reducción de retenciones basada en convenio.^[10]

Pilar Dos

Comoras no ha adoptado las normas del Pilar Dos de la OCDE: no existe regla de inclusión de rentas, ni impuesto mínimo complementario doméstico cualificado, ni regla sobre beneficios insuficientemente gravados.^[12] Conforme a las normas GloBE, el impuesto mínimo global del 15% se aplica únicamente a los grupos multinacionales con una facturación consolidada superior a 750 millones de euros, un umbral que no alcanza una IBC de Anjouan independiente, por lo que el Pilar Dos no es aquí la restricción fiscal relevante.

Banca

La banca es la parte más difícil de una estructura de Anjouan y el punto en el que esta falla con mayor frecuencia. Aquí se acumulan señales de alerta que se refuerzan entre sí: una sociedad offshore con titularidad no residente, una actividad de alto riesgo y una jurisdicción cuya autoridad de servicios financieros está públicamente desautorizada. Una vez que las herramientas de screening reconocen documentación de Anjouan o de la AOFA, son habituales la due diligence reforzada y la denegación directa, aun cuando Comoras no figura en las listas del FATF ni de la UE.^[2][14]

El contexto de banca corresponsal es estructuralmente frágil. Comoras es una economía pequeña, dominada por el efectivo y con escasa profundidad en banca corresponsal, y el desconocimiento público de la autoridad de Anjouan por parte del Banco Central hace que los sistemas de screening marquen directamente la documentación vinculada a la AOFA.^[2][14] Estar fuera de la lista gris del FATF refleja el régimen nacional de normativa AML, no una validación de la autoridad de Anjouan, y los bancos tratan ambas cuestiones por separado, ponderando con fuerza dicho desconocimiento en el onboarding.^[4]

En la práctica, solo tres arquetipos aceptan el onboarding de una estructura de Anjouan, y cada uno impone condiciones. Primero, un banco comercial regional africano o del Océano Índico cuando existe un vínculo regional genuino, que exige KYC completo y acreditación del origen del patrimonio. Segundo, una entidad de pago especializada en alto riesgo fuera de la UE dispuesta a aceptar flujos vinculados a criptoactivos con precios premium y reservas rotatorias.

En tercer lugar, y la opción más habitual entre los operadores serios, una estructura híbrida en la que una sociedad de pagos de la UE o de un territorio continental de baja tributación, con acceso bancario consolidado, mantiene la relación bancaria mientras la entidad de Anjouan se sitúa detrás de ella. Con la estructura híbrida el escrutinio se desplaza, no desaparece, porque la cadena de titularidad última sigue conduciendo al vehículo de Anjouan.

El onboarding lleva desde varias semanas hasta unos pocos meses y exige documentos certificados, una descripción clara de la actividad, referencias bancarias o profesionales, un plan de negocio detallado, los flujos previstos y las contrapartes, así como pruebas del origen de los fondos. La red de socios bancarios de Jagelski & Partners abarca más de 90 instituciones en múltiples jurisdicciones, seleccionadas según la actividad, la titularidad y el perfil de riesgo de la sociedad. En una estructura de Anjouan, la banca es el flujo de trabajo decisivo: consulte la descripción del servicio bancario para ver cómo se secuencia la apertura de cuentas junto a la constitución y, a menudo, antes de ella.

Compliance anual

En el caso de una IBC de Anjouan sin más, el compliance continuo es realmente ligero: no existe obligación de presentar cuentas, ni auditoría, ni presentación de documentos financieros públicos, ni control de cambios.^[15] En lo sustancial, el mantenimiento consiste en tener vigente el encargo de agente registrado y de domicilio social y en pagar la tasa anual de la autoridad de Anjouan. Cuando se superpone una licencia AOFA, esto añade la renovación anual de la licencia y la confirmación de compliance AML, pero esas obligaciones corresponden a la licencia, no a la simple constitución.^[1]

Agente, oficina y la tasa anual

El mantenimiento consiste en la renovación del agente registrado y del domicilio social, más la tasa anual de la autoridad de Anjouan.^[1] Dado que el agente es el único vínculo de la sociedad con el Registro, permitir que ese mandato caduque equivale en la práctica a abandonar la sociedad. Conviene tratar la renovación anual como una fecha ineludible en el calendario, ya que no existe ningún portal de autogestión para recuperar una situación caducada.

Actualizaciones de titularidad real

La información sobre UBO y KYC es conservada y actualizada por el agente registrado en virtud de sus propias obligaciones de onboarding; no existe un registro público de titulares reales ante el que presentar documentación.^[1] Los evaluadores del GIABA señalaron en 2024 que las Comoras no habían evaluado el riesgo de blanqueo de capitales asociado a las personas jurídicas y a la titularidad real a nivel de la Unión, lo que constituye una de las razones por las que el cribado bancario aplica un escrutinio adicional a las cadenas de propiedad de Anjouan con independencia del cliente subyacente.^[4]

Sanciones y baja registral

El impago de la tasa anual de la autoridad de Anjouan y de la renovación del agente puede suspender o dar de baja a la IBC y, cuando existe una licencia asociada, esta puede cancelarse junto con ella.^[1] Ejercer actividad a través de una entidad dada de baja o cuya licencia ha sido cancelada puede generar responsabilidad personal para quienes la dirigen. Dado que no existe un procedimiento de restablecimiento transparente documentado frente a un arancel oficial, mantener las tasas al día resulta mucho más económico y fiable que dejar caducar la sociedad e intentar después reactivarla.

Sin régimen de sustancia económica: por qué su ausencia perjudica

A diferencia de las principales jurisdicciones de IBC, ni Anjouan ni Mwali han promulgado régimen alguno de sustancia económica al estilo de la OCDE o de la UE.^[13] Faltan por completo la prueba de gestión local, el requisito de gasto adecuado o de empleados, la regla de la actividad generadora de ingresos principales y la declaración de sustancia que debe presentarse. En una página de marketing esto se lee como una comodidad. En realidad es un factor negativo para la credibilidad y el acceso bancario, y esta página lo trata como tal.

El contraste entre Caimán y las BVI

Cuando Caimán y las BVI introdujeron pruebas de sustancia económica, aceptaron obligaciones de reporte continuas y costes reales de presencia local a cambio de permanecer dentro de la corriente principal del offshore creíble, que es lo que mantiene a sus entidades bancarizables y reconocidas.^[13] Anjouan hizo el intercambio opuesto: mantuvo la constitución sin fricciones y barata y, al hacerlo, quedó fuera de esa corriente principal. Quienes eligen Anjouan eligen la entidad más barata y ligera, y aceptan la menor credibilidad que conlleva no tener detrás ningún marco de sustancia económica.

Qué significa esto en la práctica

En la práctica, una IBC de Anjouan no puede apoyarse en un régimen de sustancia económica para tranquilizar a un banco o a una contraparte, porque no existe ninguno al que remitirse. Unido a la no participación en CRS y CARF y a la controversia sobre la validez de la licencia, la ausencia de sustancia económica agrava la carga de due diligence en cada onboarding.^[4][11]

Por ello, el uso legítimo de una IBC de Anjouan es limitado: una capa inicial o de tenencia en la que la credibilidad se aporte desde otro punto de la estructura, nunca la entidad que deba sostener por sí sola la relación bancaria.

Vías de licenciamiento desde una sociedad de Anjouan

Constituir una IBC de Anjouan y obtener una licencia de Anjouan son dos cosas distintas, y confundirlas es el error más costoso en esta jurisdicción. Una IBC simple es únicamente un vehículo societario: no otorga autorización financiera alguna, ni estatus en la UE o el EEE, ni pasaporte europeo, ni derecho a operar con bancos.^[1]

Cualquier actividad de forex, intermediación o criptoactivos requiere una licencia AOFA aparte, que conlleva la misma controversia sobre la validez de la licencia expuesta anteriormente y supone un gasto distinto y mayor. El licenciamiento se trata aquí de forma breve, porque la guía complementaria sobre licenciamiento de criptoactivos contiene el análisis completo.

Una licencia de Anjouan no puede convertirse en una autorización reconocida, y el operador que supera el tamaño de la jurisdicción debe solicitar una licencia de nuevo en una jurisdicción con un regulador real, en lugar de mejorar la existente.^[3] Una planificación honesta utiliza la IBC de Anjouan como capa inicial o de holding, con un plan de migración definido hacia un supervisor creíble previsto desde el principio.

Los derechos de pasaporte europeo no se aplican a una entidad de Anjouan, y MiCA no contiene ningún régimen de equivalencia para terceros países. MiCA, artículo 61, permite a las empresas de terceros países prestar servicios a clientes de la UE únicamente cuando el cliente inicie el contacto exclusivamente por su propia iniciativa, y cualquier actividad de marketing dirigida a la UE, contenido en una lengua de la UE o publicidad con segmentación geográfica anula la exención.

Para conocer en detalle qué constituye solicitación, véase Reverse solicitation conforme a MiCA → La estructura realista es una IBC de Anjouan para uso fuera de la UE, en fase inicial o como sociedad holding, junto con una entidad CASP independiente en la UE si se requiere un acceso real a la UE.

Ventajas y limitaciones

Anjouan ofrece la constitución offshore más barata, rápida y ligera de su grupo, con un 0% de impuestos sobre las rentas de fuente extranjera, contrapesada por graves dificultades de acceso bancario, escasa credibilidad, la controversia sobre la validez de la licencia y la ausencia de cualquier marco de sustancia económica. Dicho con honestidad, el compromiso es rotundo: máxima eficiencia de entrada a cambio de mínima credibilidad.

• ✓ El más económico y rápido del grupo. Aproximadamente de 3 a 7 días hábiles hasta la constitución; coste indicativo todo incluido del año 1 desde ~1.400 USD.
• ✓ Propiedad extranjera total. Propiedad 100% no residente, y una sola persona puede ocupar todos los cargos.
• ✓ 0% sobre las rentas extranjeras. Sin impuesto de sociedades sobre las rentas de fuente extranjera; sin IVA ni impuesto sobre plusvalías en las operaciones internacionales (según indica el agente).
• ✓ Mantenimiento ligero. Sin presentación de cuentas, sin auditoría y sin presentación de documentos financieros públicos para una IBC simple.
• ✓ Fuera de las listas formales. Comoras no figura ni en la lista gris o negra del FATF ni en la lista de la UE de jurisdicciones no cooperativas a efectos fiscales a fecha de febrero de 2026.
• × El acceso bancario es muy difícil. La condición offshore, la no residencia, el alto riesgo y una autoridad desautorizada se acumulan y provocan rechazos frecuentes. Mitigación: resolver el acceso bancario antes de la constitución, mediante un banco regional con un nexo real, una entidad de pago especializada en alto riesgo, o una estructura híbrida en la que una sociedad de la UE o de baja tributación con cuenta bancaria mantenga la relación y la entidad de Anjouan quede detrás de ella.
• × Controversia sobre la validez de la licencia. El Banco Central desconoce a la autoridad offshore de Anjouan por considerarla una estructura ficticia. Mitigación: mantener la constitución de una IBC simple separada de cualquier licencia de la AOFA y no presentar nunca la entidad como titular de una autorización financiera reconocida.
• × Sin régimen de sustancia económica. Esta ausencia es un factor negativo en términos de credibilidad y de acceso bancario, no una comodidad. Mitigación: aportar credibilidad en otros puntos de la estructura y utilizar la IBC de Anjouan únicamente como capa inicial o de holding.
• × Sin pasaporte europeo. Una sociedad de Anjouan no puede prestar servicios en la UE por sí sola. Mitigación: obtener una autorización CASP independiente en un Estado miembro de la UE, o acogerse únicamente a la limitada exención de reverse solicitation prevista en MiCA, artículo 61.
• × Fuera de CRS y CARF, no hay tratados utilizables. La no participación se interpreta como señal de riesgo para muchos bancos. Mitigación: presentar un rastro de titularidad y de origen de fondos limpio y plenamente documentado, y contar con una due diligence reforzada en cualquier caso.
• × Sin datos oficiales verificables. No existe registro público ni tarifario oficial. Mitigación: confirme cada coste y cuestión pendiente mediante un presupuesto actual de un agente licenciado, y considere todas las cifras aquí indicadas como orientativas.

Cómo se compara Anjouan

Dentro de su grupo offshore, Anjouan es la opción más económica y rápida y, por un margen claro, la menos creíble. Seychelles es la referencia de credibilidad del grupo: cuenta con un régimen de sustancia económica, participa en el Common Reporting Standard y, a fecha de febrero de 2026, se encuentra fuera tanto de las listas del FATF como de las de la UE. Belice y San Vicente y las Granadinas ocupan una posición intermedia en cuanto a su situación en las listas, ambos fuera de la lista del FATF, con Belice todavía en el anexo II de la UE sobre cooperación fiscal y San Vicente fuera de las listas de la UE; en credibilidad institucional solo Belice se sitúa en la banda intermedia, y San Vicente comparte la banda baja de Anjouan. Los rasgos distintivos de Anjouan son la controversia sobre la validez de las licencias, la ausencia de todo régimen de sustancia económica y la no participación en el CRS.

Compare todas las jurisdicciones de constitución en paralelo →

La posición de Anjouan a fecha de junio de 2026 es inequívoca: gana en precio y rapidez y pierde en credibilidad y acceso bancario. El estatus de referencia corresponde a Seychelles, porque combina una posición del 0% sobre ingresos de fuente extranjera con un régimen de sustancia económica, la participación en el CRS y una situación limpia en las listas, que es la combinación que los bancos premian.^[6]

Las cuatro jurisdicciones presentan un acceso bancario difícil para criptoactivos y ninguna otorga acceso al mercado de la UE, por lo que la elección real está entre el coste mínimo y la fricción máxima de Anjouan, en un extremo, y las opciones más creíbles del grupo, en el otro.

Entre los operadores licenciados, los sustitutos más auténticos de Anjouan no son en absoluto las jurisdicciones IBC clásicas, sino los centros de licenciamiento de juego y criptoactivos como Curaçao y Costa Rica, hacia los cuales y desde los cuales los operadores han migrado a medida que cambiaban las tasas y el reconocimiento. Cuando la decisión trata realmente de una sociedad offshore creíble y no de una barata, Seychelles es la opción más sólida de esta tabla, y una entidad OHADA en las Comoras continentales es la opción para una presencia reconocida y supervisada en las Comoras.

Cuándo Anjouan es la opción correcta

Frente a los criterios de idoneidad y no idoneidad expuestos anteriormente, las alternativas se ordenan con claridad: cuando se necesita una entidad creíble en la que una contraparte pueda confiar, conviene considerar Seychelles o una sociedad OHADA en territorio continental para una presencia reconocida en Comoras; cuando se requiere acceso al mercado de la UE, que una sociedad de Anjouan no puede proporcionar, la vía es un CASP de un Estado miembro de la UE.

¿No sabe cuál es su columna? Pregunte a Emma. Compara estas jurisdicciones en segundos, en su idioma.

Preguntas frecuentes

Referencias