Почему для регистрации компании стоит выбрать Анжуан?
Anjouan IBC выбирают по одной честной причине: это инструмент с самыми мягкими требованиями в своём офшорном кластере — регистрация занимает примерно от трёх до семи рабочих дней, при полном иностранном владении и без минимального капитала.[1] Это же и наименее доверительный инструмент в этом кластере, и его налоговая позиция не может опираться на ничем не подкреплённое освобождение по ставке 0%, которое обычно фигурирует в маркетинге агентов. Официальный налоговый кодекс Союза, напротив, устанавливает корпоративную ставку 35% для налогооблагаемой коморской прибыли по территориальному принципу (принципу источника).[18]
Анжуан — автономный остров Союза Комор, и IBC регистрируется по законодательству острова вне надзора Центрального банка Комор.[1][16]
Компания создаётся на основании International Business Companies Act 2005 и IBC Regulations 2005 в форме Anjouan International Business Company, администрируемой Anjouan Registrar of IBCs через лицензированного зарегистрированного агента.[1][17] Поскольку проверяемого официального публичного реестра, онлайн-сервиса поиска компаний и опубликованного тарифа сборов нет, каждый операционный показатель на этой странице получен от агента и помечен как ориентировочный.[1]
Скорость и цена входа
Простая IBC на Анжуане обретает правосубъектность примерно за три–семь рабочих дней после прохождения проверок due diligence, при заявленной ежегодной пошлине анжуанского органа около USD 300, которую ни один официальный тариф не подтверждает, и итоговой сумме «под ключ» за год 1 через агента порядка USD 1400–3100.[1][2] В сравнении ниже Белиз и Сент-Винсент регистрируют компании быстрее, Сейшелы проводят инкорпорацию в течение 24–48 часов после прохождения KYC (3–10 дней на весь процесс), и все три сопоставимые юрисдикции взимают более низкие государственные сборы.
На этапе регистрации компании этот компромисс не виден; он проявляется на банковском этапе и затем при каждой проверке дью-дилидженс со стороны контрагента. Низкая стоимость входа — это заголовок, а не вся картина.
Спор о действительности лицензии
Определяющий репутационный факт — спор вокруг офшорного органа финансовых услуг Анжуана. Коммюнике Центрального банка Коморских Островов от 15 июня 2022 года, повторно опубликованное Министерством финансов 10 декабря 2025 года, называет этот орган в числе фиктивных структур, заявляющих о выдаче банковских и финансовых лицензий, утверждает, что эти структуры и одобряемые ими офшорные организации незаконно предоставляют разрешения и оказывают банковские и финансовые услуги, и заявляет, что лицензирование банков и финансовых организаций, действующих на Коморских Островах, относится к исключительной компетенции Центрального банка.[2]
В ещё одном предупреждении, подписанном управляющим Центрального банка 8 декабря 2025 года, банк называет Mwali International Services Authority наряду с Anjouan Offshore Finance Authority и Anjouan Corporate Services. В нём говорится, что эти структуры не признаны в Союзе, не имеют законных полномочий выдавать финансовые или банковские лицензии и не могут действовать от имени Союза или какого-либо из его островов, а также что в Союзе не выдавалось ни одной лицензии на форекс, виртуальные активы или онлайн-азартные игры.[2]
Расследование ABC News, опубликованное в декабре 2025, сообщило, что Anjouan Licensing Services заявляет о выдаче более 1 300 лицензий на азартные игры, действуя вне какой-либо признанной надзорной системы.[3] Сообщения Центрального банка не содержат решения по регистрации IBC как таковой, но репутационный перенос реален, и его необходимо учитывать при планировании.
Вне списков, но с низким доверием
По итогам пленарного заседания 19 июня 2026 Комо́рские Острова не входят ни в серый, ни в чёрный список FATF, а также не входят в список несотрудничающих налоговых юрисдикций EU в редакции от — последнего обновления.[5][6] Такое отсутствие в списках отражает состояние национального AML-права, а не подтверждение полномочий органа Анжуана; взаимная оценка GIABA 2024 года оценила все 11 результатов эффективности как низкие, и страна остаётся в режиме усиленного последующего мониторинга GIABA.[4][20]
В сочетании с отсутствием какого-либо режима экономического присутствия результат таков: формально компания вне списков, но доверие к ней со стороны банков и контрагентов низкое.
Типы структур: Анжуан, Мвали и материковые Коморы
Какой именно режим Комор вы используете — важнее, чем форма компании. Существуют три различных пути, и в маркетинговых материалах их регулярно путают. Два из них — островные офшорные реестры IBC, находящиеся вне надзора Центрального банка: режим Анжуана и режим Мвали (Мохели). Третий — материковая часть Союза, где Коморы являются полноправным участником OHADA, а компании создаются по Единообразному акту OHADA, находятся под надзором и платят реальный корпоративный налог.[1][8][9]
Определение: Anjouan International Business Company (IBC)
Компания, создаваемая на основании Anjouan International Business Companies Act 2005 и администрируемая Anjouan Registrar of IBCs через лицензированного зарегистрированного агента. Допускаются единственный акционер и единственный директор (это может быть одно и то же лицо любого гражданства и места проживания), корпоративные директора и 100% иностранное владение. Требования к минимальному капиталу отсутствуют. IBC не вправе вести деятельность внутри Анжуана или владеть недвижимостью на Анжуане, а сама по себе IBC не даёт никакой финансовой авторизации.[1][17]
| Маршрут | Режим / закон | Мин. капитал | Корпоративный налог | Под надзором? | Используется для |
|---|---|---|---|---|---|
| Anjouan IBC | IBC Act 2005 (на уровне острова) | Нет | 35% с налогооблагаемой прибыли из источников на Коморских Островах; отдельное освобождение по ставке 0% не подтверждено[19] | Нет (вне Центрального банка) | Валидация на ранней стадии; холдинговая/базовая компания за гибридом с доступом к банковскому обслуживанию |
| Мвали (Mohéli) IBC | Режим Mwali Services (островной уровень) | Нет (обычная IBC) | 35% с налогооблагаемой прибыли из источников на Коморских Островах; отдельная островная ставка не подтверждена[19] | Нет (вне Центрального банка) | Не является признанной альтернативой: Центральный банк относит MISA к непризнанным структурам |
| SARL на территории Союза | Единообразный акт OHADA | Законодательно установленный минимум отсутствует | стандарт 35% | Да (OHADA, под надзором) | Действительно признанное юридическое лицо на Коморских Островах |
| материковая часть Союза, SA | Единообразный акт OHADA | Минимальный уставный капитал OHADA SA | стандарт 35% | Да (OHADA, под надзором) | Более крупные операционные компании на материке |
Для аудитории лицензированных криптокомпаний, финтеха и высокорисковых проектов, к которой обращена эта страница, доминирующей офшорной структурой является Anjouan IBC. Mwali ведёт отдельный островной реестр через Mwali International Services Authority (MISA), и описание собственной системы, которое даёт этот орган, — лишь его собственное утверждение;[9] Центральный банк называет MISA наряду с органом Anjouan среди структур, которые не признаны и не имеют законных полномочий выдавать финансовые или банковские лицензии, поэтому ни один из реестров не является признанной альтернативой другому.[2] Налоговый маркетинг ни одного из реестров не отменяет действие официального налогового кодекса Союза без актуальной консультации коморского специалиста. Покупателю, которому действительно нужна убедительная и поднадзорная коморская компания, стоит рассмотреть материковую компанию OHADA, приняв ставку корпоративного налога 35% с налогооблагаемой коморской прибыли.[8][18]
Процесс регистрации
Anjouan IBC регистрируется дистанционно через лицензированного зарегистрированного агента — это единственный путь к Anjouan Registrar of IBCs. Реалистично инкорпорация занимает примерно от трёх до семи рабочих дней после прохождения проверок know-your-customer (KYC), а с легализацией документов и, что особенно важно, с банковским обслуживанием — существенно дольше. Зарегистрированный агент и юридический адрес в Анжуане обязательны.[1]
Что нужно подготовить
| Документ / позиция | Детали | Примечания |
|---|---|---|
| Паспорт (заверенная копия) | Для каждого директора, акционера и бенефициарного владельца | Нотариально заверено; для последующего банковского обслуживания часто требуется консульская легализация |
| Подтверждение адреса проживания | Два документа, датированные в пределах 3 месяцев | Для каждого физического лица |
| Банковская или профессиональная рекомендация | По каждому бенефициарному владельцу | Повторно используется при онбординге в банке |
| Сведения о бенефициарных владельцах | Личность каждого UBO | Хранится агентом в рамках KYC; не публичный реестр |
| Наименование компании | Проверено на доступность у агента | Публичного онлайн-поиска по именам не существует |
| Описание бизнеса и источник средств | Описание деятельности и CV простым языком | Готовьтесь заранее — эти материалы понадобятся и при подаче заявок в банки |
| Юридический адрес и зарегистрированный агент | Обязательно, поддерживается на Анжуане | Предоставляется лицензированным агентом |
Привлеките лицензированного зарегистрированного агента
IBC с иностранным владением можно инкорпорировать только через лицензированного зарегистрированного агента Анжуана, который проводит KYC, подаёт документы в Регистр и ведёт установленные законом реестры. Основная часть календарного времени уходит на заключение договора и сбор документов, а отношения с агентом — это жизненная линия компании, поскольку прямого доступа к регистру нет.
Проверка наименования и KYC
Доступность названия проверяет агент (публичного онлайн-реестра для поиска не существует), одновременно с проверкой личности, адреса и источника средств по каждому директору, акционеру и бенефициарному владельцу.[1]
Подать учредительный договор и устав
Агент готовит и подаёт учредительный договор и устав, а также формы для инкорпорации в Registrar of IBCs. Личное присутствие основателей не требуется, весь этап проходит дистанционно.[1][17]
Выдано свидетельство об инкорпорации
Выдаётся Certificate of Incorporation — как правило, в течение трёх–семи рабочих дней после успешного прохождения KYC. Вместе с ним компания приобретает правосубъектность и может подписывать договоры, однако у неё нет финансовой авторизации и нет права на банковское обслуживание.[1]
Консульская легализация и доступ к банковскому обслуживанию
Корпоративные документы, требуемые за рубежом, нуждаются в полной консульской легализации, а не в апостиле, поскольку Коморские Острова не участвуют в Гаагской конвенции об апостиле, и начинается онбординг в банке.[7] Опытные заявители запускают банковское направление параллельно с регистрацией компании, поскольку именно открытие счёта, а не реестр, является ограничивающим фактором и наиболее частой точкой отказа.[14]
Требования и легализация документов
Требования к регистрации компании в Анжуане на бумаге минимальны. Законодательный минимум — один директор, один акционер, юридический адрес и лицензированный зарегистрированный агент, при 100% иностранном владении и без требований к минимальному капиталу. Один директор может занимать все должности.[1] Тяжёлым на практике оказывается не корпоративный минимум, а документальная цепочка: Комо́ры не входят в систему Гаагской апостильной конвенции, и каждый документ для использования за рубежом требует полной консульской легализации.[7]
| Требование | Anjouan IBC |
|---|---|
| Мин. директоров | 1 (может быть также единственным участником) |
| Корпоративные директора | Разрешено |
| Иностранное владение | 100% |
| Мин. уставный капитал | Нет |
| Местный директор / персонал / помещения | Не требуется |
| Юридический адрес | Обязательно (на Анжуане, через агента) |
| Зарегистрированный агент | Обязательно (единственный путь подачи документов) |
| Раскрытие UBO | Агенту в рамках KYC; не публичный регистр |
| Легализация документов | Консульская легализация (не апостиль по Гаагской конвенции) |
| Отчётность / аудит | Для обычного IBC не требуется ни подача документов, ни аудит |
Юридический адрес и зарегистрированный агент
Каждая Anjouan IBC обязана иметь юридический адрес и лицензированного зарегистрированного агента на Анжуане, и только этот агент может инкорпорировать компанию или подавать документы об изменениях от её имени.[1][17] Агент выступает привратником: вся подача документов, KYC и ведение реестра идут через него, и никакого публичного портала реестра за ним нет.
Потеря агента без назначения замены грозит приостановкой деятельности или исключением из реестра, поскольку компания больше не может поддерживать своё установленное законом присутствие. Поэтому ежегодные сборы за зарегистрированного агента и юридический адрес — не факультативные расходы, а цена сохранения существования компании.
Консульская легализация: Комор нет в Гаагской апостильной конвенции
А вот недооценённое требование, на котором спотыкается большинство заявителей. Коморы не участвуют в Гаагской конвенции об апостиле 1961 года, поэтому документы нельзя удостоверить одним апостилем.[7] Вместо этого требуется полная консульская легализация: цепочка из нотариального удостоверения, аутентификации в соответствующем министерстве иностранных дел и легализации в консульстве страны назначения.
Затронуты оба направления: входящие документы основателей и исходящие корпоративные документы, необходимые для банковского обслуживания, — и процесс существенно медленнее и дороже, чем апостиль. Просчитайте стоимость и сроки цепочки легализации с самого начала, а не обнаруживайте её на этапе открытия счёта.
Бенефициарное владение и учётные записи
Зарегистрированный агент собирает и хранит информацию о UBO и KYC на этапе онбординга, однако публичного реестра бенефициарных владельцев и раскрытия данных в интернете нет.[1] Обычная IBC не обязана подавать отчётность или проходить аудит, валютный контроль отсутствует.[15]
Оценка GIABA 2024 года показала, что Коморские Острова не проводили оценку риска отмывания денег, связанного с юридическими лицами и бенефициарным владением, на уровне Союза, — отчасти поэтому банковский скрининг осторожно относится к цепочкам владения через Анжуан даже тогда, когда сам клиент безупречен.[4]
Расходы и цены
Судя по расценкам агентов, вход на Анжуан обходится недорого, но честная позиция состоит в том, что ни один официальный тариф не подтверждает его затраты. Banque Centrale des Comores заявляет, что офшорный орган Анжуана не имеет законных полномочий выдавать финансовые или банковские лицензии, и ни один официальный тариф не подтверждает примерно USD 300, которые, по имеющимся сведениям, он взимает ежегодно, поэтому эта цифра не представлена здесь как установленная законом стоимость компании.[1][2]
Лицензированные агенты называют учредителю ориентировочно USD 1400–3100 за год 1, включая юридический адрес и легализацию документов. Каждая цифра на этой странице названа агентом, носит справочный характер и должна подтверждаться актуальной сметой.
Ориентировочные государственные и агентские сборы
| Статья расходов | Сумма (USD) | Примечания |
|---|---|---|
| Ежегодный сбор, взимаемый офшорным ведомством Анжуана | ~300 ориентировочно | Не подтверждено как государственный сбор: ни один официальный тариф этого не подтверждает, а Banque Centrale des Comores оспаривает полномочия этого органа[1][2] |
| Зарегистрированный агент и юридический адрес (1-й год) | от 800 до 1 800 | Включает инкорпорацию, офис и подтверждение надлежащего статуса |
| Консульская легализация (за документ) | от 150 до 400 | Гаагский апостиль не применяется; полная цепочка легализации[7] |
| Заверенные переводы | варьируется | английский / французский — по необходимости |
| Ежегодное продление услуг агента и юридического адреса (2-й год и далее) | от 700 до 1 400 | Обеспечивает продолжение существования IBC |
Все цифры справочные и получены от агентов по состоянию на ; ни один официальный тариф Анжуана подтвердить не удалось.[1]
Сводка совокупных расходов
| Позиция | Указывается агентами (USD, ориентировочно) |
|---|---|
| Сбор регулятора Анжуана (год 1) | ~300 |
| Зарегистрированный агент и юридический адрес (1-й год) | от 800 до 1 800 |
| Консульская легализация и переводы | от 300 до 1 000 |
| Обязательные расходы, год 1 | Нет ни одной суммы, которую можно подтвердить по официальному тарифу для IBC на Анжуане |
| Сбор органа Анжуана (ежегодно, начиная с 2-го года) | ~300 |
| Продление услуг зарегистрированного агента и юридического адреса (ежегодно, год 2+) | от 700 до 1 400 |
| Установленные законом расходы, год 2+ | Нет ни одной суммы, которую можно подтвердить по официальному тарифу, по той же причине |
Из всех статей бюджета на Анжуане заявленная пошлина анжуанского органа в USD 300 — самая маленькая и наименее надёжная, и, по имеющимся сведениям, её взимает орган, чьи полномочия оспаривает Banque Centrale des Comores. То, что реально платит учредитель, приходится на пакет услуг зарегистрированного агента и юридического адреса и на консульскую легализацию, ни от чего из этого нерезидент уклониться не может.
Указывать пошлину анжуанского органа как установленную законом стоимость компании на Анжуане — бюджетная ошибка, и ни один официальный тариф её не подтверждает.[1][2]
Налогообложение
Официальный налоговый кодекс Союза Коморских Островов облагает налогом прибыль от предприятий и операций, ведущихся на Коморских Островах, а также прибыль коморского происхождения согласно статье 8. Статья 33 устанавливает ставку корпоративного подоходного налога в размере 35%; статья 35 вводит минимальный налог, равный 1,5% от оборота, а статья 36 — 3% от оборота на Коморах, если предприятие ведёт учёт в головном офисе за пределами Коморских Островов.[18] Кодекс не содержит отдельного освобождения по ставке 0% для Anjouan IBC. Это подтверждает территориальную модель налогообложения по источнику дохода, но не делает нулевую ставку на уровне острова автоматической или подтверждённой.
Не следует исходить из того, что офшорный реестр соседнего Мвали зеркально повторяет Анжуан, а самостоятельно публикуемые островные материалы не заменяют союзное законодательство.[9] Прежде чем полагаться на тот или иной налоговый результат, получите актуальную коморскую налоговую консультацию по источнику дохода, резидентству, удержанию налога у источника, косвенным налогам и любому заявленному исключению на уровне острова.
| Тип налога | Anjouan IBC | Континентальные Комо́ры (OHADA) |
|---|---|---|
| Корпоративный налог на прибыль | 35% с налогооблагаемой прибыли из источников на Коморских Островах; минимум 1,5% с оборота (3%, если учёт ведётся в головном офисе за рубежом) | стандарт 35% |
| Налог на прирост капитала | Не подтверждено для IBC в Анжуане | 20% с недвижимого имущества |
| НДС | Освобождение для IBC на Анжуане не подтверждено | Согласно правилам Союза |
| Дивиденды / проценты / роялти WHT | Освобождение для IBC на Анжуане не подтверждено | Согласно правилам Союза |
| Льготы по налоговому соглашению | Действующих нет (соглашения с ОАЭ 2015 года и Маврикием 2018 года лишь подписаны) | Действующих нет (соглашения заключаются на уровне Союза) |
| Социальное страхование / расчёт заработной платы | Только при наличии местных сотрудников (редко) | Взносы работодателя и работника в CNPS |
CRS, CARF и позиция по налоговым соглашениям
Комо́рские Острова не подписали многостороннее соглашение по Единому стандарту отчётности (CRS) и не входят в список юрисдикций Глобального форума ОЭСР, взявших на себя обязательства по Системе отчётности по криптоактивам (CARF), в редакции от 14 сентября 2026, причём сроки присоединения ни к одному из механизмов не опубликованы.[11] В эпоху прозрачности такое неучастие многие банки и контрагенты воспринимают как сигнал риска, а не как преимущество, поскольку оно выводит юрисдикцию за пределы основного контура автоматического обмена. Действующих соглашений об избежании двойного налогообложения также нет: налоговый кодекс Союза перечисляет лишь два подписанных соглашения — с Объединёнными Арабскими Эмиратами (2015) и Маврикием (2018), ни одно из которых не вступило в силу на момент публикации его редакции 2023 года, поэтому IBC на Анжуане не даёт льгот по налогу у источника на основании соглашений.[10]
Pillar Two
Комо́рские Острова не приняли правила OECD Pillar Two: здесь нет ни правила включения дохода, ни квалифицированного национального минимального доналога, ни правила недообложенных прибылей.[12] По правилам GloBE глобальный минимальный налог в 15% применяется только к многонациональным группам с консолидированной выручкой не менее 750 млн евро, а этот порог не достигается отдельной IBC на Анжуане, поэтому Pillar Two здесь не является релевантным налоговым ограничением.
Банкинг
Банковское обслуживание — самая сложная часть структуры на Анжуане и точка, в которой она чаще всего рушится. Здесь накладываются друг на друга усиливающие красные флаги: офшорная компания, принадлежащая нерезидентам, высокорисковая деятельность и юрисдикция, чей орган финансового надзора публично дезавуирован. Как только системы скрининга распознают Анжуан или документы AOFA, обычной практикой становятся усиленный дью-дилидженс и прямой отказ — даже несмотря на то, что Коморы не входят в списки FATF и EU.[2][14]
Фон корреспондентских отношений структурно хрупок. Комо́ры — небольшая экономика с преобладанием наличных расчётов и ограниченной глубиной корреспондентских отношений, а публичное непризнание анжуанского органа Центральным банком означает, что скрининговые системы напрямую помечают документацию, связанную с AOFA.[2][14] Отсутствие в «сером списке» FATF отражает состояние национального режима AML-права, а не подтверждение легитимности анжуанского органа, и банки рассматривают эти два обстоятельства отдельно, придавая непризнанию большой вес при онбординге.[4]
На практике структуру на Анжуане берут на обслуживание только три типа институтов, и у каждого свои условия. Первый — региональный коммерческий банк в Африке или зоне Индийского океана при наличии реальной региональной привязки; он потребует полный KYC и подтверждение источника благосостояния. Второй — платёжный институт, специализирующийся на высокорисковых клиентах, за пределами EU, готовый принимать потоки, связанные с криптоактивами, по повышенным тарифам и с удержанием скользящего резерва.
Третий вариант, наиболее распространённый среди серьёзных операторов, — гибридная структура, в которой платёжная компания из EU или низконалоговой континентальной юрисдикции с открытым банковским счётом держит банкуемые отношения, а анжуанская компания находится за ней. При гибридной схеме внимание надзора смещается, а не исчезает, поскольку цепочка конечного владения по-прежнему ведёт к анжуанской структуре.
Онбординг занимает от нескольких недель до нескольких месяцев и требует заверенных документов, ясного описания деятельности, рекомендаций от банкиров или профессиональных консультантов, детального бизнес-плана, ожидаемых оборотов и перечня контрагентов, а также подтверждения происхождения средств. Партнёрская сеть банков Jagelski & Partners охватывает более 90 учреждений в различных юрисдикциях и подбирается под деятельность, структуру владения и риск-профиль компании. Для структуры на Анжуане банковское обслуживание — решающее направление работы: см. обзор банковских услуг, чтобы понять, как открытие счёта выстраивается параллельно с инкорпорацией, а нередко и до неё.
Годовой комплаенс
Для обычной Anjouan IBC текущие требования невелики: нет обязанности подавать отчётность, проходить аудит, публиковать финансовые документы или соблюдать валютный контроль.[15] Поддержание компании предполагает действующие услуги зарегистрированного агента и офиса и уплату ежегодного сбора ведомства Анжуана. Отдельный частный сертификат AOFA может содержать договорные условия продления и комплаенса. Это условия сертификата: они не создают ни признанного разрешения на финансовую деятельность, ни обязанностей, вытекающих из регистрации обычной IBC.[1]
Агент, офис и годовая пошлина
Поддержание компании — это продление услуг зарегистрированного агента и юридического адреса плюс ежегодный сбор органа Анжуана.[1] Поскольку агент — единственное связующее звено компании с Регистратором, допустить прекращение этого договора практически равнозначно отказу от компании. Относитесь к ежегодному продлению как к обязательному пункту календаря: портала самообслуживания для восстановления утраченного статуса не существует.
Обновление данных о бенефициарных владельцах
Информация о UBO и KYC хранится и обновляется зарегистрированным агентом в рамках его собственных обязанностей по онбордингу; публичного реестра бенефициарных владельцев, куда требовалось бы подавать документы, не существует.[1] Эксперты GIABA отметили в 2024 году, что Коморы не оценивали риск отмывания денег, связанный с юридическими лицами и бенефициарным владением, на уровне Союза, — и это одна из причин, по которой банковский скрининг применяет дополнительное внимание к цепочкам владения на Анжуане независимо от самого клиента.[4]
Штрафы и исключение из реестра
Неуплата ежегодной пошлины ведомства Анжуана и невозобновление агента могут привести к приостановке или исключению IBC из реестра, а при наличии частного сертификата его поставщик также может его аннулировать.[1] Ведение деятельности через исключённую из реестра или аннулированную структуру может повлечь личную ответственность тех, кто ею управляет. Поскольку прозрачная процедура восстановления, задокументированная по официальному тарифу, отсутствует, своевременная уплата пошлин обходится гораздо дешевле и надёжнее, чем допустить прекращение компании и затем пытаться её восстановить.
Отсутствие режима экономического присутствия: почему это вредит
В отличие от крупных IBC-юрисдикций, ни Анжуан, ни Мвали не приняли режим экономического присутствия в стиле ОЭСР или EU.[13] Полностью отсутствуют тест на местное управление, требование к достаточным расходам или персоналу, правило об основной деятельности, генерирующей доход, и обязанность подавать отчёт об экономическом присутствии. На маркетинговой странице это читается как удобство. На деле это минус для репутации и доступа к банковскому обслуживанию — и здесь мы так к этому и относимся.
Контраст с Кайманами и BVI
Когда Кайманы и BVI ввели тесты на экономическое присутствие, они согласились на постоянную отчётность и реальные расходы на местное присутствие в обмен на то, чтобы остаться внутри респектабельного офшорного мейнстрима, — именно это и делает их структуры приемлемыми для банков и признаваемыми.[13] Анжуан сделал обратный выбор: он сохранил регистрацию беспрепятственной и дешёвой и тем самым остался за пределами этого мейнстрима. Те, кто выбирает Анжуан, выбирают более дешёвую и лёгкую структуру и принимают более низкое доверие к ней, поскольку за ней не стоит никакого режима экономического присутствия.
Что это означает на практике
На практике Anjouan IBC не может опереться на режим экономического присутствия, чтобы успокоить банк или контрагента, — такого режима попросту нет. В сочетании с неучастием в CRS и CARF и спором о действительности лицензии отсутствие экономического присутствия увеличивает нагрузку дью-дилидженса при каждом онбординге.[4][11] Именно поэтому легитимное применение Anjouan IBC узко: ранняя стадия проекта или холдинговый уровень, где доверие обеспечивается другими элементами структуры, но никогда не компания, которой предстоит самостоятельно нести банковские отношения.
Пути лицензирования для компании на Анжуане
Регистрация Anjouan IBC и получение частного сертификата Anjouan — две разные вещи, и смешение их — самая дорогая ошибка в этой юрисдикции. Обычная IBC — это только корпоративная структура: она не даёт ни финансовой авторизации, ни статуса EU или EEA, ни паспортизации, ни права на банковское обслуживание.[1]
Форекс, брокерская деятельность и услуги с криптоактивами требуют разрешения, соответствующего продукту и рынкам клиентов. Частный сертификат AOFA не даёт признанного разрешения на финансовую деятельность. Связанный криптогид объясняет предупреждение центрального банка и необходимость новой заявки в признанной юрисдикции.
Лицензия Анжуана не может быть преобразована в признаваемую авторизацию: оператор, для которого юрисдикция становится тесной, должен подавать заявление заново в юрисдикции с реальным регулятором, а не повышать статус на месте.[3] Честное планирование использует IBC Анжуана как структуру ранней стадии или холдинговый уровень, с изначально заложенным планом миграции к надзорному органу с надёжной репутацией.
Криптосертификат Анжуана и предупреждение о полномочиях
Частный крипто- и брокерский сертификат AOFA, предупреждение центрального банка, коммерческие оценки затрат и пути к признанной авторизации. Регистрация IBC создаёт юридическое лицо, но не придаёт сертификату законной силы и не разрешает регулируемую деятельность.
Альтернативы с реальным регулятором
Там, где важна репутация, реалистичный путь — новое заявление в юрисдикции с настоящим надзорным органом: например, CASP в государстве-члене EU либо режимы VASP на BVI или Каймановых островах, а не лицензия Анжуана.
Права паспортизации в EU не распространяются на компанию из Анжуана, а MiCA не содержит режима эквивалентности для третьих стран. MiCA, статья 61, разрешает компаниям из третьих стран обслуживать клиентов из EU только по собственной исключительной инициативе клиента. Руководящие указания ESMA перечисляют признаки привлечения клиентов, например рекламу, направленную на EU, или сайт на языке EU, не принятом в международных финансах, которые оцениваются с учётом всех обстоятельств, и компания, привлекающая клиентов из EU, не может ссылаться на это исключение.
Подробный разбор того, что считается solicitation, см. в материале Reverse solicitation в рамках MiCA → Реалистичная структура — IBC на Анжуане для работы вне EU, ранней стадии или холдинговых задач, а рядом отдельная EU-компания со статусом CASP, если действительно нужен доступ к EU.
Преимущества и ограничения
Anjouan предлагает офшорную инкорпорацию с самыми мягкими требованиями в своём кластере — в противовес этому идут территориальная ставка корпоративного налога 35% по налоговому кодексу Союза, серьёзные сложности с доступом к банковскому обслуживанию, низкая репутационная ценность, споры о действительности лицензий и полное отсутствие рамок экономического присутствия. Если говорить честно, компромисс здесь предельно жёсткий: максимальная эффективность входа при минимальной репутации и без подтверждённого освобождения IBC по ставке 0%.
Кому подходит Anjouan IBC, а кому — нет
Это может подойти: оператору на ранней стадии, который проверяет модель, прежде чем брать на себя обязательства по лицензии у реального регулятора; либо холдинговой или базовой структуре, стоящей за должным образом обслуживаемой в банке платёжной компанией в EU или в низконалоговой юрисдикции, которая обеспечивает репутацию и банковские отношения.
Не подходит: любому бизнесу, чья первая потребность — обычное фиатное банковское обслуживание; тем, кто ищет доступ на рынок EU или паспортизацию; оператору, которому нужна структура, вызывающая доверие контрагента без дополнительных объяснений; или покупателю, которому нужна признанная поднадзорная компания на Комо́рах, — ему стоит рассмотреть материковую структуру OHADA.
- Инкорпорация с мягкими требованиями. Примерно от 3 до 7 рабочих дней до инкорпорации; ориентировочная сумма «всё включено» за 1-й год — от ~1 400 USD.
- Полностью иностранное владение. 100% владения нерезидентами, причём один человек может занимать все должности.
- Подтверждённого освобождения IBC под 0% нет. Официальный налоговый кодекс Союза применяет ставку 35% к налогооблагаемой прибыли на Коморах и минимальный налог с оборота в 1,5% (3%, если учёт ведётся в головном офисе за рубежом). Что делать: получите актуальную коморскую налоговую консультацию, прежде чем полагаться на какое-либо исключение — на уровне источника или отдельного острова.
- Минимальное обслуживание. Для обычной IBC нет ни подачи отчётности, ни аудита, ни публичной финансовой отчётности.
- Вне формальных списков. Комором нет ни в сером или чёрном списке FATF по итогам пленарного заседания июня 2026, ни в списке несотрудничающих налоговых юрисдикций EU от 17 февраля 2026.
- С банковским обслуживанием очень сложно. Офшор, нерезидентность, высокорисковый профиль и дезавуированный надзорный орган в сумме дают частые отказы. Как снизить риск: решите вопрос с банком до регистрации компании — через региональный банк с реальной связью с бизнесом, через платёжный институт, специализирующийся на высокорисковых клиентах, либо через гибридную схему, где отношения с банком держит обслуживаемая компания в EU или в низконалоговой юрисдикции, а структура на Анжуане стоит за ней.
- Спор о действительности лицензии. Центральный банк не признаёт офшорный орган Анжуана, считая его фиктивной структурой. Меры: держите обычную регистрацию IBC отдельно от любого частного сертификата AOFA и никогда не представляйте компанию как обладателя признанной финансовой авторизации.
- Нет режима экономического присутствия. Его отсутствие — минус для репутации и для доступа к банковскому обслуживанию, а не удобство. Компенсация: обеспечьте убедительность на других уровнях структуры и используйте Anjouan IBC только как ранний или холдинговый слой.
- Нет паспортизации в EU. Компания из Анжуана не может самостоятельно обслуживать EU. Как это решается: получить отдельную авторизацию CASP в государстве — члене EU либо опираться только на узкое исключение reverse solicitation согласно MiCA, статья 61.
- Вне CRS и CARF — пригодных к использованию соглашений нет. Неучастие многие банки воспринимают как сигнал риска. Смягчение: подготовьте прозрачную и полностью документированную цепочку владения и происхождения средств и рассчитывайте на усиленный дью-дилидженс в любом случае.
- Отсутствие проверяемых официальных данных. Ни один публичный реестр или официальный тариф не удалось подтвердить. Смягчение: подтверждать каждый вопрос стоимости и статуса актуальной сметой лицензированного агента и рассматривать все цифры здесь как справочные.
Как Анжуан выглядит в сравнении
В своём офшорном кластере Анжуан, согласно таблице ниже, не является ни самым дешёвым, ни самым быстрым вариантом и остаётся наименее авторитетным, поскольку Центральный банк не признаёт стоящий за ним орган. Сейшелы — эталон надёжности в этой группе: там действует режим экономического присутствия, страна участвует в Common Reporting Standard, не входит в списки FATF по итогам пленарного заседания июня 2026 и с 17 февраля 2026 не входит в налоговые списки EU. Белиз и Сент-Винсент и Гренадины занимают середину кластера по статусу в списках: оба вне списков FATF, при этом Белиз остаётся в Приложении II списка EU по налоговому сотрудничеству, а Сент-Винсент вне списков EU; по институциональной надёжности в середине кластера находится только Белиз, а Сент-Винсент делит с Анжуаном нижнюю группу. Отличительные черты Анжуана — спор о действительности лицензий, отсутствие какого-либо режима экономического присутствия и неучастие в CRS.
| Фактор | Анжуан (Комо́ры) | Сейшельские Острова | Белиз | Сент-Винсент и Гренадины |
|---|---|---|---|---|
| Тип компании | Anjouan IBC | IBC (Закон 2016) | IBC (компания, ограниченная акциями) | Business Company (BC) |
| Срок | от 3 до 7 дней | от 3 до 10 дней | от 1 до 3 дней | от 1 до 5 дней |
| Государственная пошлина | ~USD 300 / год (орган Анжуана; по данным агентов, не подтверждено) | 130 USD рег. / 140 USD в год | 150 USD (регистрация) | 125 USD (регистрация) |
| Мин. капитал | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Корпоративный налог | Территориальная система: 35% с прибыли из источников на Коморских Островах; режим доходов IBC из иностранных источников не подтверждён | 15%/25% для местного дохода; 0% для дохода из иностранных источников (условно) | 0% CIT; Business Tax с выручки | 0% на доходы из иностранных источников |
| Экономическое присутствие | Режим отсутствует | Да (правила экономического присутствия) | Закон об экономическом присутствии 2019 | Закон об экономическом присутствии 2020 |
| EU-паспортизация | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Статус FATF | Вне списков FATF | Вне списков FATF | Вне списков FATF | Вне списков FATF |
| Налоговый перечень EU | Не включены в список | Не включена (исключена из Приложения II, февраль 2026) | Приложение II (серый) | Не включены в список |
| Институциональная надёжность | Низкая (оспариваемые полномочия) | Средний (бенчмарк по кластеру) | Средний | Низкий |
| Удалённое управление | Да (через зарегистрированного агента) | Да (через зарегистрированного агента) | Да (через зарегистрированного агента) | Да (через зарегистрированного агента) |
| Банкинг | Очень сложно | Сложно (лучший показатель в группе) | Сложно | Сложно |
| Кому подходит | Валидация на ранней стадии; холдинговая/базовая компания за гибридом с доступом к банковскому обслуживанию | Офшорные холдинговые и торговые структуры, ориентированные на издержки | Быстрая и недорогая инкорпорация для операторов из стран, не входящих в EU | Офшорный холдинг и структурирование с заранее организованным банковским обслуживанием |
Сравните все юрисдикции регистрации компании в одной таблице →
По цифрам этой таблицы, аргументы в пользу Anjouan опираются на мягкие формальные требования, а не на цену или скорость, а по репутации и банковскому обслуживанию Anjouan проигрывает. Эталонный статус получают Сейшелы, поскольку там освобождение доходов иностранного происхождения (условное для членов многонациональных групп) сочетается с режимом экономического присутствия, участием в CRS и чистым статусом в налоговых перечнях EU.[6]
Во всех четырёх юрисдикциях банковское обслуживание криптобизнеса затруднено, и ни одна из них не даёт доступа к рынку EU, поэтому реальный выбор — между мягкими формальными требованиями и максимальным трением в Anjouan с одной стороны и более репутационно надёжными вариантами кластера с другой.
Среди операторов гейминга ближайшие аналоги Anjouan — вовсе не классические IBC-юрисдикции, а базы для гейминга, такие как Curaçao, который лицензирует операторов, и Коста-Рика, которая не выдаёт ни игорных лицензий, ни криптолицензий и принимает операторов на основе обычной компании и муниципального разрешения. Если решение действительно касается надёжной офшорной компании, а не дешёвой, то Сейшелы в этой таблице — более сильный выбор, а компания по OHADA на материковой части Комор — это вариант для признанного, поднадзорного присутствия на Коморах.
Когда Анжуан — правильный выбор
С учётом изложенных выше критериев соответствия и несоответствия альтернативы распределяются однозначно: если вам нужна авторитетная структура, которой контрагент будет доверять, рассмотрите Сейшелы или континентальную компанию OHADA для признаваемого присутствия на Коморах; если же вам требуется доступ к рынку EU, который компания из Анжуана обеспечить не может, решением будет CASP в государстве — члене EU.
Не уверены, какая колонка про вас? Спросите Emma. Она сравнит эти юрисдикции за секунды, на вашем языке.
Частые вопросы
Анжуан и Мвали — автономные острова Союза Комор. Для обоих продвигаются островные офшорные реестры International Business Company, действующие вне надзора Центрального банка Комор: система AOFA для Анжуана и MISA для Мвали. Центральный банк заявляет, что оба органа не признаны в Союзе и не могут действовать от имени Союза или какого-либо из его островов. На материковой части Союза всё иначе: Коморы — полноправный член OHADA, поэтому материковые компании, такие как SARL и SA, создаются по Единообразному акту OHADA, основаны на континентальном праве, поднадзорны и платят реальный корпоративный налог. Ни один из островных органов не признан, поэтому материковая компания OHADA — вариант для того, кому действительно нужна признаваемая коморская структура.
IBC на Анжуане создаётся по законодательству островного уровня, которое воспроизводят агенты; официальной публикации этого законодательства ни на уровне Союза, ни на уровне острова обнаружить не удалось. В предупреждении от 8 декабря 2025 года Центральный банк называет Mwali International Services Authority, Anjouan Offshore Finance Authority и Anjouan Corporate Services, заявляет, что эти структуры не признаны в Союзе, и указывает, что они не могут действовать от имени Союза или какого-либо из его островов. Центральный банк Коморских Островов публично назвал офшорный орган Анжуана и Anjouan Corporate Services фиктивными структурами, заявляющими о выдаче банковских и финансовых лицензий, в коммюнике от 15 июня 2022 года, повторно опубликованном Министерством финансов в декабре 2025 года, и заявляет, что лицензирование банков и финансовых организаций, действующих на Коморских Островах, относится к исключительной компетенции Центрального банка. Ни одно из этих сообщений не содержит решения по регистрации IBC как таковой, однако репутационные последствия реальны и проявляются при дью-дилидженс со стороны банков и контрагентов.
Официальный налоговый кодекс Союза Коморских Островов облагает прибыль от предприятий и операций, ведущихся на Коморах, по ставке 35% согласно статьям 8 и 33, с минимальным налогом в 1,5% от оборота согласно статье 35 или 3% от оборота на Коморах согласно статье 36, если учёт ведётся в головном офисе за пределами Коморских Островов. Отдельного освобождения по ставке 0% для Anjouan IBC в этом официальном кодексе мы не обнаружили.
Определение источника дохода и налоговый режим на уровне острова зависят от фактических обстоятельств и действующего местного законодательства. Прежде чем полагаться на какое-либо освобождение, получите актуальную коморскую налоговую консультацию; доступ к банковскому обслуживанию и репутационные факторы остаются отдельными ограничениями.
Простая IBC на Анжуане обычно регистрируется примерно за три–семь рабочих дней через лицензированного зарегистрированного агента после прохождения due diligence. Пошлина, взимаемая офшорным органом Анжуана, по имеющимся сведениям составляет около USD 300 в год, и ни один официальный тариф её не подтверждает: Banque Centrale des Comores называет этот орган в числе фиктивных структур, заявляющих о выдаче банковских и финансовых лицензий.
Поэтому установленная законом стоимость IBC на Анжуане здесь не приводится. Агенты называют учредителю ориентировочно USD 1400–3100 за год 1, включая юридический адрес и легализацию документов, с текущими ежегодными расходами порядка USD 1000–1700; это справочные сметы агентов, а не подтверждённые цифры. Официальный тариф сборов Анжуана невозможно подтвердить по государственному источнику, поэтому все цифры на этой странице носят ориентировочный характер, и перед составлением бюджета их следует уточнить в актуальном предложении агента.
Это самая сложная часть и часто именно та точка, где структура на Анжуане перестаёт работать. Сочетание офшорной компании с нерезидентными владельцами, высокорисковой деятельности и юрисдикции, чей лицензирующий орган публично не признаётся, образует нарастающий стек красных флагов, а скрининговые системы помечают документы AOFA, как только их видят. Операторы не открывают счёт для анжуанской компании в банке Комор. Работоспособные варианты — региональный африканский или банк Индийского океана, где есть реальная связь с бизнесом, платёжный институт за пределами EU, специализирующийся на высокорисковых клиентах, по премиальным тарифам, либо гибрид, при котором отношения держит платёжная компания в EU или в низконалоговой юрисдикции с нормальным банковским обслуживанием, а анжуанская структура стоит за ней. Доступ к банковскому обслуживанию нужно планировать до регистрации компании, а не после.
Нет. Коморские Острова не участвуют в Гаагской конвенции 1961 года об апостиле. Поэтому документы, направляемые на Коморские Острова или из них, требуют полной консульской легализации, а не одного апостиля: цепочка из нотариального удостоверения, затем удостоверения соответствующим министерством иностранных дел, затем легализации в консульстве страны назначения. Это существенно дольше и дороже апостиля, и это касается как входящих документов учредителей, так и исходящих корпоративных документов. Закладывайте цепочку легализации в сроки и бюджет с самого начала.
Нет. По итогам пленарного заседания 19 июня 2026 Комор нет ни в сером, ни в чёрном списке FATF, и страна не входит в список несотрудничающих налоговых юрисдикций EU в редакции от 17 февраля 2026 — последнего обновления. Важный нюанс: этот «чистый» статус отражает национальный режим AML-права, а не одобрение офшорного органа Анжуана, и смешивать эти две вещи нельзя. Взаимная оценка GIABA 2024 года дала низкие оценки результативности по всем направлениям, а отсутствие какого-либо режима экономического присутствия удерживает доверие банков и контрагентов на низком уровне, даже несмотря на то, что страна не значится в формальных списках.
Нет, и здесь отсутствие — это минус, а не удобство. Ни Anjouan, ни Mwali не приняли законодательства об экономическом присутствии в стиле OECD или EU — того типа, который BVI и Cayman ввели в 2018 и 2019 годах, с тестами на местное управление, достаточные расходы, персонал и основную доходообразующую деятельность. Эти юрисдикции приняли правила об экономическом присутствии именно для того, чтобы не попасть в списки EU и OECD и сохранить доступ к банковскому обслуживанию.
Неприсоединение Анжуана к этим стандартам вместе со спорным уровнем лицензирования оставляет его компаниям меньше доверия у банков и контрагентов — даже при том, что регистрация остаётся дешёвой и нетребовательной. Отчётность по экономическому присутствию подавать не нужно, и это часть проблемы, а не преимущество.
Нет. Смешение этих двух вещей — распространённая и дорогостоящая ошибка. Регистрация Anjouan IBC создаёт только юридическое лицо: она не даёт финансовой авторизации, статуса в ЕС или EEA, паспортизации или права на банковское обслуживание. Частный финансовый, форекс- или криптосертификат AOFA имеет отдельную коммерческую стоимость и условия продления, но не подтверждает признанного разрешения на финансовую деятельность. Эта страница посвящена регистрации компании; отдельный криптогид по Анжуану рассматривает частный сертификат и предупреждение о полномочиях его эмитента. Обычная холдинговая или базовая IBC, которая сама не ведёт регулируемой деятельности, не сталкивается с вопросом действительности лицензии.
Неуплата ежегодного сбора ведомства Анжуана и невозобновление услуг зарегистрированного агента могут привести к приостановке или исключению IBC из реестра, а при наличии частного сертификата его поставщик также может его аннулировать; продолжение деятельности после аннулирования способно повлечь личную ответственность. При переходе на более высокий уровень структуру в Анжуане нельзя преобразовать в авторизацию у реального регулятора. Реалистичный путь для оператора, которому Анжуана уже недостаточно, — новая заявка в юрисдикции с настоящим надзорным органом: CASP в государстве — члене EU, режим VASP на BVI или Кайманах либо сопоставимая система, при этом компания в Анжуане до этого момента используется только как структура ранней стадии или холдинговый уровень.
Принимайте решение по Анжуану, располагая полной картиной
Регистрация компании, банковская архитектура и честная альтернатива — под ключ силами независимого специалиста, которого подбирает и представляет Jagelski & Partners; до завершения работ ваше контактное лицо — этот специалист. Запишитесь на бесплатную оценку, и мы скажем, подходит ли вам Анжуан или куда стоит обратиться вместо него.
Пока не готовы отправить описание проекта? Сначала спросите Emma. Она отвечает сразу и может собрать ваш письменный запрос для знакомства с профильным специалистом.
Источники
Показать все источники
- Anjouan International Business Companies Act 2005 and IBC Regulations 2005 (уровень острова; администрируется Anjouan Registrar of IBCs). Примечание: государственный первоисточник публично не верифицируется; доступны только копии, размещённые агентами. Дата обращения: .
- Banque Centrale des Comores, Communiqué sur l’exercice illégal d’activités bancaires offshores, , повторно опубликовано Министерством финансов , banque-comores.km; и Mise en garde contre des entités délivrant et/ou opérant avec des agréments frauduleux, , banque-comores.km, дата доступа: .
- ABC News (Julian Fell), Операторы, выдающие поддельные корпоративные лицензии от имени крошечного африканского острова, , abc.net.au, дата обращения: .
- GIABA / FATF, Отчёт о взаимной оценке Комор, 2-й раунд (принят в мае 2024), fatf-gafi.org · giaba.org, дата обращения: .
- Financial Action Task Force, Юрисдикции под усиленным мониторингом – 19 июня 2026 и Высокорисковые юрисдикции, в отношении которых действует призыв к действию – 19 июня 2026 (Коморские Острова не входят ни в один из списков), fatf-gafi.org, прочитано через снимок Internet Archive от 14 сентября 2026, дата обращения: .
- Совет Европейского союза, Перечень ЕС несотрудничающих в налоговых целях юрисдикций (17 февраля 2026), consilium.europa.eu, дата обращения: .
- Гаагская конференция по международному частному праву (HCCH), таблица статуса Апостильской конвенции (Коморские Острова не являются участником), hcch.net, дата обращения: .
- OHADA, Единообразный акт о коммерческих обществах и группах экономических интересов; общий обзор, ohada.org, дата обращения .
- Mwali (Mohéli) International Services Authority, реестр MISA и режим IBC, mwaliregistrar.com, дата обращения . Примечание: публикация самого органа, который Banque Centrale des Comores относит к фиктивным структурам. Независимо проверяемый первичный государственный источник отсутствует.
- Союз Коморских Островов, Code général des impôts 2023, некодифицированные налоговые тексты, раздел 1 «Conventions fiscales» (с. 165): соглашения, подписанные с Объединёнными Арабскими Эмиратами (26 марта 2015) и Маврикием (12 сентября 2018), на момент публикации не вступили в силу, justice.gouv.km, дата обращения: .
- OECD, Подписанты CRS MCAA (по состоянию на 13 марта 2025) и Дополнение к списку подписантов CRS MCAA (по состоянию на 26 августа 2026); Глобальный форум OECD, Юрисдикции, взявшие на себя обязательство внедрить CARF (последнее обновление 14 сентября 2026); Коморские Острова не значатся ни в одном из них, oecd.org, дата обращения: .
- Tax Foundation, Global minimum tax (Pillar Two / GloBE) adoption tracker, taxfoundation.org, дата обращения: .
- Форум ОЭСР по вредоносным налоговым практикам, Требования к экономическому присутствию в юрисдикциях с нулевым или лишь номинальным налогообложением (реформы BVI и Каймановых островов 2018–2019), oecd.org, дата обращения .
- International Monetary Fund, Comoros: ECF arrangement and Article IV (хрупкая экономика; глубина корреспондентских отношений), imf.org, дата обращения: .
- US Department of State, International Narcotics Control Strategy Report (INCSR): historical Anjouan offshore banking and IBC regime, 2009-2017.state.gov, дата обращения: .
- NYU Law GlobaLex, Правовая система Союза Коморы, nyulawglobal.org, дата обращения: .
- UNCTAD Investment Policy Hub, Инвестиционный закон Комор (2007) и офшорные инструменты, investmentpolicy.unctad.org, дата обращения .
- Союз Коморских Островов, Code général des impôts 2023, статьи 8, 33 и 35, justice.gouv.km, проверено .
- Союз Коморских Островов, Direction Générale des Impôts, Code général des impôts 2023, статья 33 (ставка налога на прибыль организаций — 35%), dgi.gouv.km, дата обращения .
- GIABA, Меры по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма – Коморские Острова, второй отчёт об усиленном последующем мониторинге и пересмотр оценок технического соответствия, принят на пленарном заседании в мае 2026, giaba.org, дата обращения: .