Банкинг

Лицензирование

Регистрация

Блог О нас Спросить Emma
Банковские и финансовые счета Обновлено:

Банковское обслуживание OTC-деска: расчёты по крупным сделкам, источник средств и доступ к корреспондентским отношениям

OTC-деск проводит меньше транзакций, чем биржа, но на значительно более крупные суммы; крупные OTC-сделки могут требовать отдельной проверки источника средств и контрагента по каждой сделке наряду с банковским мониторингом транзакций; процесс зависит от учреждения. Ограничения связаны с лимитами отдельных операций, временем отсечения и возможностями корреспондентских расчётов в USD, которые задают жёсткий потолок сумм, по которым деск может давать котировки. Через партнёрскую сеть Jagelski & Partners мы подбираем учреждения по операционному соответствию, а не заявленному интересу: учреждение с лимитом переводов ниже среднего размера сделки не решает задачу.

Вся разница — в размере тикета

OTC-деск проводит меньше транзакций, но на значительно бо́льшие суммы, чем биржа. Это переворачивает банковскую задачу. Биржу оценивают по мониторингу транзакций на объёме; деск — по источнику средств и проверке контрагента по каждой сделке, поскольку один расчёт может превысить дневной оборот биржи.

Кратко: Крупные OTC-сделки могут требовать отдельной проверки источника средств и контрагента по каждой сделке наряду с банковским мониторингом транзакций; процесс зависит от учреждения. Успешно получает банковское обслуживание тот деск, у которого досье по каждой сделке собрано ещё до поступления платёжной инструкции.

Поэтому одними лишь системами трейдинг-деск не решит вопрос с банковским обслуживанием. Нужен банк, чей комплаенс укомплектован так, чтобы рассматривать крупные разовые операции с предсказуемой периодичностью, и нужно сделать такие проверки недорогими — каждый раз предоставляя полное досье.

Источник средств — постоянно возникающее ограничение

По каждой сделке банк хочет видеть цепочку: кто контрагент, откуда пришли фиатные средства, откуда пришли криптоактивы и не касается ли какая-либо из сторон сделки подсанкционного или высокорискового адреса. Криптовалютная часть закрывается аналитикой,[2][4] фиатная — документами, и на практике именно фиатная часть тормозит расчёты.

Контрагенты, которые сами являются регулируемыми, делают эту процедуру простой. Контрагенты — физические лица с недавно реализованной прибылью от криптоактивов — делают её медленной, поскольку до того, как банк выпустит средства, необходимо собрать документированную историю торговых операций и подтверждение по данным блокчейн-аналитики. Дески, работающие с обеими категориями, должны рассчитывать на существенно разные сроки расчётов и оценивать их по-разному.

Обработка Travel Rule — второй файл, который учреждение запрашивает по каждому переводу. Согласно Регламенту ЕС о переводах средств, Регламенту (ЕС) 2023/1113, к переводам между провайдерами услуг криптоактивов применяется нулевой порог de minimis, поэтому сведения об отправителе и получателе передаются с каждым переводом независимо от суммы.[3] Учреждения проверяют, как деск работает с контрагентами, которые не поддерживают его протокол обмена сообщениями Travel Rule, и с переводами с участием самостоятельно управляемых кошельков — именно там часто проходят крупные OTC-потоки.

Доступ к корреспондентским отношениям задаёт верхнюю границу

Крупные расчёты в USD требуют корреспондентского клиринга, а его возможности ограничены. Число активных корреспондентских банковских отношений сократилось примерно на 30% между 2011 и 2022 годами (последний год ряда BIS CPMI), причём в большинстве регионов число корреспондентов в USD сокращалось быстрее, чем общее число по всем валютам.[5]

Для деска это не фоновая статистика. Это потолок размера тикета. Деск, чьё банковское обслуживание идёт через учреждение с опосредованным доступом к USD, обнаружит, что крупные расчёты встают в очередь на собственную проверку корреспондента, добавляя дни, которых не заложил ни один контрагент. Подтверждение клирингового маршрута до того, как вы называете цену по крупным тикетам, — это разница между деском, который масштабируется, и деском, который извиняется.

Стек и почему лимиты важнее комиссий

УровеньУчреждениеСложностьСрок
Расчётный счёт (EUR)Банк или EMI в EU с высокими лимитами на операциюУмеренные; лимиты важнее тарифов4–10 недель
Корреспондентский USDКорреспондентский банкДефицит; задаёт предел тикета3–9 месяцев
Защита фиатных средств клиентовКредитное учреждение (MiCA, статья 70)Жёстко там, где деск держит фиатные средства клиентов8–16 недель
Расчётный счётБанк или EMIРутина после лицензии2–6 недель

Правило MiCA обязывает провайдера услуг криптоактивов — именно такая авторизация, как правило, нужна деску в EU, торгующему криптоактивами против фиата. Там, где такой деск вообще держит клиентские фиатные средства, статья 70(3) требует размещать их в центральном банке или кредитном учреждении до конца следующего рабочего дня на счёте, отдельно идентифицируемом от собственных счетов деска, — именно поэтому в этой таблице ответственное хранение является жёсткой границей, а не медленной.[1] Статья 70(5) исключает применение этого правила к деску, который сам является кредитным учреждением, EMI или платёжным институтом, а деск за пределами EU следует правилам о клиентских средствах того режима, в котором он авторизован.

Ежемесячные комиссии редко имеют значение для трейдингового деска. Значение имеют лимит на одну операцию, время отсечения и валютный спред при конвертации. Лимит на операцию, установленный ниже среднего размера сделки деска, делает в остальном готовый работать банк непригодным; расчёт, не уложившийся во время отсечения, стоит одного дня риска контрагента по уже согласованной позиции; а деск с крупными тикетами платит спреда по одному расчёту больше, чем комиссий по счёту за год. Приведённые выше сроки ориентировочны по партнёрской сети по состоянию на .

Как помогает Jagelski & Partners

Размещение деска подбирается по операционному соответствию, а не по заявленному аппетиту: лимиты на операцию, время отсечения, способность комплаенс-функции к ручной проверке и маршрут клиринга в USD. Учреждение, которое готово открыть отношения, но ограничивает отдельные переводы суммой ниже среднего тикета деска, — это не размещение.

Оценка также охватывает пакет документов о происхождении средств, который деск будет предоставлять по каждой сделке, обработку Travel Rule для контрагентов без поддержки этого стандарта и для самостоятельно размещаемых кошельков, а также вопрос о том, хранятся ли фиатные средства клиентов в принципе — от этого зависит, потребуется ли счёт для обособленного хранения средств клиентов.

Частые вопросы

Размер сделки переворачивает задачу. Биржу оценивают по мониторингу транзакций на объёме; деск — по источнику средств и проверке контрагента по каждой сделке, поскольку один расчёт может превысить дневной оборот биржи.

Крупные OTC-сделки могут требовать отдельной проверки источника средств и контрагента по каждой сделке наряду с банковским мониторингом транзакций; процесс зависит от учреждения. Успешно получает банковское обслуживание тот деск, у которого досье по каждой сделке собрано до поступления платёжной инструкции.

Фиатное звено источника средств. Крипто-звено закрывается аналитикой и решается сравнительно быстро. Фиатное звено закрывается документами, и если контрагент — физическое лицо с недавно реализованной прибылью, то до разблокировки средств банком необходимо собрать документированную историю торговли и подтверждение chain-аналитики.

Дески, обслуживающие одновременно регулируемых контрагентов и физических лиц, должны рассчитывать на существенно разные окна расчётов и оценивать их по-разному.

Потому что она устанавливает потолок размера сделки. Крупные расчёты в USD требуют корреспондентского клиринга, а возможности ограничены: число активных корреспондентских банковских отношений сократилось примерно на 30% между 2011 и 2022 годами — последним годом ряда BIS CPMI.

Деск, который обслуживается в учреждении с непрямым доступом к USD, обнаруживает, что крупные расчёты встают в очередь на собственную проверку корреспондента, добавляя дни, которые ни один контрагент не заложил в цену.

Только если он держит клиентские фиатные средства. Для деска, авторизованного в EU как провайдер услуг криптоактивов и держащего такие средства, MiCA, статья 70, требует размещения этих средств в центральном банке или кредитном учреждении до конца следующего рабочего дня на счёте, отдельном от собственного счёта деска. Правило не применяется к деску, который сам является кредитным учреждением, EMI или платёжным институтом, а деск за пределами EU следует правилам о клиентских средствах своего режима.

Дески, которые проводят расчёты строго по принципу «поставка против платежа» и не удерживают клиентские фиатные средства, под это требование не подпадают, и структурирование бизнеса под такую модель — законный способ упростить банковский вопрос.

ЕС применяет нулевой порог de minimis между провайдерами услуг криптоактивов, поэтому сведения об отправителе и получателе сопровождают каждый перевод независимо от суммы. Учреждения проверяют два конкретных случая: контрагенты, не поддерживающие протокол, и переводы с участием самостоятельно размещённых кошельков.

Крупные OTC-потоки часто попадают ровно в эти два случая, поэтому у деска без документированного ответа его потребуют в самый неподходящий момент.

Лимиты — с большим отрывом. Деск, работающий с крупными тикетами, теряет на FX-спреде при одном расчёте больше, чем на комиссиях по счёту за год, а лимит на одну операцию ниже среднего тикета делает в остальном готовый к работе банк непригодным.

Отсечки по времени важны по той же причине: расчёт, не попавший в окно, обходится в дополнительный день риска контрагента.

Может — и так быть не должно. Деск уязвимее большинства других бизнесов к блокировке одного счёта: один задержанный расчёт способен в тот же день нарушить обязательство перед контрагентом.

Два действующих расчётных отношения в разных учреждениях — это минимальная устойчивая конфигурация, и через оба должны были пройти реальные объёмы, а не простаивать без движения.

Корреспондентский USD — самый длинный этап: от трёх до девяти месяцев. Сегрегация клиентских средств, где она требуется, занимает 8–16 недель; расчётные счета — 4–10 недель; операционные счета — 2–6 недель.

Разговор о корреспондентских отношениях следует начинать первым, поскольку именно он определяет, какие объёмы сделок деск вообще сможет котировать.

Плата за обслуживание счёта невелика и на экономику проекта почти не влияет. Существенные издержки — это FX-спред при конвертации, комиссии за каждую операцию при крупных переводах и оборотные средства, замороженные на время проверки платежа.

Эти расходы устанавливает каждое учреждение, и они меняются в зависимости от профиля тикета и валютного микса.

Нет. Jagelski & Partners получает вознаграждение от организации, которая берёт клиента на обслуживание, — через реферальное соглашение или соглашение о разделении дохода, а не через гонорар, выставляемый клиенту. Условия — это тарифы самой организации, без наценки и без платы за онбординг.

Готовы открыть банковское обслуживание для деска с лимитами под размер сделок?

Запишитесь на оценку. Мы подбираем по лимитам на отдельную операцию, времени отсечения, комплаенс-ресурсу для ручной проверки и маршруту клиринга в USD, а затем определяем состав пакета документов о происхождении средств, который деск предоставляет по каждой сделке. Без наценки на институциональные тарифы. Без платы за онбординг.

Источники

Показать все источники
  1. Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1114 о рынках криптоактивов (MiCA), статья 3(1)(16)(c) и (19) (обмен криптоактивов на денежные средства как услуга в сфере криптоактивов), статья 59(1) (для оказания услуг в сфере криптоактивов в Союзе требуется авторизация), статья 70(3) (средства клиентов, кроме токенов электронных денег, размещаются в кредитной организации или центральном банке не позднее конца следующего рабочего дня на счёте, отдельно идентифицируемом от собственных счетов провайдера) и статья 70(5) (пункты 2 и 3 не применяются к учреждениям электронных денег, платёжным учреждениям и кредитным организациям); Раздел V применяется с , eur-lex.europa.eu, дата обращения: .
  2. Европейское банковское управление, Руководство EBA/GL/2024/01, вносящее изменения в EBA/GL/2021/02 о дью-дилидженс клиентов и факторах риска ML/TF, в том числе для провайдеров услуг криптоактивов (применяется с ), руководящие положения 21.11 и 21.13 (мониторинг транзакций и инструменты расширенной аналитики для провайдеров услуг криптоактивов), eba.europa.eu, дата обращения: .
  3. Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1113 о сведениях, сопровождающих переводы средств и отдельных криптоактивов (Регламент о переводах средств), применяющий одинаковые информационные требования к переводам криптоактивов независимо от суммы (пункт 30 преамбулы, статья 14), с проверкой принадлежности при переводах свыше 1 000 EUR на некастодиальные (self-hosted) адреса или с них (статьи 14(5) и 16(2)), eur-lex.europa.eu, дата обращения: .
  4. Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, Письмо для отрасли: уведомление об использовании блокчейн-аналитики для банковских организаций штата Нью-Йорк (), в том числе об использовании блокчейн-аналитики для проверки источника средств, поступающих от провайдеров услуг виртуальных активов, dfs.ny.gov (архивная копия), дата обращения: .
  5. Bank for International Settlements, Committee on Payments and Market Infrastructures, Сборник графиков CPMI по корреспондентским банковским отношениям (данные на конец 2022 года, май 2023, последний год ежегодной серии CPMI), график 1 и таблицы 2–3: число активных корреспондентов сократилось примерно со 127 800 в 2011 году примерно до 91 700 в 2022 году (среднегодовые значения исходных данных), а число активных корреспондентов в USD сокращалось быстрее, чем общее число по всем валютам, в шести из семи регионов, bis.org, дата обращения: .