Банкинг

Лицензирование

Регистрация

Блог О нас Спросить Emma
Банковские и финансовые счета Обновлено:

Банковское обслуживание OTC-деска: расчёты по крупным сделкам, источник средств и доступ к корреспондентским отношениям

OTC-деск проводит меньше транзакций, но гораздо большего объёма, чем биржа, и это переворачивает банковскую задачу: автоматический мониторинг не срабатывает ни на чём, а ручную проверку вызывает всё. Ограничения — это лимиты на одну операцию, время отсечения и корреспондентская ёмкость в USD, которая задаёт жёсткий предел размеру тикета, на который деск может дать котировку. Через партнёрскую сеть Jagelski & Partners мы подбираем банк по операционному соответствию, а не по заявленному аппетиту, потому что учреждение, ограничивающее переводы ниже среднего тикета, — это не размещение.

Вся разница — в размере тикета

OTC-деск проводит меньше транзакций, но на значительно бо́льшие суммы, чем биржа. Это переворачивает банковскую задачу. Биржу оценивают по мониторингу транзакций на объёме; деск — по источнику средств и проверке контрагента по каждой сделке, поскольку один расчёт может превысить дневной оборот биржи.

Коротко: В OTC-деске нет ничего, что срабатывало бы в автоматическом мониторинге банка так, как это происходит с биржей. Зато в нём всё запускает ручную проверку. Деск, у которого получается работать с банками, — это тот, чей файл по каждой сделке собран ещё до поступления платёжного поручения.

Поэтому одними лишь системами трейдинг-деск не решит вопрос с банковским обслуживанием. Нужен банк, чей комплаенс укомплектован так, чтобы рассматривать крупные разовые операции с предсказуемой периодичностью, и нужно сделать такие проверки недорогими — каждый раз предоставляя полное досье.

Источник средств — постоянно возникающее ограничение

По каждой сделке банк хочет видеть цепочку: кто контрагент, откуда пришли фиатные средства, откуда пришли криптоактивы и не касается ли какая-либо из сторон сделки подсанкционного или высокорискового адреса. Криптовалютная часть закрывается аналитикой; фиатная часть закрывается документами, и именно фиатная часть тормозит расчёты.[2][4]

Контрагенты, которые сами являются регулируемыми, делают эту процедуру простой. Контрагенты — физические лица с недавно реализованной прибылью от криптоактивов — делают её медленной, поскольку до того, как банк выпустит средства, необходимо собрать документированную историю торговых операций и подтверждение по данным блокчейн-аналитики. Дески, работающие с обеими категориями, должны рассчитывать на существенно разные сроки расчётов и оценивать их по-разному.

Обработка Travel Rule — второй файл, который учреждение запрашивает по каждому переводу. Согласно Регламенту ЕС о переводах средств, Регламенту (ЕС) 2023/1113, к переводам между провайдерами услуг криптоактивов применяется нулевой порог de minimis, поэтому сведения об отправителе и получателе передаются с каждым переводом независимо от суммы.[3] Учреждения проверяют, как деск работает с контрагентами, которые не поддерживают его протокол обмена сообщениями Travel Rule, и с переводами с участием самостоятельно управляемых кошельков — именно там часто проходят крупные OTC-потоки.

Доступ к корреспондентским отношениям задаёт верхнюю границу

Расчёты по крупным суммам в USD требуют корреспондентского клиринга, а корреспондентские мощности в дефиците. Число активных корреспондентских отношений в мире сократилось примерно на 30% в период с 2011 по 2022 год, причём в большинстве регионов корреспондентские отношения в USD сокращались быстрее, чем в среднем по всем валютам.[5]

Для деска это не фоновая статистика. Это потолок размера тикета. Деск, чьё банковское обслуживание идёт через учреждение с опосредованным доступом к USD, обнаружит, что крупные расчёты встают в очередь на собственную проверку корреспондента, добавляя дни, которых не заложил ни один контрагент. Подтверждение клирингового маршрута до того, как вы называете цену по крупным тикетам, — это разница между деском, который масштабируется, и деском, который извиняется.

Стек и почему лимиты важнее комиссий

УровеньУчреждениеСложностьСрок
Расчётный счёт (EUR)Банк или EMI в EU с высокими лимитами на операциюУмеренные; лимиты важнее тарифов4–10 недель
Корреспондентский USDКорреспондентский банкДефицит; задаёт предел тикета3–9 месяцев
Защита фиатных средств клиентовКредитное учреждение (MiCA, статья 70)Жёстко там, где деск держит фиатные средства клиентов8–16 недель
Расчётный счётБанк или EMIРутина после лицензии2–6 недель

Там, где деск вообще держит клиентские фиатные средства, MiCA, статья 70, требует размещать их в центральном банке или кредитном учреждении до конца следующего рабочего дня и отдельно идентифицируемыми по каждому клиенту, — именно поэтому в этой таблице ответственное хранение является жёсткой границей, а не медленной.[1]

Ежемесячные комиссии редко имеют значение для трейдингового деска. Значение имеют лимит на одну операцию, время отсечения и валютный спред при конвертации. Лимит на операцию, установленный ниже среднего размера сделки деска, делает в остальном готовый работать банк непригодным; расчёт, не уложившийся во время отсечения, стоит одного дня риска контрагента по уже согласованной позиции; а деск с крупными тикетами платит спреда по одному расчёту больше, чем комиссий по счёту за год. Приведённые выше сроки ориентировочны по партнёрской сети по состоянию на .

Как помогает Jagelski & Partners

Размещение деска подбирается по операционному соответствию, а не по заявленному аппетиту: лимиты на операцию, время отсечения, способность комплаенс-функции к ручной проверке и маршрут клиринга в USD. Учреждение, которое готово открыть отношения, но ограничивает отдельные переводы суммой ниже среднего тикета деска, — это не размещение.

Оценка также охватывает пакет документов о происхождении средств, который деск будет предоставлять по каждой сделке, обработку Travel Rule для контрагентов без поддержки этого стандарта и для самостоятельно размещаемых кошельков, а также вопрос о том, хранятся ли фиатные средства клиентов в принципе — от этого зависит, потребуется ли счёт для обособленного хранения средств клиентов.

Частые вопросы

Размер сделки переворачивает задачу. Биржу оценивают по мониторингу транзакций на объёме; деск — по источнику средств и проверке контрагента по каждой сделке, поскольку один расчёт может превысить дневной оборот биржи.

Ничто в работе деска не запускает автоматический мониторинг так, как это делает биржа, и всё в ней запускает ручную проверку. Деск, у которого нет проблем с банковским обслуживанием, — это тот, чей файл по каждой сделке собран до того, как приходит платёжное поручение.

Фиатное звено источника средств. Крипто-звено закрывается аналитикой и решается сравнительно быстро. Фиатное звено закрывается документами, и если контрагент — физическое лицо с недавно реализованной прибылью, то до раскрытия средств банком необходимо собрать документированную историю торговли и подтверждение chain-аналитики.

Дески, обслуживающие одновременно регулируемых контрагентов и физических лиц, должны рассчитывать на существенно разные окна расчётов и оценивать их по-разному.

Потому что это задаёт потолок размера сделки. Крупные расчёты в USD требуют корреспондентского клиринга, а этой ёмкости не хватает: число активных корреспондентских отношений в мире сократилось примерно на 30% в период с 2011 по 2022 год, причём USD-коридоры сокращались быстрее среднего.

Деск, который обслуживается в учреждении с непрямым доступом к USD, обнаруживает, что крупные расчёты встают в очередь на собственную проверку корреспондента, добавляя дни, которые ни один контрагент не заложил в цену.

Только если он держит клиентские фиатные средства. Если держит, MiCA, статья 70, требует размещения этих средств в центральном банке или кредитном учреждении до конца следующего рабочего дня, с возможностью отдельной идентификации.

Дески, которые проводят расчёты строго по принципу «поставка против платежа» и не удерживают клиентские фиатные средства, под это требование не подпадают, и структурирование бизнеса под такую модель — законный способ упростить банковский вопрос.

ЕС применяет нулевой порог de minimis между провайдерами услуг криптоактивов, поэтому сведения об отправителе и получателе сопровождают каждый перевод независимо от суммы. Учреждения проверяют два конкретных случая: контрагенты, не поддерживающие протокол, и переводы с участием самостоятельно размещённых кошельков.

Крупные OTC-потоки часто попадают ровно в эти два случая, поэтому у деска без документированного ответа его потребуют в самый неподходящий момент.

Лимиты — с большим отрывом. Деск, работающий с крупными тикетами, теряет на FX-спреде при одном расчёте больше, чем на комиссиях по счёту за год, а лимит на одну операцию ниже среднего тикета делает в остальном готовый к работе банк непригодным.

Отсечки по времени важны по той же причине: расчёт, не попавший в окно, обходится в дополнительный день риска контрагента.

Может — и так быть не должно. Деск уязвимее большинства других бизнесов к блокировке одного счёта: один задержанный расчёт способен в тот же день нарушить обязательство перед контрагентом.

Два действующих расчётных отношения в разных учреждениях — это минимальная устойчивая конфигурация, и через оба должны были пройти реальные объёмы, а не простаивать без движения.

Корреспондентский USD — самый длинный этап: от трёх до девяти месяцев. Сегрегация клиентских средств, где она требуется, занимает 8–16 недель; расчётные счета — 4–10 недель; операционные счета — 2–6 недель.

Разговор о корреспондентских отношениях следует начинать первым, поскольку именно он определяет, какие объёмы сделок деск вообще сможет котировать.

Плата за обслуживание счёта невелика и на экономику проекта почти не влияет. Существенные издержки — это FX-спред при конвертации, комиссии за каждую операцию при крупных переводах и оборотные средства, замороженные на время проверки платежа.

Диапазоны носят ориентировочный характер по партнёрской сети на июнь 2026 и меняются в зависимости от профиля тикета и валютного микса.

Нет. Jagelski & Partners получает вознаграждение от организации, которая берёт клиента на обслуживание, — через реферальное соглашение или соглашение о разделении дохода, а не через гонорар, выставляемый клиенту. Условия — это тарифы самой организации, без наценки и без платы за онбординг.

Готовы открыть банковское обслуживание для деска с лимитами под размер сделок?

Запишитесь на оценку. Мы подбираем по лимитам на отдельную операцию, времени отсечения, комплаенс-ресурсу для ручной проверки и маршруту клиринга в USD, а затем определяем состав пакета документов о происхождении средств, который деск запрашивает по каждой сделке. Без наценки на институциональные тарифы. Без платы за онбординг.

Источники

Показать все источники
  1. Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1114 о рынках криптоактивов (MiCA), статья 70 (защита средств клиентов: размещение в центральном банке или кредитной организации не позднее конца следующего рабочего дня, с возможностью раздельной идентификации); Раздел V применяется с , eur-lex.europa.eu, дата обращения .
  2. Европейское банковское управление, Руководство EBA/GL/2024/01, вносящее изменения в EBA/GL/2021/02 о дью-дилидженс клиентов и факторах риска ML/TF, в том числе для провайдеров услуг криптоактивов (применяется с ), eba.europa.eu, дата обращения .
  3. Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1113 о сведениях, сопровождающих переводы средств и отдельных криптоактивов (Регламент о переводах средств), применяющий нулевой порог de minimis между поставщиками услуг в сфере криптоактивов, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
  4. Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, Письмо для отрасли: уведомление об использовании блокчейн-аналитики банковскими организациями штата Нью-Йорк (), dfs.ny.gov, дата обращения .
  5. Bank for International Settlements, CPMI quantitative review of correspondent banking data (end-2022); сокращение числа активных корреспондентских отношений в мире примерно на 30% за 2011–2022, bis.org, дата обращения .