Что такое лицензирование EMI и платёжного института?
Лицензирование EMI и платёжного института — это регуляторная авторизация, которая нужна бизнесу, чтобы законно выпускать электронные деньги или оказывать платёжные услуги. Лицензия выдаётся национальным финансовым регулятором в соответствии с одной из двух директив ЕС либо в рамках эквивалентного режима в европейских юрисдикциях за пределами ЕС и определяет, какие виды деятельности вправе вести оператор, какой капитал он обязан поддерживать, как должны защищаться средства клиентов и как оператор должен отчитываться об операционной и финансовой устойчивости.
Два режима ЕС существуют параллельно. EMD2 (Директива 2009/110/EC) регулирует авторизацию EMI с минимальным начальным капиталом 350 000 € согласно статье 4 и текущими собственными средствами, рассчитываемыми по методу D в размере 2% среднего объёма электронных денег в обращении согласно статье 5.[1] PSD2 (Директива (EU) 2015/2366) регулирует авторизацию PI с многоуровневым начальным капиталом: 20 000 € (только денежные переводы), 50 000 € (инициирование платежей) или 125 000 € (любая услуга по пунктам 1–5 Приложения I) согласно статье 7. PI также обязаны постоянно поддерживать собственные средства по статье 9, рассчитываемые по методу A, B или C, который определяет компетентный орган. Провайдеры, оказывающие только услуги инициирования платежей, информирования о счетах либо оба этих вида услуг, не подпадают под это требование статьи 9. Провайдерам PIS по-прежнему необходимы начальный капитал 50 000 € по статье 7 и страхование профессиональной ответственности либо сопоставимая гарантия по статье 5(2); провайдерам только AIS необходимы страхование либо сопоставимая гарантия по статье 5(3), действие которой сохранено статьёй 33.[2]
Набор разрешений EMI может включать разрешения PI. Для гибридного EMI статья 5 EMD2 требует метод D для выпуска, а также выбранную компетентным органом сумму по метод A, B или C PSD2 для платёжных услуг, не связанных с выпуском. Требуемые собственные средства составляют как минимум сумму этих компонентов с учётом минимального порога первоначального капитала в размере €350 000 и применимых надзорных корректировок; расчёты остаются раздельными и не взаимозачитываются.[1][2]
Нормативная база переживает наиболее глубокий переходный период с момента первого принятия EMD2 в 2009 году. PSD3 и напрямую применимый Регламент о платёжных услугах (PSR) достигли предварительного политического согласия в Страсбурге, завершив межинституциональные переговоры, начавшиеся с предложений Европейской комиссии в июне 2023 года,[3] и техническая работа по доработке текстов продолжилась и после этого.
Итоговые компромиссные тексты представляют собой документы Совета ST-8221-2026-INIT (PSR) и ST-8222-2026-INIT (PSD3) от ; COREPER подтвердил предварительное согласие . Комитет ECON проголосовал . По состоянию на 10 сентября 2026 года Парламент указывал в качестве ориентировочной даты пленарного заседания; публикация в Официальном журнале следует за официальным принятием обоими институтами и не имеет фиксированной даты.
Согласно согласованным текстам, PSR, как правило, применялся бы через 21 месяц после вступления в силу, а положения о проверке получателя платежа по статьям 50 и 57 PSR — через 27 месяцев после вступления в силу; PSD3 предусматривала бы транспонирование в течение 21 месяца, а платёжные учреждения, авторизованные, и учреждения электронных денег, действующие до этого момента, могли бы продолжать деятельность до 27 месяцев, пока компетентные органы проверяют соответствие требованиям. Ни один из текстов не может вступить в общее действие ранее июля 2028 года.[4]
По согласованным текстам PSD3 и PSR скорее перестроили бы режим, чем просто ужесточили его, с четырьмя существенными изменениями для EMI и PI:[5]
- EMD2 была бы отменена; EMI стали бы подкатегорией платёжных учреждений, при этом метод D сохранился бы для деятельности с электронными деньгами.
- Можно использовать один или несколько способов защиты средств; если выбрана сегрегация, компаниям следует управлять концентрацией и, когда это уместно, стремиться не хранить все защищаемые средства в одной кредитной организации.
- Была бы введена более строгая система противодействия мошенничеству, включая обязанность PSP возместить средства, если мошенник выдаёт себя за собственного PSP потребителя.
- Проверка получателя платежа (сверка IBAN и имени), обязательная в зоне евро для кредитовых переводов в евро согласно Регламенту о мгновенных платежах с , распространилась бы на все кредитовые переводы через 27 месяцев после вступления PSR в силу.[26]
Safeguarding в центральном банке уже предусмотрен статьёй 10 PSD2 в редакции Регламента о мгновенных платежах, по усмотрению центрального банка; ждать PSD3 для этого не требуется. Однако статья 3 Решения ECB (ЕС) 2025/222 запрещает центральным банкам Eurosystem предоставлять safeguarding-счета небанковским поставщикам платёжных услуг или CASP. Доступ к расчётам TARGET не заменяет схему защиты клиентских средств.[38][39]
Ещё три режима определяют, как выглядит мандат EMI/PI в 2026 году. Регламент DORA (EU) 2022/2554 применяется к EMI и PI в EU, включая учреждения с освобождением по EMD2 или PSD2, с ; европейские надзорные органы определили первых 19 критически важных сторонних ICT-провайдеров .[6] Пакет AML-реформы EU (Регламент (EU) 2024/1624, AMLR; Регламент (EU) 2024/1620 об учреждении AMLA; Директива (EU) 2024/1640, AMLD6) применяется в основном с : AMLR применяется в целом с этой даты, и к этой же дате должна быть транспонирована большая часть AMLD6, однако правила AMLD6 о доступе к сведениям о бенефициарных владельцах подлежали транспонированию раньше (статья 74 — до ; статьи 11–13 и 15 — до ), а положения о единой точке доступа к информации о недвижимости (статья 18) — до . AMLA работает с в своей франкфуртской штаб-квартире в Messeturm.[7] Статья 48(1) MiCA, Регламент (EU) 2023/1114, требует, чтобы каждый эмитент токена электронных денег (EMT) имел авторизацию либо как кредитная организация, либо как EMI согласно EMD2; Circle Internet Financial Europe SAS, авторизованная ACPR , стала первым глобальным эмитентом стейблкоинов, выполнившим это требование.[8]
Лицензия EMI или PI — это не единый продукт. Режимы EU с паспортизацией EEA (надзорные органы четырнадцати государств-членов) дают доступ к единому рынку от одного домашнего регулятора, но с резко расходящейся интенсивностью надзора: Банк Литвы отозвал целый ряд лицензий EMI и PI в период с 2022 по II квартал 2026 года, тогда как цикл писем «Dear CEO» Центрального банка Ирландии, начатый в январе 2023 года, поднял планку ответственного хранения для всего ирландского платёжного сектора. Великобритания провела не расцепление, а обратное сцепление: новый режим CASS 15 от FCA в рамках PS25/12 вступил в силу , существенно повысив стандарт ответственного хранения.
Держатель швейцарской финтех-лицензии FINMA по статье 1b, бизнес-модель которого сосредоточена на платёжных услугах в швейцарских франках, имеет право, при соблюдении критериев SNB, участвовать в Swiss Interbank Clearing со счётом до востребования в Швейцарском национальном банке; авторизованные платёжные учреждения и учреждения электронных денег ЕС/ЕЭЗ (EEA) имеют возможность запрашивать участие в TARGET с 6 октября 2025 года.
Вопрос редко в том, в какой юрисдикции самая низкая пошлина за подачу заявления. Вопрос в том, какую юрисдикцию примут все — банки, где размещаются защищаемые средства, операторы платёжных схем, корреспондентская сеть и целевые рынки.
Кому нужна лицензия EMI или PI?
Эмиссия электронных денег и платёжные услуги требуют разрешения по виду деятельности с учётом законодательных исключений и освобождений. Электронные деньги может выпускать EMI или кредитная организация; авторизация PI охватывает разрешённые платёжные услуги. Поставщики только AIS проходят регистрацию по статье 33 PSD2, а не полную авторизацию PI. Название продукта и само наличие остатка средств не определяют правовой маршрут.
Эмитенты электронных денег — основная категория EMI. Юридическое определение электронных денег в EMD2, статья 2(2), звучит так: «хранимая электронно, в том числе магнитно, денежная стоимость, выраженная в виде требования к эмитенту, которая выпускается по получении средств для проведения платёжных операций и принимается физическим или юридическим лицом, отличным от эмитента электронных денег». Предоплаченные карты, электронные кошельки, подарочные программы, карты сотрудников для получения льгот, B2B-карты для выплат, балансы, хранимые внутри приложений, и электронные ваучеры попадают под данное определение только при выполнении всех его признаков и отсутствии применимого исключения.
Начальный капитал — 350 000 €; текущие собственные средства по методу D составляют 2% от средней суммы находящихся в обращении электронных денег, при этом компетентные органы вправе изменять этот показатель на ±20% исходя из достаточности систем внутреннего контроля.[1]
Кошелёк с IBAN, баланс и дебетовая карта сами по себе не доказывают выпуск электронных денег. Классификация зависит от фактических договорённостей и статьи 2(2) EMD2, включая соглашение о выпуске денежного актива, отдельного от полученных средств. Финтеху, совмещающему выпуск электронных денег с платёжными услугами, может потребоваться гибридный набор разрешений EMI/PI. Банк Литвы воспроизводит это различие из решения Суда EU по делу C-661/22, пункты 47 и 48.[35]
Заявители на гибридный статус должны отдельно рассчитать метод D для выпуска электронных денег и выбранный компетентным органом метод A, B или C для не связанных с выпуском платёжных услуг, без взаимозачёта, и представить полученную сумму с учётом минимального порога первоначального капитала и разрешённых надзорных корректировок.[1][2]
Наблюдение практикующего специалиста: отнесение гибридной модели к чистому EMI на этапе подачи заявления — одна из наиболее распространённых причин повторного оформления документов по требованию регулятора; уступает оно только пробелам в подтверждении банка, в котором защищаются средства.
Платёжные учреждения без электронных денег — это популяция «только PI»: B2B-процессинг трансграничных платежей, компании денежных переводов, карточные эквайеры, специалисты по обмену валюты, провайдеры расчёта заработной платы и торговые платёжные фасилитаторы. Лицензия покрывает только PSD2 и предполагает более низкий ступенчатый минимум капитала согласно статье 7, а многие такие операторы со временем переходят на авторизацию EMI, по мере того как их бизнес-модель обрастает функциями хранения стоимости.
Провайдеры открытого банкинга делятся на две категории по статье 4 PSD2. Поставщики услуг инициирования платежей (PISP) инициируют платёжные поручения со счёта клиента в другом PSP и должны иметь начальный капитал 50 000 € по статье 7(b) PSD2, а также страхование профессиональной ответственности или сопоставимую гарантию по статье 5(2). Поставщики услуг информирования о счетах (AISP) агрегируют информацию о счетах в разных PSP. Провайдеры только AIS проходят регистрацию по статье 33 со страхованием либо сопоставимой гарантией по статье 5(3), без начального капитала по статье 7. Провайдеры, оказывающие только PIS, AIS либо оба этих вида услуг, не подпадают под требование постоянно поддерживать собственные средства по статье 9; прочие PI поддерживают собственные средства по методу A, B или C, определённому компетентным органом.
Согласно согласованным текстам, правила открытого банкинга были бы закреплены в непосредственно применимом PSR: провайдерам, обслуживающим счета, потребовался бы как минимум один выделенный интерфейс доступа к данным для AISP и PISP (статья 35) и панель управления, позволяющая клиенту контролировать и отзывать доступ к данным (статья 43). PSR также обязывал бы собственного провайдера платёжных услуг потребителя возмещать авторизованные платежи, которые третье лицо побудило совершить, выдавая себя за этого провайдера через приписываемые ему каналы связи, при условии что потребитель без неоправданной задержки уведомил провайдера и сообщил о мошенничестве в полицию; возмещение не применяется, если потребитель действовал мошеннически или с грубой небрежностью (статья 59).[26]
Эмитенты токенов электронных денег по статье 48 MiCA — самая новая популяция. Стандартный маршрут в ЕС требует от эмитента EMT авторизации как кредитной организации или EMI с учётом узких исключений статей 48(4)–(5) MiCA.[8] Банковская авторизация эмитента или его авторизация EMI регулирует разрешение на эмиссию; раздел IV MiCA регулирует white paper (статья 51), эмиссию и погашение по номиналу, инвестирование полученных средств, запрет на выплату процентов держателям по статье 50 и режим значимых токенов EBA по статье 56. Редакционная позиция: шаблон Circle–ACPR от июля 2024 года сделал Францию фактическим местом домициляции EMT по MiCA в 2026 году.
Для эмитента стейблкоина в евро, ориентированного на европейские организации, Францию стоит оценить с учётом модели выпуска, целевых рынков и банковских требований.
Поставщики услуг с криптоактивами, добавляющие фиатные платёжные каналы, — растущая группа. Авторизация CASP по MiCA, Регламенту (ЕС) 2023/1114, не включает платёжные услуги или выпуск электронных денег. CASP, добавляющему фиатные услуги, нужно оценить фактическое движение средств: для платёжных услуг могут понадобиться разрешения PI, а выпуск электронных денег требует маршрута EMI или кредитной организации. Сам по себе IBAN или сохраняемый остаток на платёжном счёте не означает выпуска электронных денег, как разъяснил Суд ЕС в деле ABC Projektai (C-661/22).[40] Два режима координируются, но не объединены; несколько крупных CASP параллельно работают по обеим авторизациям одного домашнего регулятора, с общей документацией по управлению, AML и риск-менеджменту. Независимый специалист, представленный через нашу услугу криптолицензирования, определяет последовательность параллельных заявок.
Операторы embedded finance и Banking-as-a-Service относятся к четвёртой группе. Маркетплейс, который держит средства покупателя на escrow-счёте до перевода продавцу, платформа ride-share, выплачивающая водителям с хранимого баланса, зарплатная платформа, удерживающая средства до их распределения, или вертикальный SaaS-продукт, предлагающий своим клиентам карточные программы, — как правило, эмитируют электронные деньги или оказывают платёжные услуги, в зависимости от конкретной схемы движения средств и договорной структуры.
Решение CJEU по делу C-661/22 ABC Projektai UAB v Lietuvos bankas от существенно уточнило границу между EMI и PI: если средства получены без одновременного платёжного поручения, деятельность квалифицируется как платёжная услуга, а не как выпуск электронных денег, — за исключением случаев, когда клиент согласился на выпуск электронных денег на основании договора.[9] Ряд операторов embedded finance, которые исторически относили себя к EMI, могут быть вынуждены пересмотреть свою классификацию по критерию ABC Projektai.
Где получить лицензию
В этом сравнении европейских вариантов выделены два уровня: четырнадцать юрисдикций ЕС с EEA-паспортом, где единая авторизация в стране происхождения распространяется на все 30 государств — членов Европейской экономической зоны, и три европейские юрисдикции вне ЕС (Великобритания, Гибралтар, Швейцария), которые работают по независимым режимам с выборочным двусторонним доступом. Правильный выбор зависит от целевых рынков, толерантности банков, капитальной позиции и глубины экономического присутствия, которое оператор способен реально обеспечить на месте.
Уровень 1: EU, EEA-паспорт (14 юрисдикций)
Регулируемый уровень ЕС — это среда, где происходит выпуск EMT по MiCA, доступ к SEPA и общеевропейская паспортизация, и где интенсивность надзора существенно выросла с 2023 года.
Франция — надёжная юрисдикция для серьёзной эмиссии евро-стейблкоинов и EMT в 2026 году. ACPR авторизует EMI на основании Code monétaire et financier, статьи L.526-1 и далее, с обязанностями по защите средств клиентов в статьях L.526-32 и далее. Начальный капитал — 350 000 €. Circle Internet Financial Europe SAS, авторизованная , стала первым глобальным эмитентом стейблкоинов, выполнившим требования MiCA, статья 48, через выданную ACPR авторизацию EMI; Circle France дополнительно получила одобрение AMF по статье 60(4) MiCA — в порядке уведомления для собственных токенов EMI — на оказание услуг кастодиального хранения и перевода USDC и EURC на территории EEA без отдельной авторизации CASP (объявлено ).[8][27]
Реалистичный срок: от 13 до 18 месяцев. Корпоративный налог: 25% по обычной ставке. Отдельный социальный взнос 3,3% может применяться к сумме налога на прибыль сверх годового вычета в 763 000 € с учётом освобождений; пониженные ставки для МСП и иные взносы требуют оценки для конкретной компании.[37] Редакционная позиция: когда оператор говорит «хочу лицензию MiCA EMT», ответ — Франция, если нет конкретной причины, связанной с банковским обслуживанием, экономическим присутствием или рынком, выбрать другую юрисдикцию.
Ирландия — юрисдикция ЕС, которую стоит оценить для встроенных финансов, Banking-as-a-Service и EMI-бизнеса с крупными остатками средств клиентов. Central Bank of Ireland (CBI) выдаёт авторизацию EMI по European Communities (Electronic Money) Regulations 2011 (SI 183/2011), а PI — по European Union (Payment Services) Regulations 2018 (SI 6/2018). Начальный капитал — 350 000 €.
Письмо CBI «Dear CEO» от , адресованное платёжной отрасли, потребовало проведения внешнего аудита сохранности средств до (срок впоследствии продлён до Уведомлением CBI о сохранности средств от ) и привело к качественному повышению требований к сохранности средств среди ирландских компаний.[10] По данным CBI, число ирландских PI/EMI выросло с 14 компаний в 2016 году до 51 в 2023 году, а объём средств на сохранении — с 726 млн € до 7,82 млрд € за тот же период; это самый быстрорастущий сектор под надзором CBI.[11] Реалистичные сроки: от 16 до 24 месяцев. Корпоративный налог: торговая ставка 12,5%.
Практическое наблюдение: Ирландия — не «ускоренная» юрисдикция. Это юрисдикция с репутацией. Те, кто позиционирует её как быструю, неверно оценивают дело.
Литва остаётся крупнейшим по количеству кластером EMI в EU, однако цикл надзора существенно изменился. Банк Литвы (Lietuvos bankas) авторизует EMI по Закону об электронных деньгах и учреждениях электронных денег, а PI — по Закону о платежах, при начальном капитале EMI 350 000 € и пошлине за рассмотрение заявления 1 463 €. С 2022 года по 2-й квартал 2026 года регулятор отозвал целый ряд лицензий EMI и PI, в том числе:[12]
- Payrnet ().
- Transactive Systems (), со штрафом 280 000 €.
- Majestic Financial (); Региональный административный суд в первой инстанции отменил это решение и вернул вопрос о санкции Банку Литвы.
- Foxpay (); последующая апелляция Foxpay была отклонена окружным административным судом .
- Fundstr () — за серьёзные и систематические нарушения требований AML и CTF.
- KogoPay () — за несоблюдение требований к собственным средствам и неплатёжеспособность.
- Paytend Europe (), за нарушения требований AML и TF.
Апелляция Finolita Unio на отзыв лицензии от 8 июня 2021 была окончательно отклонена Верховным административным судом Литвы (LVAT) в . За тот же период регулятор также оштрафовал более 20 компаний на общую сумму свыше 4 млн €. Обзор PSP Lab 2025 — подсчёт консалтинговой компании — фиксирует ноль новых авторизаций EMI или Authorised PI в Литве с января по август 2025,[13] хотя Банк Литвы всё же выдал лицензии платёжного учреждения с охватом EMT заявителям на статус CASP по MiCA (включая Decentralized и Nuvei) в . По собственным данным Банка Литвы, число учреждений сократилось со 141 (88 EMI и 53 платёжных учреждения) на конец I квартала 2022 года до 119 лицензированных учреждений (76 EMI и 43 платёжных учреждения) на конец 2024 года — за этот год он выдал три лицензии и отозвал девять; в его списке EMI, проверенном , значилось 70 учреждений с полной лицензией.[12][28]
CENTROlink — платёжная система Банка Литвы — по-прежнему даёт лицензированным EMI и PI прямой доступ к схемам SEPA, однако после истории с Payrnet доступ для высокорисковых сегментов стал строже. Стандартная ставка налога на прибыль: 17%.
Редакционная позиция: в 2026 году Литва больше не является юрисдикцией по умолчанию для новых заявок на лицензию EMI. Для опытных заявителей с реальными операционными командами в Литве и сильной AML-историей она сохраняет смысл. Для оппортунистических заявителей в погоне за «быстрым» паспортом EU эта дверь операционно закрыта.
Нидерланды становятся растущим нетто-бенефициаром оттока из Литвы и Великобритании. DNB авторизует EMI и PI в соответствии с Wet op het financieel toezicht (Wft) от : требование о лицензии EMI — в статье 2:10a, требование о лицензии платёжного учреждения — в статье 2:3a, требования к обособлению средств — в статьях 3:29a и 3:29aa; надзор за деловым поведением ведёт AFM.[29]
Начальный капитал — 350 000 €. Реалистичные сроки: от 13 до 21 месяца. Корпоративный налог: 19% на налогооблагаемую прибыль до 200 000 € включительно и 25,8% на превышение. Наблюдение из практики: DNB стал самым прагматичным из крупных регуляторов ЕС — баланс репутации и скорости близок к ирландскому при существенно более коротких сроках.
Люксембург — предпочтительный центр финансовых услуг для крупных институциональных платёжных операторов и платёжных надстроек к фондовым сервисам. CSSF авторизует EMI и PI на основании Loi du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement с изменениями, внесёнными Законом от , которым транспонирована PSD2. Авторизация PI — статья 7; авторизация EMI — статьи 24-2 и последующие.
Начальный капитал EMI — 350 000 €. Циркуляр CSSF 26/906 от устанавливает требования к центральному администрированию, внутреннему управлению и управлению рисками для люксембургских PI и EMI, со сроком приведения в соответствие к ; аутсорсинг регулируется Циркуляром CSSF 22/806.[30] Реалистичный срок: от 16 до 24 месяцев. Экономическому присутствию в надзорном цикле придаётся большой вес.
Стандартная совокупная ставка налога на прибыль в городе Люксембург составляет 23,87% с налогового 2025 года. В других муниципалитетах ставки отличаются; фактическое налоговое обязательство зависит от налогового положения компании.
Мальта хорошо обслуживает окружающую MiCA финтех-среду: единый регулятор охватывает криптоактивы, платежи и ценные бумаги. MFSA авторизует EMI и PI на основании Financial Institutions Act, глава 376 Законов Мальты (1994), с подзаконными MFSA Financial Institution Rules. Первоначальный капитал — 350 000 €. PSP Lab, консалтинговая компания, зафиксировала за первые восемь месяцев 2025 года пять новых мальтийских лицензий EMI, но десять аннулирований авторизаций Authorised PI при четырёх новых авторизациях PI — признак того, что платёжная часть надзорного цикла ужесточается.[13]
Реалистичный срок: от 12 до 16 месяцев. Корпоративный налог: номинально 35%; эффективно около 5% на распределённую торговую прибыль после возврата акционерам 6/7 уплаченного налога (около 10% на пассивные проценты и роялти) — при условии прохождения тестов на экономическое присутствие и на отсутствие злоупотреблений.
Кипр пересекается с сообществом форекс-брокеров и представляет собой убедительную юрисдикцию среднего уровня для EMI. Центральный банк Кипра выдаёт авторизацию EMI в соответствии с Законом об электронных деньгах 2012 года (L.81(I)/2012), а PI — в соответствии с Законом о предоставлении и использовании платёжных услуг и доступе к платёжным системам 2018 года (L.31(I)/2018). CBC выпустил обновлённую Директиву об учреждениях электронных денег 2025 года.
Начальный капитал — 350 000 €.[14] Корпоративный налог повышен до 15% для налоговых периодов начиная с , опубликовано в официальном издании ; прибыль, полученная в FY 2025, облагается по ставке 12,5%.
Эстония реалистична только для операционных команд, находящихся непосредственно в Эстонии и обладающих серьёзными AML-компетенциями. Finantsinspektsioon (FI) выдаёт авторизацию EMI и PI на основании Makseasutuste ja e-raha asutuste seadus, принятого . На в реестре FI значились девять эстонских платёжных учреждений, ещё два, работающих на основании освобождения, и четыре учреждения электронных денег, включая Lightspark Payments Europe, которое FI авторизовал как EMI и провайдера услуг криптоактивов в .[31] После дела Danske FI остаётся одним из самых осторожных регуляторов EU в отношении новых заявок на лицензию EMI.
Корпоративный налог: 22% на распределённую прибыль и отсутствие налога на нераспределённую прибыль — существенное преимущество для реинвестируемого роста финтех-компаний. Наблюдение практика: осторожность FI отражает намеренную политику после дела Danske; новые заявки на EMI от иностранных инициаторов без реального присутствия в Эстонии редко бывают успешными.
Бельгия — юрисдикция среднего уровня с надёжным доступом к корреспондентским отношениям через Евросистему. Национальный банк Бельгии (NBB) авторизует EMI и PI на основании Loi du relative au statut et au contrôle des établissements de paiement et des établissements de monnaie électronique, Бельгийский официальный вестник, . Обособление средств клиентов — статья 42 (PI) и статья 194 (EMI). Начальный капитал — 350 000 €. Налог на прибыль: 25%.
Латвия консолидировала надзор за платёжной сферой, когда Latvijas Banka поглотил бывшую Комиссию рынка финансов и капитала (FCMC), а Закон о платёжных услугах и электронных деньгах был изменён для передачи компетенции. Начальный капитал — 350 000 €. Доступ к банковскому обслуживанию по-прежнему ограничен общебалтийским циклом de-risking после дела ABLV. Корпоративный налог: 20% на распределяемую прибыль (эстонская модель).
Германия — один из вариантов с самой высокой интенсивностью надзора в EU: BaFin авторизует EMI и PI на основании Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), принятого законом от , вступившего в силу . §10(1) — PI; §11(1) — EMI; §17 — защита средств PI; §18 — защита средств EMI; §12 — уровни капитала. Первоначальный капитал EMI составляет 350 000 €.
Принятый после Wirecard в закон FISG, в основном вступивший в силу , дал BaFin с 2022 года полномочия прямого вмешательства в отношении компаний, которым передаются функции на аутсорсинг; параллельная внутренняя реформа BaFin создала его Focus Units.[15] День действий Operation Chargeback под руководством Генеральной прокуратуры Кобленца и BKA при поддержке Europol и Eurojust был направлен против трёх преступных сетей, подозреваемых в причинении ущерба, оцениваемого в 300 млн €, затронувший 4,3 млн держателей карт в 193 странах.[16]
Реалистичный срок: от 18 до 27 месяцев. Налог на прибыль: примерно 30% в совокупности.
Замечание из практики: BaFin сегодня — надзор глобального уровня Tier-1 по интенсивности. Выбирайте Германию только в том случае, если бизнес действительно ведётся из Германии и старшее руководство резидентно в Германии; регулятор не прощает заявок с дистанционным экономическим присутствием.
Испания — тихо активная юрисдикция с широким доступом к иберийскому и латиноамериканскому рынкам. Banco de España авторизует EMI по Ley 21/2011 de de dinero electrónico (BOE-A-2011-12909) и PI по Real Decreto-ley 19/2018, а подзаконные нормы содержатся в Real Decreto 778/2012 (EMI) и Real Decreto 736/2019 (PI).
Начальный капитал — 350 000 €. PSP Lab, консалтинговая компания, насчитывает в 2025 году две новые испанские лицензии Authorised PI и аннулирования, равные 37,5% от числа новых авторизаций.[13] Корпоративный налог: 25%.
Италия в 2026 году остаётся сложной юрисдикцией для подачи заявлений. Banca d'Italia авторизует EMI («IMEL») в рамках Раздела V-bis Testo Unico Bancario (D.Lgs. 385/1993), реестр IMEL ведётся согласно статье 114-quater TUB, а PI — на основании Decreto Legislativo 27 gennaio 2010, n. 11.
Начальный капитал EMI — 350 000 €. PSP Lab, консалтинговая компания, оценивает число аннулирований в Италии в 78,57% от новых авторизаций Authorised PI и в 50% от новых авторизаций EMI — эти показатели она относит к регуляторным «красным флагам» Европы.[13]
Для итальянских EMI и PI требуется расчёт налогов по правилам для финансовых посредников: IRES 24% плюс отраслевой сбор 3,5% и базовый IRAP 6,65% за календарные налоговые годы 2026–2028 до региональных корректировок. Налоговые базы IRES и IRAP различаются, поэтому сложение ставок не даёт надёжной совокупной ставки налога на прибыль.[41]
Польша — крупнейший небалтийский рынок Центральной Европы и растущий финтех-хаб. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) авторизует EMI и PI на основании Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (консолидированная редакция Dz.U. 2025 poz. 611). Авторизация PI — статья 60. Начальный капитал EMI составляет 350 000 €. Налог на прибыль: 19% (9% с дохода, не относящегося к приросту капитала, для соответствующих критериям малых налогоплательщиков или компаний первого года деятельности, при соблюдении лимитов выручки за предыдущий и текущий налоговый год до 2 млн € включительно и исключений статьи 19).
Уровень 2: Европа вне EU (Великобритания, Гибралтар, Швейцария)
Европейский уровень за пределами EU предлагает независимые регуляторные режимы с избирательным двусторонним доступом: паспортизация в EU недоступна, а лицензиаты Великобритании и Швейцарии выходят на рынки EU через местное присутствие или reverse solicitation в рамках национальных правил.
Великобритания движется к обратному сближению, а не к расхождению. FCA авторизует EMI в соответствии с Electronic Money Regulations 2011 (SI 2011/99) и PI — в соответствии с Payment Services Regulations 2017 (SI 2017/752). Начальный капитал для авторизованного EMI составляет 350 000 € — порог, который EMRs 2011 выражают в евро; уровни для PI повторяют PSD2. Паспортизация в EEA была в одностороннем порядке утрачена . Главное изменение 2026 года — FCA Policy Statement PS25/12, опубликованный , который вводит Payments and Electronic Money (Safeguarding) Instrument 2025 (FCA 2025/38) с новыми CASS 15, SUP 3A и SUP 16.14A («Дополнительный режим»), действующими с .[17] Обязанности по CASS 15 таковы:
- Ежедневные сверки по обеспечению сохранности клиентских средств, за исключением выходных и государственных праздников.
- Актуализируемый resolution pack (пакет документов на случай урегулирования).
- Ежегодный аудит защиты клиентских средств с разумной уверенностью, проводимый квалифицированным аудитором; для первого аудиторского отчёта установлен шестимесячный срок подачи, для последующих — четырёхмесячный.
- Ежемесячная регуляторная отчётность.
Освобождение от аудита применяется, если в течение периода продолжительностью не менее 53 недель компании ни в какой момент не требовалось защищать более 100 000 £ соответствующих средств; до 14 мая 2027 этот период отсчитывается с 7 мая 2026. «Post-Repeal Regime», вводящий статутный траст в отношении соответствующих средств, отложен до того, как приживётся Supplementary Regime. Реалистичный срок рассмотрения заявления FCA: от 9 до 16 месяцев. Налог на прибыль: 25% (19% — пониженная ставка для малой прибыли).
Наблюдение из практики: репутация FCA среди эквайеров и банков-корреспондентов восстанавливается после волны сворачивания деятельности 2021–2023 годов. CASS 15 даёт эквайерам и банкам конкретный стандарт защиты клиентских средств, по которому можно проверить EMI из Великобритании.
Гибралтар — это шлюз в Великобританию. Комиссия по финансовым услугам Гибралтара (GFSC) выдаёт авторизацию EMI и PI на основании Financial Services Act 2019. Доступ на рынок Великобритании сейчас обеспечивают переходные договорённости — до введения постоянного режима Gibraltar Authorisation Regime согласно приложению 2A FSMA 2000 (внесено UK Financial Services Act 2021, c. 22). Отраслевая переходная паспортизация для PSP и EMI по приложению 7 PSRs 2017 и правилу 74A EMRs 2011 была продлена до посредством Financial Services (Gibraltar) (Amendment) (EU Exit) Regulations 2025 (SI 2025/1182).[18] Начальный капитал EMI — 350 000 €. Налог на прибыль: 15% (с ).
Швейцария не имеет прямого аналога EMI. Для сценария EMI существуют три швейцарских варианта авторизации:[19]
- Лицензия FinTech по статье 1b BankA («финтех-лицензия»): допускает привлечение публичных депозитов на сумму до 100 млн CHF без выплаты процентов и без инвестирования депозитов, при минимальном капитале в размере 3% от принятых публичных депозитов и криптоактивов в коллективном хранении, но не менее 300 000 CHF.
- Полная банковская лицензия: минимум 10 млн CHF.
- Исключение «песочницы» по Постановлению о банках (статья 6(2) BankO): публичные депозиты до 1 млн CHF, как правило, не инвестируемые и не приносящие процентов, при условии что вкладчики заранее уведомлены об отсутствии надзора и защиты.[32]
На опубликованный список FINMA показывал шесть держателей лицензии по статье 1b.[32] Федеральный совет открыл консультации (закрытие ) по поправке к Закону о финансовых учреждениях (FinIA), предлагающей две новые категории лицензий: учреждения платёжных инструментов, которые заменили бы существующую финтех-лицензию, отменили бы лимит клиентских депозитов в CHF 100 млн и получили бы право выпускать особый вид стейблкоина; и крипто-учреждения. К послание парламенту опубликовано не было, поэтому дата вступления в силу не установлена.[32]
Швейцарские держатели финтех-лицензии по статье 1b, сосредоточенные на платежах во франках, входят в число внутренних участников, имеющих право, при соблюдении критериев SNB, на участие в Swiss Interbank Clearing (SIC) со счётом до востребования в Швейцарском национальном банке; доступ к расчётам через центральный банк не является уникальным для Швейцарии, поскольку авторизованные в Великобритании EMI и PI могут подавать заявки на счета расчётов в реальном времени (RTGS) Банка Англии, а учреждения ЕС/ЕЭЗ (EEA) могут запрашивать участие в TARGET.
Руководство FINMA 01/2026 от по хранению активов на основе криптографии напрямую затрагивает любые швейцарские аналоги EMI, работающие со стейблкоинами или хранением токенов. По нашей плановой оценке, совокупная стоимость для платёжного бизнеса в фиатной валюте составляет от CHF 1,8 млн до CHF 3,2 млн. Корпоративный налог: от 11,7% до 20,5% в зависимости от кантона (2026).[34]
Сравнение юрисдикций
Все четырнадцать юрисдикций ЕС в приведённой ниже таблице имеют одинаковый первоначальный капитал в €350 000 по статье 4 EMD2 и предлагают паспортизацию по ЕС. Строки, относящиеся к странам вне ЕС, имеют собственные пороги капитала (€350 000 в Великобритании, выражено в евро согласно EMR 2011; €350 000 в Гибралтаре, также выражено в евро согласно его Electronic Money Regulations 2020; 3% принятых публичных депозитов и криптоактивов на коллективном хранении, но не менее CHF 300 000, в Швейцарии)[25] и действуют вне паспорта ЕС (Великобритания применяет CASS 15 с ; Гибралтар сохраняет доступ к Великобритании через переходную паспортизацию до , в ожидании постоянного Gibraltar Authorisation Regime; Швейцария вместо этого предлагает право на участие в SIC со счётом до востребования SNB). Приведённые ниже столбцы отражают именно те различия, которые определяют выбор между юрисдикциями. Сроки в этом руководстве — практические оценки от начала работы до получения авторизации, а не установленные законом сроки принятия решения.
| Юрисдикция | Регулятор | Тип лицензии | Срок | Корпоративный налог |
|---|---|---|---|---|
| Франция | ACPR | Эмитент EMI / PI / EMT (MiCA, статья 48) | 13–18 месяцев | 25% по обычной ставке; возможны дополнительные взносы |
| Ирландия | CBI | EMI / PI | 16–24 месяцев | 12,5% (торговля) |
| Литва | Банк Литвы | EMI / PI / Small EMI | 15–22 месяцев (по срокам операционно жёстко) | 17% |
| Нидерланды | DNB / AFM | EMI / PI | 13–21 месяца | 25,8% / 19% |
| Люксембург | CSSF | EMI / PI | 16–24 месяцев | 23,87% — стандартная совокупная ставка (в городе Люксембург, с налогового 2025 года) |
| Мальта | MFSA | Авторизация EMI / PI по Financial Institutions Act (Cap. 376) | 12–16 месяцев | Налог компании 35%; совокупная эффективная нагрузка может составить 5% после отвечающего условиям возврата акционеру 6/7 налога с распределённой торговой прибыли |
| Кипр | CBC | EMI / PI | 12–18 месяцев | 15% с 2026 года (12,5% в FY25) |
| Эстония | FI | EMI / PI | 15–24 месяцев (выборочно) | 22% при распределении / 0% на нераспределённую прибыль |
| Бельгия | NBB | EMI / PI | 15–22 месяцев | 25% |
| Латвия | Latvijas Banka | EMI / PI | 15–22 месяцев | 20% распределено / 0% удержано |
| Германия | BaFin | EMI / PI (ZAG) | 18–27 месяцев | ~30% с учётом всех расходов |
| Испания | Banco de España | EMI / PI | 15–22 месяцев | 25% |
| Италия | Banca d'Italia | IMEL / PI | 18–27 месяцев | IRES 24% + сбор 3,5%; базовый IRAP 6,65% в 2026–2028; разные налоговые базы[41] |
| Польша | KNF | EMI / PI | 15–22 месяцев | 19% (9% для малых компаний) |
| Великобритания | FCA | Авторизованный EMI / малый EMI / API / PISP / AISP | 9–16 месяцев | 25% (19% для малых) |
| Гибралтар | GFSC | EMI / PI (FSA 2019) | 12–18 месяцев | 15% (с 1 июля 2024) |
| Швейцария | FINMA | Лицензия FinTech (статья 1b BankA) | 8–18 месяцев | 11,7–20,5% в зависимости от кантона |
Самая недооценённая колонка в этой таблице — «интенсивность надзора со стороны регулятора», и её невозможно вместить в ячейку. Редакционная позиция, основанная на приведённых выше сроках и недавней надзорной практике: в группе «надёжно и быстро» лидируют Франция (ACPR) и Нидерланды (DNB); в группе «надёжно и медленно» — Ирландия (CBI); в группе «надёжно и очень медленно» — Германия (BaFin); в группе «исторически быстро, но теперь с фильтром на входе» — Литва.
Редакционная позиция: выбор между Францией и Ирландией для серьёзного мандата EMI в EU сегодня сводится к двум вопросам. Вы выпускаете евровый стейблкоин или EMT? Выбирайте Францию. Вы строите платформу Banking-as-a-Service или встроенных финансов с крупными остатками клиентских средств? Выбирайте Ирландию. Всё остальное — вопрос банковского обслуживания и экономического присутствия, а не качества регулятора.
Требования
Требования к авторизации EMI и платёжного учреждения различаются по юрисдикциям и уровням, но шесть категорий присутствуют в каждом регулируемом режиме: первоначальный капитал и текущие собственные средства, экономическое присутствие компании и ключевые лица, обособление средств клиентов, контроль AML и CFT, операционная устойчивость, а также отчётность и управление. Для EMI и PI в EU, на которые распространяется DORA, эта категория регулируется DORA; маршруты через Великобританию, Гибралтар и Швейцарию следуют собственным местным требованиям, а контрагенты из EU могут добавлять договорные требования. Глубина, стандарт доказывания и интенсивность правоприменения по каждой из них существенно различаются в семнадцати юрисдикциях.
Первоначальный капитал и текущие собственные средства
Первоначальный капитал и постоянные собственные средства — требование, которое чаще всего недооценивают. Согласно EMD2, статья 4, первоначальный капитал EMI составляет 350 000 €, а согласно EMD2, статья 5, постоянные собственные средства для деятельности по выпуску электронных денег рассчитываются по методу D: 2% от среднего объёма электронных денег в обращении, при этом компетентные органы вправе изменять эту величину на ±20% исходя из достаточности внутреннего контроля. Для платёжных услуг, не связанных с электронными деньгами, в рамках гибридного EMI постоянные собственные средства по этим видам деятельности рассчитываются по одному из трёх методов PSD2:[2]
- Метод A (фиксированные накладные расходы): 10% фиксированных накладных расходов за предыдущий год.
- Метод B (по объёму платежей): масштабирование с k-фактором от 0,5 до 1.
- Метод C (составной индикатор): на основе процентного дохода и комиссий.
Заявители на гибридный статус отдельно рассчитывают метод D для выпуска электронных денег и выбранную компетентным органом сумму по метод A, B или C для не связанных с выпуском платёжных услуг, без взаимозачёта. Статья 5 EMD2 требует как минимум сумму метод D и компонента не связанных с выпуском платёжных услуг с сохранением минимального порога первоначального капитала и применимых надзорных корректировок.[1][2]
Например, если гибридное EMI рассчитывает €1 000 000 по метод D плюс €600 000 для не связанных с выпуском платёжных услуг, совокупное требование до любой применимой корректировки составляет €1 600 000, а не более высокий компонент в размере €1 000 000.[1]
Наблюдение из практики: капитальный буфер в размере 12 месяцев операционных расходов сверх регуляторного минимума сегодня фактически стал требованием у каждого регулятора Tier-1. Шесть месяцев больше не выглядят убедительно — заявки с тонким буфером оспариваются.
Экономическое присутствие и ключевые лица
Корпоративное присутствие и ключевые лица — второе универсальное требование и наиболее частая причина отказа в авторизации. Согласно PSD2 заявитель, имеющий зарегистрированный офис, обязан иметь головной офис в том же государстве-члене и вести там как минимум часть платёжного бизнеса, а его директора и руководители должны обладать безупречной деловой репутацией, соответствующими знаниями и опытом; требования о местной регистрации и директорах-резидентах являются национальными или надзорными ожиданиями, которые различаются в зависимости от режима. К должностям высшего руководства, которые обычно ожидаются, относятся:
- Money Laundering Reporting Officer (MLRO): основной контакт для регулятора по вопросам AML/CFT.
- Директор по комплаенсу (CCO): надзор за соблюдением регуляторных требований в рамках всей компании.
- Директор по управлению рисками (CRO): система управления рисками на уровне всей организации, включая ICAAP и оценку операционного риска.
- Финансовый директор (CFO): расчёт собственных средств, регуляторная отчётность и взаимодействие с аудитом.
Надзорные ожидания в отношении экономического присутствия существенно различаются между регуляторами первого уровня. В Ирландии CBI применяет режим Pre-Approval Controlled Function (PCF) и требует подтверждения местного резидентства для ключевых должностей; в Германии BaFin после дела Wirecard тщательно проверяет заявки с дистанционным экономическим присутствием; а в Литве недавний цикл правоприменения Банка Литвы был в значительной степени вызван недостатками экономического присутствия и ключевых лиц.
Наблюдение из практики: найм MLRO, CCO и CFO в юрисдикции лицензирования до подачи документов (а не после выдачи лицензии) — самый значимый шаг для доверия со стороны регулятора.
Обеспечение сохранности средств клиентов
Защита средств клиентов формально универсальна и на практике становится всё строже. Большинство EMI используют сегрегацию в кредитном учреждении, а ежедневная сверка с документированными процедурами и подтверждающими записями — это универсальное ожидание. Согласно EMD2, статья 7, доступны три метода защиты средств:
- Сегрегация на отдельном счёте в кредитном учреждении.
- Инвестирование в низкорисковые ликвидные активы, соответствующие критериям надёжных активов.
- Страхование или сопоставимая гарантия от сторонней страховой компании или кредитного учреждения.
Режим CASS 15, введённый FCA согласно PS25/12 и вступивший в силу , требует:[17]
- Ежедневные сверки по обеспечению сохранности клиентских средств, за исключением выходных и государственных праздников.
- Resolution pack (пакет документов на случай урегулирования), поддерживаемый в актуальном состоянии.
- Ежегодный аудит с разумной уверенностью, проводимый квалифицированным аудитором, если только компания не подпадает под освобождение по SUP 3A.1.1R(2), поскольку в течение не менее 53 недель ей ни в какой момент не требовалось обособлять более 100 000 £ (до 14 мая 2027 — считая с 7 мая 2026): шестимесячный срок подачи для первого аудиторского отчёта, четыре месяца — для последующих.
- Ежемесячный регуляторный отчёт.
Апрельский компромисс Совета 2026 года допускает один или несколько способов защиты средств. Его правило концентрации применяется, если используется сегрегация: компаниям следует, когда это уместно, стремиться не хранить все защищаемые средства в одной кредитной организации. Он не требует второго способа в каждом случае; пропорциональные детали остаются предметом регуляторных технических стандартов.[3]
Редакционная позиция: чисто получают лицензию EMI не те операторы, у кого сильнее всего проработано досье заявки. А те, кто обеспечил подтверждение банка по счёту защиты клиентских средств до того, как регулятор приступил к рассмотрению по существу.
Контроли AML и CFT
Быстрее всего изменились регуляторные ожидания в части контролей AML и CFT: реформенный AML-пакет ЕС применяется в основном с (сроки транспонирования AMLD6 — с по ), а AMLA работает с в своей штаб-квартире во Франкфурте.[7] Пакет включает три действующих инструмента:
- Регламент (ЕС) 2024/1624, AMLR: единый свод правил, применяемый напрямую во всех государствах-членах.
- Регламент (EU) 2024/1620, учреждающий AMLA в качестве надзорного органа на уровне EU.
- Директива (ЕС) 2024/1640, AMLD6: уровень директивы, который государства-члены должны транспонировать в национальное право.
Для EMI и PI, лицензированных в EU, пакет включает:
- Единый свод правил, заменяющий мозаику национальных транспозиций Директивы (ЕС) 2015/849 с изменениями, внесёнными AMLD5, которую AMLD6 отменяет с .[7]
- Первый цикл прямого надзора AMLA ожидается в 2028 году, через шесть месяцев после публикации списка отобранных организаций. Если требованиям отвечает больше организаций, первый отбор ограничен 40.
- Гармонизированный лимит наличных платежей в размере 10 000 €, единый для всего EU, согласно AMLR, статья 80.
- Для обычных разовых операций надлежащая проверка клиента применяется при сумме €10 000 или более, независимо от того, проводится ли операция одним действием или связанными операциями; государства-члены могут установить более низкие пороги.[7]
- Для охватываемых разовых переводов денежных средств кредитными и финансовыми учреждениями, за исключением CASP, порог составляет €1 000 независимо от того, проводится ли операция одним действием или связанными операциями.[7]
- При разовой операции с наличными на сумму не менее €3 000 AMLR требует как минимум идентифицировать клиента и проверить его личность с учётом исключения, предусмотренного национальным лимитом наличных операций.[7]
- Подозрения и сомнения в отношении ранее полученных идентификационных данных клиента запускают надлежащую проверку клиента независимо от любого денежного порога.[7]
- Порог бенефициарного владения в 25%, гармонизированный во всех государствах-членах.
Руководство AMLA сформировано. Председатель Бруна Сцего была назначена Советом и вступила в AMLA . Исполнительный директор Николя Вассе вступил в должность . Четыре члена Исполнительного совета заняли свои посты : Simonas Krėpšta, Рикке-Луизе Петерсен, Дервилла Роуленд и Хуан Мануэль Вега Серрано. Пятый и последний член совета, Хенни Вербек-Кустерс, была назначена Советом после того, как первоначальный кандидат от Германии, Маркус Плейер, снял свою кандидатуру до вступления в должность.
Регуляторы за пределами EU двигались параллельно: требования FCA к противодействию финансовым преступлениям в рамках SYSC 6.3 существенно усилились после цикла правоприменения 2023 года. Письмо CBI «Dear CEO» от включало AML-требования наряду с требованиями к обособлению средств клиентов, а последовавшая программа устранения нарушений, охватившая всю ирландскую платёжную индустрию, задала практический ориентир для AML-надзора в EU.
Операционная устойчивость по DORA
Операционная устойчивость по DORA стала постоянным требованием: Digital Operational Resilience Act (Регламент (EU) 2022/2554) применяется с к EMI и PI в EU, включая учреждения с освобождением по EMD2 или PSD2.[6][36] PI с освобождением по PSD2 и EMI с освобождением по EMD2 применяют упрощённую ICT-систему статьи 16; сам по себе небольшой размер не даёт права на её применение. Требования DORA включают:
- Система управления ICT-рисками по статьям 5–15 либо упрощённая система статьи 16 для отвечающих условиям организаций.[36]
- Порядок отчётности об инцидентах (классификация, первоначальное уведомление, промежуточный отчёт и итоговый отчёт) для крупных инцидентов по статьям 17–19 и действующим регуляторным техническим стандартам отчётности (RTS).[22]
- Поддерживаемый в актуальном состоянии реестр информации по сторонним ICT-провайдерам согласно статье 28.
- Периодическое тестирование устойчивости, включая тестирование на проникновение на основе угроз для компаний, попадающих в сферу применения статей 26–27.
- Прямой надзор ESA за «критическими» сторонними ICT-провайдерами (CTPP) согласно статье 31.
Европейские надзорные органы определили первые 19 критических сторонних ICT-провайдеров :[20]
- Accenture plc
- Amazon Web Services EMEA Sarl
- Bloomberg L.P.
- Capgemini SE
- Colt Technology Services
- Deutsche Telekom AG
- Equinix (EMEA) B.V.
- Fidelity National Information Services Inc.
- Google Cloud EMEA Limited
- International Business Machines Corporation
- InterXion HeadQuarters B.V.
- Kyndryl Inc.
- LSEG Data and Risk Limited
- Microsoft Ireland Operations Limited
- NTT DATA Inc.
- Oracle Nederland B.V.
- Orange SA
- SAP SE
- Tata Consultancy Services Limited
Критически важным сторонним ICT-провайдерам грозят периодические штрафные платежи в размере до 1% среднего дневного мирового оборота согласно статье 35(8).
Наблюдение из практики: в ходе учебного сбора данных (dry-run), проведённого Европейскими надзорными органами в 2024 году, лишь 6,5% проанализированных реестров почти 1000 финансовых организаций прошли все 116 проверок качества данных Реестра информации.[33] Разрыв проявляется сразу же, как только в рамках проверки CBI, DNB или BaFin начинают задавать вопросы о сторонних поставщиках ICT.
Отчётность и корпоративное управление
Отчётность и управление замыкают набор требований: каждый регулируемый EMI/PI обязан регулярно направлять регуляторную отчётность и уведомления, а также информировать регулятора о существенных изменениях в деятельности по мере их наступления. Стандартный график отчётности включает:
- Ежеквартальная пруденциальная отчётность: собственные средства, коэффициент достаточности капитала, фиксированные накладные расходы, объём платежей.
- Ежегодная аудированная финансовая отчётность.
- Ежегодный аудит сохранности средств клиентов, если этого требует юрисдикция.
- Отчёты о крупных инцидентах по DORA — по факту их возникновения.
- Сообщения о подозрительной деятельности (AML) — по мере их возникновения.
- Внеплановые уведомления о существенных изменениях в составе акционеров, ключевых лицах, бизнес-модели или договорах аутсорсинга.
Ежемесячная отчётность FCA по защите клиентских средств в рамках CASS 15 добавляет британские требования с . Для AMLA деятельность как минимум в шести государствах-членах запускает периодическую оценку, а не автоматический прямой надзор. Отбор также зависит от высокого остаточного риска и установленных законом правил ранжирования. Первый отбор начинается не позднее , завершается в течение шести месяцев и ограничен 40 организациями, если требованиям отвечает большее число.
Прямой надзор начинается через шесть месяцев после публикации списка; первый цикл ожидается в 2028 году. Учитывайте эту возможную нагрузку на отчётность и управление при расширении.[7]
Как помогает Jagelski & Partners
Независимый специалист, с которым знакомит Jagelski & Partners, ведёт лицензирование EMI и платёжного института как единый мандат: регистрация компании, подача заявления на лицензию, открытие банковских счетов для обособленного хранения средств клиентов, структурирование капитала и построение программ AML и DORA идут параллельно, а не последовательно, — так что капитал, экономическое присутствие и счета для обособленного хранения средств появляются раньше, чем о них спросит регулятор.
Выбор юрисдикции
Первым рабочим пунктом каждого поручения является письменная оценка юрисдикции. Мы не рекомендуем юрисдикцию, пока не сопоставим вместе четыре переменные:
- Регулируемая деятельность оператора: эмиссия электронных денег, платёжные услуги согласно Приложению I к PSD2, PISP, AISP, эмиссия EMT согласно MiCA, статья 48.
- Рынки, на которые оператор действительно нацелен, а не те, на которые он рассчитывает в перспективе.
- Ожидаемый объём электронных денег и география паспортизации влияют на защиту клиентских средств и включение организации в периодическую оценку риска AMLA. Для прямого надзора также требуется отбор.
- Банки для ответственного хранения средств, к которым оператор реально может получить доступ в каждой из рассматриваемых юрисдикций.
Эмитенту евро-стейблкоина с институциональными амбициями в Европе, 5 млн € доступного капитала и запасом финансирования на 20 месяцев нужна иная рекомендация, чем B2B-оператору кросс-граничных платежей, ориентированному на Латинскую Америку, с капиталом 1 млн € и запасом финансирования на 12 месяцев.
Редакционная позиция: в 2026 году Литва больше не является выбором по умолчанию для новых участников рынка. Правоприменительный цикл Банка Литвы фактически закрыл вход для оппортунистических заявителей. Убедительные варианты по умолчанию в EU — Франция для выпуска стейблкоинов и EMT, Ирландия для встроенных финансов и BaaS, Нидерланды для прагматичной репутации.
Регистрация компании параллельно с подачей заявления на лицензию
После выбора юрисдикции регистрация компании идёт параллельно с подачей заявки на лицензию; работа над экономическим присутствием зависит от конкретной юрисдикции:
- Франция: французская SAS или SA с локально резидентными руководителями высшего звена и юридическим адресом, оформленными до подачи дела в ACPR, с назначенными интервью для высшего руководства.
- Ирландия: ирландская DAC или PLC как минимум с одним директором — резидентом EEA (или с гарантийным обязательством по статье 137), определённым составом PCF-функций и забронированной предзаявочной встречей с CBI.
- Великобритания: британская limited company с определённым составом approved persons FCA, задокументированной архитектурой защиты клиентских средств по CASS 15 и открытым каналом предварительного взаимодействия с FCA до подачи заявления.
Независимый специалист, представленный через нашу услугу регистрация компании, выполняет регистрацию на той глубине, которую требует лицензия, а не на самой дешёвой из доступных.
Safeguarding-размещение в банке
Размещение средств в банке для целей защиты клиентских средств идёт параллельно с подачей заявки на лицензию, а не после неё, поскольку safeguarding для EMI относится к высокорисковой категории Tier-1 в любом кредитном учреждении и у любого банковского провайдера, работающего с EMI. Предварительная квалификация в учреждениях с действующей программой по safeguarding-счетам для EMI — это разница между четырьмя неделями и четырьмя месяцами на открытие такого счёта. Мандат EMI обычно требует трёх различных типов счетов, каждый со своим профилем приемлемости:
- Обособленный счёт клиентских средств, на котором хранятся защищённые средства электронных денег согласно EMD2, статья 7.
- Операционный счёт для собственного оборотного капитала компании.
- Счёт регуляторного капитала, на котором находится начальный капитал и текущие собственные средства.
Предварительная квалификация проходит через наш рабочий процесс по счетам для высокорискового бизнеса. Для заявок, которые, вероятно, затронет переход к PSD3, мы оцениваем концентрацию в выбранной архитектуре защиты средств. Апрельский компромисс Совета 2026 года допускает один или несколько способов и, если выбрана сегрегация, указывает, что компаниям следует, когда это уместно, стремиться не хранить все защищаемые средства в одной кредитной организации. Вторая организация или компонент в виде надёжных активов могут быть разумным планом на случай непредвиденных обстоятельств, но универсальным установленным законом требованием второго способа не являются.[3]
Наблюдение из практики: чисто получают лицензию EMI те операторы, у кого банк для обособленного хранения клиентских средств был подтверждён до того, как регулятор начал содержательную проверку.
DORA, AML и комплаенс после запуска
Готовность к DORA, AML-руководство, KYC-инструментарий, система управления рисками и инфраструктура регуляторной отчётности встраиваются в график подачи документов так, чтобы в день, когда регулятор выдаёт лицензию, оператор мог начать работу, а не приступить к трёхмесячному внедрению. Регуляторы уровня Tier-1 теперь ожидают DORA Register of Information и реестр сторонних ICT-поставщиков с первого дня, а не к моменту выездной проверки. Программа до получения лицензии, которую оператор выполняет вместе с представленными ему специалистами, как правило, охватывает четыре направления работ:
- Наём и размещение MLRO, CCO, CFO и CRO в юрисдикции лицензирования до подачи документов.
- Построение основанного на оценке риска AML-подхода на уровне клиентских сегментов, а не на уровне компании в целом.
- Документирование инструментов санкционного скрининга с доказательными следами уровня требований регулятора.
- Подготовка Реестра информации DORA и инвентаризации сторонних ICT-провайдеров в формате, который регуляторы уровня Tier-1 теперь ожидают получить по первому запросу.
После запуска комплаенс-партнёр берёт на себя текущую отчётность по комплаенсу, ежегодные аудиты защиты клиентских средств, изменения ключевых лиц и наступающие регуляторные вехи: начало первого отборочного процесса AMLA не позднее , ежемесячная отчётность FCA CASS 15 с , а также крайний срок транспонирования PSD3 — 21 месяц после вступления в силу (не ранее июля 2028 года).
Надстройки MiCA EMT и CASP
Для эмиссии стейблкоинов и EMT согласно MiCA, статья 48, независимый специалист, с которым мы знакомим, согласует авторизацию EMI с обязательствами MiCA по Разделу IV в рамках услуги криптолицензирование. Авторизация EMI содержит разрешение на эмиссию; MiCA white paper, состав резервов, механизм погашения и соблюдение порогов значимого токена прорабатываются параллельно.
Для CASP, добавляющих фиатные платёжные каналы, независимый специалист, представленный Jagelski & Partners, оценивает периметр платёжных услуг и электронных денег, прежде чем определять последовательность дополнительной авторизации наряду с MiCA. Маршрут зависит от деятельности и движения средств.
Агентные платежи и коммерция с участием ИИ-агентов
ИИ-агенты уже самостоятельно инициируют платежи, включая межмашинные потоки: крипто-нативные агентские платежи проходят в стейблкоинах или токенах электронных денег через протоколы вроде x402 (переданного Coinbase в Linux Foundation в 2026 году) и Agent Payments Protocol (AP2) от Google, а карточные сети запускают собственную агентскую инфраструктуру — Visa Intelligent Commerce и Mastercard Agent Pay.
Ни одна юрисдикция не создала отдельной лицензии на агентские платежи: деятельность регулируется по тому, что платёж делает, а не по тому, что его инициирует. Эмиссия EMT, которые расходует агент, — это эмиссия EMT, а она согласно MiCA, статья 48, и EMD2 требует авторизации EMI или банка.
Именно здесь лицензия EMI становится ключевым разрешением для инфраструктуры платежей, инициируемых ИИ-агентами. Согласно заключению Европейского банковского управления от 10 июня 2025, не имеющему обязательной силы, перевод EMT по поручению клиентов или ведение кастодиального кошелька, из которого клиенты могут получать EMT от третьих лиц и отправлять EMT третьим лицам, — это платёжная услуга по PSD2, которую одна лишь авторизация CASP по MiCA не покрывает: там, где применяется PSD2, для неё нужна авторизация платёжного учреждения или учреждения электронных денег либо агентское или партнёрское соглашение с авторизованным провайдером платёжных услуг (или лицензия money transmitter в США).
EMI может покрыть кастодиальное хранение и перевод собственных выпущенных EMT уведомлением по MiCA, статья 60(4). Исключение PSD2 для коммерческих агентов распространяется на коммерческих и юридических агентов, а не на ИИ-агентов, и почти никогда не распространяется на платформу для платежей ИИ-агентов. Мы прорабатываем авторизацию EMI как стержень эмиссии и расчётов в связке с нашей работой для эмитентов стейблкоинов.[21][21]
Лицензия без операционного доступа — это сертификат на стене. EMI должно выбрать законный способ защиты средств по статье 7 EMD2; отдельный счёт в кредитной организации является распространённым практическим маршрутом, тогда как соответствующие требованиям надёжные активы и страхование или сопоставимая гарантия остаются предусмотренными законом способами.[1]
Отдельно бизнесу необходимы корреспондентские или иные операционные банковские услуги для управления казначейством и расчётов. Независимый специалист, с которым знакомит Jagelski & Partners, координирует практическое размещение банковских отношений параллельно с лицензированием, проводя предварительную квалификацию в сети из более чем 90 банковских и платёжных учреждений до любой официальной подачи. Ставки учреждения, которые видит клиент, — это ставки, применяемые самим учреждением, без добавленной наценки. Полная модель размещения описана на странице банковских услуг для регулируемых компаний.
В лицензионных проектах партнёр, ведущий мандат, платит Jagelski & Partners за представление клиента, а Jagelski & Partners не выставляет клиенту счёт; независимые специалисты отдельно называют стоимость своих профессиональных услуг, а установленные законом сборы по-прежнему подлежат уплате. За представление банковским учреждениям Jagelski & Partners получает вознаграждение от учреждения, а не от клиента. Мы не делаем наценку к институциональным тарифам банков или EMI и не берём плату за банковский онбординг. Институциональные тарифы, которые клиент видит в документации по банковскому онбордингу, — это тарифы, применяемые самим учреждением.
Частые вопросы
Учреждение электронных денег (EMI) авторизуется согласно Директиве 2009/110/EC (EMD2) на выпуск электронных денег при минимальном начальном капитале 350 000 € (статья 4) и постоянных собственных средствах, рассчитываемых по методу D (2% среднего объёма электронных денег в обращении) согласно статье 5. Платёжное учреждение (PI) авторизуется согласно Директиве (EU) 2015/2366 (PSD2) на оказание платёжных услуг, перечисленных в Приложении I, при дифференцированном начальном капитале 20 000 €, 50 000 € или 125 000 € соответственно для только денежных переводов, инициирования платежей либо любой услуги по пунктам 1–5 Приложения I (статья 7). PI также обязаны постоянно поддерживать собственные средства по статье 9, используя метод A, B или C, определённый компетентным органом. Провайдеры только PIS, только AIS либо только сочетания PIS/AIS не подпадают под это требование к собственным средствам. Для PIS по-прежнему требуются начальный капитал 50 000 EUR по статье 7 и страхование либо сопоставимая гарантия по статье 5(2); регистрация только AIS по статье 33 требует страхования либо сопоставимой гарантии по статье 5(3), без капитала по статье 7.
Большинство современных финтех-компаний работают в гибридном формате: у них есть авторизация EMI, включающая разрешения PI, поскольку набор разрешений EMI является надмножеством набора разрешений PI. Согласно согласованному тексту PSD3, который ещё ожидает официального принятия и не имеет фиксированной даты публикации в Официальном журнале, EMD2 была бы отменена, а EMI стали бы подкатегорией платёжных учреждений, при этом Method D сохранился бы для деятельности по выпуску электронных денег.
Европейский парламент и Совет Европейского союза достигли предварительного политического согласия по PSD3 и Регламенту о платёжных услугах (PSR) в Страсбурге. После достижения этого согласия техническая работа по доработке текстов продолжилась. Итоговые компромиссные тексты представляют собой документы Совета ST-8221-2026-INIT (PSR) и ST-8222-2026-INIT (PSD3) от ; COREPER подтвердил предварительное согласие . Комитет ECON проголосовал .
По состоянию на 10 сентября 2026 года Парламент указывал в качестве ориентировочной даты пленарного заседания; публикация в Официальном журнале следует за официальным принятием обоими институтами и не имеет фиксированной даты.
Согласно согласованным текстам, PSR, как правило, применялся бы через 21 месяц после вступления в силу, а положения о проверке получателя платежа по статьям 50 и 57 PSR — через 27 месяцев после вступления в силу; PSD3 предусматривала бы транспонирование в течение 21 месяца, а платёжные учреждения, авторизованные, и учреждения электронных денег, действующие до этого момента, могли бы продолжать деятельность до 27 месяцев, пока компетентные органы проверяют соответствие требованиям. Ни один из текстов не может вступить в общее действие ранее июля 2028 года.
По существу, согласованный текст PSD3 в случае принятия отменил бы EMD2 и перевёл бы учреждения электронных денег под режим платёжных учреждений, сохранив Метод D для деятельности по выпуску электронных денег. Согласованный пакет PSD3 и PSR также:
- допускает один или несколько способов защиты средств и применяет пропорциональные меры контроля концентрации, если используется сегрегация;
- вводит более строгую систему противодействия мошенничеству, включая ответственность PSP за возмещение средств при мошенничестве с выдачей себя за другое лицо, и распространяет обязательную проверку получателя платежа по IBAN и имени с кредитовых переводов в евро на все кредитовые переводы;
- даёт провайдерам услуг криптоактивов, авторизованным по MiCA, упрощённую процедуру авторизации PSD3.
Safeguarding в центральном банке уже предусмотрен статьёй 10 PSD2 в редакции Регламента о мгновенных платежах, по усмотрению центрального банка; ждать PSD3 для этого не требуется. Однако статья 3 Решения ECB (ЕС) 2025/222 запрещает центральным банкам Eurosystem предоставлять safeguarding-счета небанковским поставщикам платёжных услуг или CASP. Доступ к расчётам TARGET не заменяет схему защиты клиентских средств.[38][39]
Правило концентрации средств при их защите указывает, что компаниям следует, когда это уместно, стремиться не хранить все защищаемые средства в одной кредитной организации; оно не требует второго способа в каждом случае.[3]
Да. По статье 48(1) MiCA токен электронных денег (EMT) может выпускаться только кредитной организацией или EMI, авторизованной по EMD2. Отдельного пути только по MiCA не существует. EMI держит разрешение на эмиссию; раздел IV MiCA регулирует white paper, эмиссию и погашение по номиналу, инвестирование полученных средств, запрет на проценты по статье 50 и режим значимых токенов Европейского банковского управления по статье 56.
Circle Internet Financial Europe SAS, авторизованная Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) , стала первым глобальным эмитентом стейблкоинов, выполнившим требования MiCA; по нашей оценке, это сделало Францию эталонным местом домициляции для выпуска EMT по MiCA.[8][8]
EMI может заявить уведомлением кастодиальное хранение и перевод собственных EMT по MiCA, статья 60(4), без отдельной авторизации CASP; другие услуги или токены требуют отдельного анализа. Заключения EBA от и — не имеющая обязательной силы позиция в части PSD2, которая не добавляет эмитентам требования CASP.[21]
Нет. Ни одна юрисдикция не создала отдельную лицензию на агентские платежи, и мы бы отнеслись с осторожностью к любому провайдеру, который намекает на обратное. ИИ-агенты уже сегодня инициируют платежи автономно, включая межмашинные потоки, расчёты по которым проходят в стейблкоинах или токенах электронных денег через такие протоколы, как x402 (передан Coinbase в Linux Foundation в 2026 году) и Agent Payments Protocol (AP2) от Google, а карточные сети развивают собственную инфраструктуру — Visa Intelligent Commerce и Mastercard Agent Pay.
Деятельность регулируется по тому, что делает платёж, а не по тому, что его инициирует. Выпуск EMT, который тратит ИИ-агент, — это эмиссия EMT, для которой нужна авторизация EMI по MiCA, статья 48, и EMD2 либо статус банка. Перемещение этих токенов для клиентов может быть платёжной услугой: заключение EBA от 10 июня 2025, не имеющее обязательной силы, рассматривает клиентские переводы EMT и кастодиальные кошельки, из которых клиенты могут получать EMT от третьих лиц и отправлять EMT третьим лицам, как платёжные услуги по PSD2, которые одна лишь авторизация CASP по MiCA не покрывает, поэтому там, где применяется PSD2, платформе нужна авторизация PI или EMI либо агентское или партнёрское соглашение с авторизованным PSP (в США — лицензия money transmitter).
EMI может заявить уведомлением кастодиальное хранение и перевод собственных EMT по MiCA, статья 60(4); обмен и посредничество при покупке остаются за рамками этой позиции. Исключение PSD2 для коммерческих агентов распространяется на коммерческих и юридических агентов, а не на ИИ-агентов, и почти никогда не применяется к платформе для платежей ИИ-агентов.[21][21]
Для оппортунистических заявителей с нуля — нет. Банк Литвы отозвал целый ряд лицензий EMI и платёжных учреждений в период с 2022 по 2 кв. 2026 года и оштрафовал более 20 компаний на общую сумму свыше 4 млн € за тот же период. Среди отзывов:
- Payrnet ();
- Transactive Systems (, со штрафом 280 000 €);
- Majestic Financial (; Региональный административный суд в первой инстанции отменил это решение и вернул вопрос о санкции Банку Литвы);
- Foxpay ();
- Fundstr (, за грубые и систематические нарушения требований AML и CTF);
- KogoPay (, за несоблюдение требований к собственным средствам и неплатёжеспособность);
- Paytend Europe (, за нарушения требований AML и TF).
В обзоре PSP Lab за 2025 год зафиксировано, что с января по август 2025 года в Литве не было выдано ни одной новой авторизации EMI или авторизованного платёжного учреждения, хотя регулятор всё же выдал лицензии платёжного учреждения с охватом EMT заявителям на статус CASP по MiCA в . Банк Литвы насчитывал 119 лицензированных организаций (76 EMI и 43 платёжных учреждения) на конец 2024 года против 141 на конец I квартала 2022 года, а в его списке EMI, проверенном , значилось 70 учреждений с полной лицензией. Мораторий на авторизацию он не объявлял, но с 2024 года авторизации новых участников рынка выдаются редко.
Для опытных заявителей с сильной AML-историей и реальными операционными командами в Литве Литва по-прежнему предлагает прямой доступ к SEPA через систему CENTROlink Банка Литвы, но выбор следует делать исходя из банковского обслуживания и экономического присутствия, а не из предполагаемой скорости рассмотрения заявки.
Практические оценки сроков от подачи заявления до получения лицензии, включая подготовку до подачи, по группам юрисдикций выглядят так:
- от 16 до 24 месяцев для Ирландии и Люксембурга;
- от 15 до 22 месяцев для Литвы;
- от 13 до 21 месяца для Нидерландов;
- от 13 до 18 месяцев для Франции;
- 12–18 месяцев для Кипра;
- от 18 до 27 месяцев для Германии;
- от 12 до 16 месяцев для Мальты;
- от 9 до 16 месяцев для Великобритании под надзором FCA;
- от 8 до 18 месяцев для швейцарской финтех-лицензии FINMA по статье 1b;
- 9–13 месяцев для режима Retail Payment Services and Card Schemes от CBUAE в ОАЭ — за пределами семнадцати европейских юрисдикций, охваченных на этой странице, для сравнения.
Разброс внутри каждого диапазона зависит от сложности структуры конечных бенефициарных владельцев, качества подтверждений источника средств, раунда собеседований в регуляторе, подтверждения банка о защите средств клиентов, а также от того, ведутся ли подготовка банковского доступа и готовность к DORA параллельно с подачей заявления. По нашей плановой оценке, параллельное ведение этих работ может сократить досье Tier-1 на три-четыре месяца.
По нашей плановой оценке, совокупные денежные затраты за первый год на создание EMI с нуля средней сложности в EU составляют от 1,7 млн € до 3,7 млн €, плюс регулятивный начальный капитал 350 000 € согласно EMD2, статья 4. Структура расходов:
- капитальный буфер в размере 12 месяцев операционных расходов, масштабируемый в зависимости от структуры затрат оператора (от 600 000 € до 1,2 млн €);
- консультационные и юридические услуги (от 250 000 € до 600 000 €);
- сборы за подачу документов (от 1 500 € до 30 000 €);
- надзорный сбор за первый год (от 5 000 € до 80 000 €);
- открытие счёта в банке для обособленного хранения средств клиентов и комиссии за первый год (от 20 000 € до 100 000 €);
- построение программ AML и DORA вместе с ИТ-инфраструктурой (от 200 000 € до 500 000 €);
- старшая команда — MLRO, CCO, CRO, правление и внешний аудит (от 600 000 € до 1,2 млн €).
Швейцария добавляет от 50 до 80% сверх диапазона ЕС в рамках финтех-лицензии FINMA по статье 1b. Великобритания в целом соответствует диапазону ЕС. Статья 5(1)(b) PSD2 требует приложить к заявке трёхлетний прогнозный бюджет; она не устанавливает фиксированный резерв на операционные расходы.
Согласно EMD2, статья 7, доступны три метода:
- сегрегация на отдельном счёте в кредитном учреждении — метод, который на практике использует большинство EMI;
- инвестирование в низкорисковые ликвидные активы, соответствующие критериям надёжных активов; применяется главным образом при крупных остатках электронных денег (по нашей практической оценке, обычно свыше 100 млн €) для снижения риска концентрации;
- страхование или сопоставимая гарантия от сторонней страховой компании или кредитного учреждения, используемая для закрытия разрыва.
Ежедневная сверка — универсальное ожидание у любого регулятора уровня Tier-1. С в Великобритании применяется новый режим CASS 15 от FCA согласно Payments and Electronic Money (Safeguarding) Instrument 2025: он требует ежедневных сверок, resolution pack, ежегодного аудита с разумной степенью уверенности, проводимого квалифицированным аудитором (если только компания не подпадает под освобождение по SUP 3A.1.1R(2), поскольку в течение не менее 53 недель ей ни в какой момент не требовалось обособлять более 100 000 GBP; до 14 мая 2027 этот период отсчитывается с 7 мая 2026), с шестимесячным окном подачи первого аудиторского отчёта (в последующие годы — четыре месяца), а также ежемесячной регуляторной отчётности.
Апрельский компромисс Совета 2026 года допускает один или несколько способов защиты средств. Если выбрана сегрегация, компаниям следует управлять концентрацией и, когда это уместно, стремиться не хранить все защищаемые средства в одной кредитной организации. Это не является универсальным требованием добавить второй способ; пропорциональные детали остаются предметом регуляторных технических стандартов.[3]
Закон о цифровой операционной устойчивости (Регламент (EU) 2022/2554) применяется с к финансовым организациям в сфере его действия, включая EMI и платёжные учреждения в EU, даже если они имеют освобождение по EMD2 или PSD2. PI с освобождением по PSD2 и EMI с освобождением по EMD2 применяют упрощённую ICT-систему статьи 16; прочие EMI и PI применяют статьи 5–15.[6]
Применимая последовательность отчётности требует первоначального уведомления как можно скорее, в течение четырёх часов после классификации инцидента как крупного и обычно не позднее 24 часов после того, как о нём стало известно. Если инцидент классифицирован как крупный после истечения этого 24-часового окна, первоначальное уведомление направляется в течение четырёх часов после классификации. Промежуточный отчёт следует в течение 72 часов после первоначального уведомления, даже если инцидент не изменился; при восстановлении нормальной деятельности обновление направляется без неоправданной задержки. Итоговый отчёт подаётся в течение одного месяца после промежуточного отчёта или последнего обновлённого промежуточного отчёта.[22]
Компания, не способная соблюсти срок, должна сообщить компетентному органу о причинах до истечения этого срока; она не получает продление, предоставленное самой себе.[22]
Допустимый срок, приходящийся на выходной или банковский праздник, может быть перенесён на полдень следующего рабочего дня, но это правило не продлевает универсальным образом первоначальные и промежуточные сроки. Оно не применяется к таким отчётам кредитных учреждений, центральных депозитариев ценных бумаг, центральных контрагентов, торговых площадок, торговых репозиториев, поставщиков услуг передачи данных, поставщиков услуг краудфандинга или репозиториев секьюритизации. Органы также могут не применять его к другим значимым или системным финансовым организациям и организациям, зарегистрированным как важные или критически важные по NIS2.[22]
DORA также требует применимую стандартную или упрощённую систему управления рисками ICT, реестр информации о сторонних поставщиках услуг ICT, периодическое тестирование устойчивости и надзор за критически важными сторонними поставщиками услуг ICT. Европейские надзорные органы определили первых 19 критически важных сторонних поставщиков услуг ICT , включая Amazon Web Services EMEA, Microsoft Ireland, Google Cloud EMEA, Oracle Nederland, SAP SE и IBM.
Критически важным сторонним поставщикам услуг ICT грозят периодические штрафные платежи в размере до 1% среднего дневного мирового оборота по статье 35(8).[20] EMI, лицензированные за пределами EU, напрямую не входят в сферу действия, но те из них, которые обслуживают клиентов в EU или подключают контрагентов из EU, всё чаще сталкиваются с эквивалентными DORA требованиями на договорном уровне.
Условно. Согласованный текст PSD3 включает переходные положения для существующих EMI и платёжных учреждений: они продолжают действовать по своим текущим авторизациям до 27 месяцев с момента вступления PSD3 в силу (21-месячное окно транспонирования плюс шестимесячный «хвост» переходного режима для повторной авторизации PI/EMI, согласно компромиссному тексту Совета ST-8222-2026-INIT от , статьи 44 и 45), а существующее EMI, соответствие которого подтверждено компетентным органом, считается авторизованным как платёжное учреждение (либо авторизуется автоматически, если у органа уже есть соответствующие доказательства); учреждение, не соответствующее требованиям, столкнётся с мерами воздействия, отзывом или приостановлением авторизации.
Практическое значение состоит в том, что действующим держателям лицензий не нужно подавать новую заявку, но необходимо предоставить информацию о соответствии требованиям, при этом следует ожидать обновлённых форм отчётности, мер контроля концентрации для схем раздельного хранения клиентских средств, документации по управлению в соответствии с DORA, а также переоформления клиентских договоров с учётом новых требований по проверке получателя платежа и системы возвратов. Компромисс допускает один или несколько методов защиты клиентских средств; при использовании раздельного хранения фирмам следует по возможности стремиться не держать все защищённые средства в одном кредитном учреждении. Новым заявителям в 2026 году следует готовиться к административному переоформлению в течение переходного периода.[3]
Согласно статье 9 EMD2 (и эквивалентным национальным правилам) государства-члены могут освободить небольшие EMI от некоторых требований к авторизации, если средний объём находящихся в обращении электронных денег не превышает €5 000 000. Небольшие EMI сталкиваются с упрощёнными требованиями к собственным средствам и управлению, но не пользуются паспортом EEA.[1]
В Великобритании по Регламенту об электронных деньгах 2011 года порог для небольшого EMI составляет €5 000 000 среднего объёма находящихся в обращении электронных денег с упрощённым первоначальным капиталом. Это порог остатка электронных денег, отличающийся от критерия объёма платёжных операций.[23]
Большинство финтех-компаний сколько-нибудь значимого масштаба работают как авторизованные EMI в рамках полного режима. Статус small EMI — стартовая категория для операторов на ранней стадии, а не конечное состояние. Переход от small к полному EMI обычно требует нового досье на авторизацию с полной проработкой капитала, управления и защиты средств клиентов — поэтому большинство практиков рекомендуют подавать заявку на полную авторизацию EMI с первого дня, если выход за пороговое значение в течение 18 месяцев выглядит вероятным.
Начните запрос по EMI или платёжному институту
Jagelski & Partners письменно прорабатывает маршруты авторизации EMI и платёжных учреждений и знакомит с независимыми специалистами для исполнения. Руководство сравнивает семнадцать юрисдикций в зоне ЕС с паспортизацией в ЕЭЗ (EEA) и у европейских регуляторов вне ЕС; это разные регуляторные маршруты.
Источники
Показать все источники
- Европейский союз, Директива 2009/110/EC об учреждениях электронных денег (EMD2), включая статьи 4, 5 и 7, eur-lex.europa.eu, дата доступа: .
- Европейский союз, Директива (EU) 2015/2366 о платёжных услугах на внутреннем рынке (PSD2), включая статьи 7, 9, 10, 18(4) и 114, eur-lex.europa.eu, дата доступа: .
- Совет Европейского союза, Предложение о Директиве о платёжных услугах и услугах электронных денег, компромиссный текст ST 8222/26, статья 9, от , одобрено COREPER , consilium.europa.eu, дата обращения: .
- Arthur Cox LLP, PSD3 and PSR: Final compromise texts published, , arthurcox.com; Norton Rose Fulbright, PSD3 and PSR: From provisional agreement to 2026 readiness, , nortonrosefulbright.com, дата обращения .
- EY Belgium, PSD3 Impacts on Payment and Electronic Money Institutions: get ready!, , ey.com, дата обращения .
- Европейский союз, Регламент (ЕС) 2022/2554 о цифровой операционной устойчивости финансового сектора (DORA), OJ L 333/1, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Регламент (ЕС) 2024/1624 (AMLR), статья 90; Регламент (ЕС) 2024/1620 об учреждении AMLA; Директива (ЕС) 2024/1640 (AMLD6), статья 78(1), eur-lex.europa.eu; eur-lex.europa.eu (AMLD6); Статьи 12, 13 и 106 AMLAR; Управление AMLA, amla.europa.eu, дата обращения: .
- Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1114 о рынках криптоактивов (MiCA), статья 48, eur-lex.europa.eu; Circle Internet Financial, Circle is First Global Stablecoin Issuer to Comply with MiCA, , circle.com, дата обращения .
- Суд Европейского союза, дело C-661/22, ABC Projektai UAB v Lietuvos bankas, решение от , ECLI:EU:C:2024:148, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Central Bank of Ireland, письмо «Dear CEO» платёжным учреждениям и учреждениям электронных денег, , centralbank.ie; комментарий Hogan Lovells, hoganlovells.com, дата обращения .
- Forvis Mazars, The Central Bank of Ireland's increased focus on payments and electronic money institutions, forvismazars.com, дата обращения .
- Банк Литвы (Lietuvos bankas), Lietuvos bankas отозвал лицензию UAB Foxpay из-за серьёзных и систематических нарушений, , lb.lt; Сектор EMI и PI: значительный финансовый и качественный рывок за год, , lb.lt; сообщение FMA Österreich, Лицензия отозвана: FUNDSTR UAB, , fma.gv.at; Finextra, Литва отзывает лицензию Transactive Systems UAB из-за нарушений AML, finextra.com, дата обращения ; Банк Литвы, Panaikinta Majestic Financial UAB licencija, , lb.lt; LRT, Lietuvos bankas turės iš naujo spręsti dėl bausmės „Majestic Financial“, , lrt.lt; сообщение FMA Österreich, Лицензия отозвана: KogoPay, , fma.gv.at; LRT, Банк Литвы отзывает лицензию на электронные деньги у принадлежащей китайским владельцам Paytend Europe, , lrt.lt, дата обращения (материалы о KogoPay и Paytend прочитаны 29 сентября 2026).
- PSP Lab, What the Authorisation Statistics Tell About the PSP and Crypto Sectors in the EEA and UK: A 2025 Outlook on Fintech Authorisation in Europe, psplab.com; TheBanks.eu, E-Money Institutions in The Fintech Ecosystem of Lithuania, thebanks.eu, дата обращения: .
- Central Bank of Cyprus, Licensing and supervision of electronic money institutions, centralbank.cy, дата обращения .
- BaFin, После Wirecard: расширенные полномочия BaFin (FISG), bafin.de, дата обращения .
- Europol, Operation Chargeback: 4.3 million cardholders affected, EUR 300 million in damages, europol.europa.eu, дата обращения .
- Financial Conduct Authority, Policy Statement PS25/12: Changes to the safeguarding regime for payments and e-money firms, ; Payments and Electronic Money (Safeguarding) Instrument 2025 (FCA 2025/38), вводящий CASS 15, SUP 3A и SUP 16.14A, вступает в силу , fca.org.uk; Menzies LLP, Safeguarding Rules Finalised: A Pragmatic Update in PS25/12, menzies.co.uk; Norton Rose Fulbright, Preparing for the FCA's New Safeguarding Rules: A Countdown to 7 May 2026, nortonrosefulbright.com, дата обращения .
- Правительство Великобритании, Financial Services (Gibraltar) (Amendment) (EU Exit) Regulations 2025 (SI 2025/1182); UK Financial Services Act 2021, Schedule 6 (Gibraltar Authorisation Regime inserting FSMA Schedule 2A), legislation.gov.uk; Ramparts, The Gibraltar Authorisation Regime (GAR) & UK Market Access, ramparts.gi, дата обращения .
- Swiss Confederation, Article 1b Federal Banking Act (FinTech licence); Swiss Federal Council, Consultation on amendments to the Financial Institutions Act (FinIA): new licences for Payment Institutions and Crypto Institutions, открыта , закрыта ; Bär & Karrer, Swiss Federal Council Launches Legislative Process for Proposed New Regulation on Stable-coins and Crypto Services, baerkarrer.ch; Loyens & Loeff, FinIA reform: new licences for payment and crypto-institutions, loyensloeff.com, дата обращения .
- European Banking Authority, Европейские надзорные органы определили критически значимых сторонних поставщиков ICT-услуг в рамках Регламента о цифровой операционной устойчивости, , eba.europa.eu; ESMA, Список определённых CTPP, esma.europa.eu, дата обращения .
- European Banking Authority, Opinion on the interplay between PSD2 and MiCA in relation to e-money tokens (EBA/Op/2025/08), , eba.europa.eu; European Banking Authority, Opinion on the end of the no-action letter transition period (EBA/OP/2026/01), , eba.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Делегированный регламент Комиссии (EU) 2025/301, статья 5, дополняющий DORA сроками уведомления об инцидентах, eur-lex.europa.eu, дата доступа: .
- Управление по финансовому регулированию и надзору, Заявление на получение статуса учреждения электронных денег: условия для небольшого EMI и порог среднего объёма находящихся в обращении электронных денег в размере 5 миллионов евро, fca.org.uk, проверено .
- EFTA, EEA-Lex: Регламент (EU) 2023/1114 (MiCA), включён в Соглашение о EEA Решением Совместного комитета № 41/2025 и действует в EEA с 24 июня 2025 года; Директива (EU) 2015/2366 (PSD2), JCD 165/2019, действует с 1 мая 2022 года; Директива 2009/110/EC (EMD2), JCD 120/2010, действует с 1 ноября 2012 года; Директива 2014/65/EU (MiFID II), JCD 78/2019, действует с 3 декабря 2019 года, efta.int, дата обращения: .
- Правительство Великобритании, The Electronic Money Regulations 2011 (SI 2011/99), приложение 2, пункт 2, legislation.gov.uk; Правительство Гибралтара, Financial Services (Electronic Money) Regulations 2020, приложение 3, пункт 2, gibraltarlaws.gov.gi; Швейцарский Федеральный совет, Постановление о банках (SR 952.02), статья 17a, fedlex.admin.ch, дата обращения: .
- Совет Европейского союза, Предложение о Регламенте о платёжных услугах на внутреннем рынке (PSR), компромиссный текст ST 8221/26, статьи 35, 43, 50, 59 и 112, от , consilium.europa.eu; Европейский центральный банк, Регламент о мгновенных платежах (проверка получателя платежа с 9 октября 2025 в зоне евро и с 9 июля 2027 в остальных государствах), ecb.europa.eu, дата обращения: .
- Circle, Circle France получает разрешение на оказание услуг, связанных с криптоактивами, по MiCA, , circle.com, дата обращения: .
- Банк Литвы (Lietuvos bankas), Сектор учреждений электронных денег и платёжных учреждений демонстрирует значительный рост, , lb.lt, дата обращения: (архивная копия); Банк Литвы, Учреждения электронных денег (список полных лицензий: 70 учреждений), lb.lt, дата обращения: ; Банк Литвы, записи о поднадзорных организациях UAB Decentralized и Nuvei Liquidity, UAB (лицензии платёжного учреждения и CASP с 16 декабря 2025), lb.lt.
- Королевство Нидерландов, Wet van 28 september 2006 op het financieel toezicht (Wft), статьи 2:3a, 2:10a, 3:29a и 3:29aa, wetten.overheid.nl, дата обращения: .
- Commission de Surveillance du Secteur Financier, Новый циркуляр CSSF 26/906 «Центральное администрирование, внутреннее управление и управление рисками», применимый к платёжным учреждениям и учреждениям электронных денег, , cssf.lu; CSSF, Корпоративное управление: платёжные учреждения и учреждения электронных денег, cssf.lu, дата обращения: .
- Finantsinspektsioon, Эстонские платёжные учреждения; эстонские платёжные учреждения, работающие на основании освобождения; эстонские учреждения электронных денег (списки поднадзорных организаций), fi.ee; Finantsinspektsioon, Finantsinspektsioon andis Lightspark Payments Europe’le krüptovarateenuste tegevusloa, , fi.ee, дата обращения: .
- FINMA, Список лиц, получивших разрешение по статье 1b Закона о банках (лицензия FinTech) (шесть записей), finma.ch; FINMA, пресс-релиз о пересмотренной «песочнице» Постановления о банках и расчётных счетах, , finma.ch; Государственный секретариат по международным финансовым вопросам, Федеральный совет продвигается в вопросах стейблкоинов и криптоактивов: начаты консультации, , и досье по DLT/блокчейну, sif.admin.ch, дата обращения: .
- Европейские надзорные органы, Пробный сбор данных ESA показывает, что цель представления реестров информации по Digital Operational Resilience Act в 2025 году достижима, , eba.europa.eu, дата обращения: .
- KPMG, Clarity on Swiss Taxes 2026 (май 2026; кантональные эффективные ставки налога на прибыль на 2026 год — от 11,66% в Люцерне и 11,71% в Цуге до 20,54% в Берне), kpmg.com, дата обращения: .
- Банк Литвы, Регулирование деятельности PI и EMI через третьих лиц, с. 13 (CJEU C-661/22, пункты 47 и 48), lb.lt, дата обращения: .
- Европейский союз, Регламент (EU) 2022/2554 (DORA), статьи 2(1)(b), 2(1)(d) и 16(1), eur-lex.europa.eu; ESMA, Q&A 2292, ответ Европейской комиссии от , esma.europa.eu, дата обращения: .
- Direction générale des Finances publiques, Impôt sur les sociétés (обычная ставка 25%; пониженная ставка 15% при соблюдении условий), impots.gouv.fr; Service-Public.fr, Contribution sociale sur l’impôt sur les sociétés (3,3% от налога на прибыль после годового вычета 763 000 €; условия освобождения; проверено 6 февраля 2026 года), entreprendre.service-public.gouv.fr, дата обращения .
- Европейский союз, Регламент (ЕС) 2024/886, статья 3(1) (изменённая статья 10 PSD2) и статья 5, первоисточник, дата обращения: .
- Европейский центральный банк, Решение (ЕС) 2025/222, статья 3 (Eurosystem не предоставляет safeguarding-счета небанковским PSP или CASP), первоисточник, дата обращения: .
- Суд Европейского союза, ABC Projektai (C-661/22), пункты 47–48, первоисточник, дата обращения: .
- Палата депутатов Италии, La fiscalità delle banche e degli altri intermediari IFRS, разделы о финансовых посредниках и IRES/IRAP, camera.it; Конституционный суд, Решение 34/2025, дополнительный сбор IRES, cortecostituzionale.it, дата обращения: .