+372 669 2066
Спросить Emma

Банкинг

Лицензирование

Регистрация

Блог О нас Спросить Emma
Бесплатная оценка
Лицензирование гэмблинга и iGaming Обновлено:

Лицензирование гемблинга и iGaming для онлайн-казино, букмекерских контор и игорных операторов

Jagelski & Partners письменно определяет объём авторизации в сфере азартных игр и iGaming для крипто-, финтех- и высокорисковых операторов там, где действующий режим допускает эту деятельность. В руководстве сравниваются девять юрисдикционных случаев, включая маршруты только для учреждения компании и исключённый Анжуан. Мы сопоставляем деятельность оператора (казино B2C, букмекерство, поставку платформ B2B, игры с расчётами в криптовалюте) с типом лицензии и юрисдикцией, соответствующими коммерческой модели, целевым рынкам и готовности банков принять риски, и знакомим с независимыми специалистами по фактическому присутствию компании, сертификации RNG и процедурам защиты игроков параллельно с самой заявкой.

RJ
Richard Jagelski · Основатель и управляющий директор
Профиль автора · Стратегический инфраструктурный советник для крипто-, финтех- и высокорисковых бизнесов
Заказать бесплатную оценку лицензирования → Направления лицензирования

Пока не готовы отправить описание проекта? Сначала спросите Emma. Она отвечает сразу и может собрать ваш письменный запрос для знакомства с профильным специалистом.

Что такое лицензирование гемблинга и iGaming?

Лицензирование в сфере гэмблинга и iGaming — это регуляторная авторизация, необходимая бизнесу, чтобы легально предлагать игры на удачу, ставки на спорт или поставлять игровое программное обеспечение лицензированным операторам. Лицензия выдаётся уполномоченным игорным органом и определяет, какие продукты разрешены, на каких рынках оператор может работать и какие стандарты защиты игроков, AML-стандарты и требования технического комплаенса применяются.

Коротко: лицензия привязана к конкретной юрисдикции и конкретному продукту. Единого EU-паспорта для гемблинга не существует, как не существует и глобальной «лицензии на гемблинг», действующей повсюду. Операторы выбирают уровень лицензирования исходя из целевых рынков, доступа к банковскому обслуживанию и допустимой нагрузки на капитал, а не из размера заявленной пошлины.

В отличие от платежей и криптоактивов, где Европейский союз выстроил гармонизированные режимы (PSD2, EMD2, MiCA), гемблинг остаётся за пределами гармонизации EU в силу изъятия, согласованного на Эдинбургском заседании Европейского совета в 1992 году. Каждое государство-член лицензирует отдельно, CJEU последовательно подтверждает, что взаимное признание не применяется, а недавнее заключение генерального адвоката по делу C-683/24 (представлено ) признало исходный вопрос неприемлемым, но, обратившись к существу дела для полноты, заключило, что мальтийская игорная лицензия, в собственной формулировке CJEU, «в принципе действительна только на Мальте».[1] Неделей ранее, , Суд постановил по делу C-440/23, что право EU не мешает государству-члену запрещать игры онлайн-казино, предлагаемые операторами с мальтийской лицензией, либо считать такие договоры ничтожными и позволять игрокам вернуть проигранные ставки.[37] Практическое следствие: паспортизация в EU недоступна, геоблокировка обязательна, а операторам, работающим на нескольких регулируемых рынках, нередко нужны несколько лицензий.

Глобальный рынок, за которым надзирает система лицензирования, велик и продолжает расти. Валовая выручка от игорной деятельности в Европе достигла 123,4 млрд EUR в 2024 году, при этом доля онлайн-сегмента выросла до 39% общей выручки (47,9 млрд EUR), а к 2029 году онлайн-сегмент, по прогнозам, достигнет 66,8 млрд EUR.[2] Азартные игры в криптоактивах больше не ниша: Financial Times со ссылкой на платформу по борьбе с онлайн-преступностью Yield Sec сообщила о 81,4 млрд USD валовой игровой выручки от ставок в криптоактивах в 2024 году — это оценка одного поставщика данных.[3]

Лицензии делятся по двум осям, которые операторы регулярно путают. Первая ось — продукт: лицензия казино (слоты на RNG, live-дилер, покер между игроками), лицензия на спортивные ставки (фиксированные коэффициенты, тотализатор, биржа ставок), лотерейная лицензия и лицензия B2B-поставщика (платформа, RNG, агрегатор, джекпот-система) в большинстве юрисдикций выдаются отдельно друг от друга — иногда одним и тем же регулятором, иногда разными. Вторая ось — регуляторный уровень: регулируемые европейские юрисдикции высоко оценивают репутацию, устоявшиеся альтернативы — практичность, а развивающиеся юрисдикции — скорость.

Профиль покупателя следует за уровнем лицензии. Европейская регулируемая юрисдикция подходит операторам, у которых уже есть клиентская база в Великобритании или Германии и которым нужен доступ к эквайрингу уровня Tier-1. Устоявшаяся альтернативная юрисдикция подходит операторам из Латинской Америки, Азии и тем, кто ориентирован на крипту: им нужна защитимая лицензия без затрат на экономическое присутствие в EU. Развивающиеся юрисдикции подходят крипто-нативным B2C-операторам, готовым работать на условиях серого рынка и только с криптовалютной платёжной инфраструктурой.

Кому нужна лицензия на азартные игры?

Необходимость игорной лицензии зависит от продукта, характера деятельности и целевого рынка. Азартные игры, ставки, лотереи, покер между игроками и платные фэнтези-спортивные игры требуют классификации по местному законодательству. Для поставщиков программного обеспечения нужна отдельная проверка регуляторного периметра: остров Мэн позволяет соответствующим условиям самостоятельным поставщикам добровольно получить лицензию, при этом сама по себе разработка или продажа игорного ПО не требует лицензии OGRA.

Коротко: лицензионное требование распространяется на B2C-казино, букмекерские конторы и покер-румы, на B2B-поставщиков платформ, RNG, игровых студий и агрегаторов, а также на crypto-native операторов (классификация лицензии не меняется от того, что они принимают криптовалюту). Рынки предсказаний, фэнтези и игры на навык относятся к смежным категориям и рассматриваются отдельно.

Самый очевидный случай — оператор B2C. Онлайн-казино, предлагающее слоты, настольные игры и продукты с живыми дилерами розничным клиентам, должно иметь лицензию казино в каждой юрисдикции, где оно принимает игроков. Букмекеру нужна лицензия на спортивные ставки (а в некоторых юрисдикциях — отдельная лицензия казино, если он предлагает рынки «в стиле казино» в режиме in-play). Покер-рум формата peer-to-peer нуждается в отдельной авторизации на покер — например, в рамках мальтийского Type 3. Операторы, работающие сразу в нескольких вертикалях, обычно держат несколько лицензий от одного регулятора.

B2B-поставщикам нужны собственные авторизации, даже если они никогда не работают с розничным клиентом. Мальтийская Critical Gaming Supply Licence, гибралтарская лицензия B2B, B2B Supplier Licence Кюрасао в рамках нового режима LOK и Casino Software Provider Authorization Канаваке имеют каждая свой определённый периметр, поэтому то, нужна ли она провайдеру платформы, разработчику RNG, игровой студии, агрегатору, провайдеру критичных для платежей решений или маркетинговой либо CRM-компании, зависит от вида деятельности и юрисдикции. Гибралтар разграничивает B2B-поставщиков дистанционных азартных игр и держателей своей отдельной лицензии GOSS.[7]

Поставщик B2B, работающий с оператором, лицензированным на Мальте, как правило, не может поставлять услуги без лицензии; поставщик B2B, работающий с оператором с офшорной лицензией, обычно может, хотя эквайеры уровня Tier-1 не будут обрабатывать платежи, если в цепочке поставок присутствует нелицензированная деятельность.

Приём криптовалюты не заменяет игорное разрешение, необходимое на обслуживаемых рынках. Сам по себе приём платежей не является услугой с криптоактивами по MiCA, но оператору, который также обменивает или хранит криптоактивы клиентов, нужна отдельная оценка деятельности. Его провайдер ввода и вывода средств в ЕС должен иметь подходящую авторизацию CASP либо право работать по статье 60.[4]

Рынки предсказаний, фэнтези-спорт и игры на навыки относятся к смежным регуляторным категориям. Их классификация различается по юрисдикциям, и чем чётче выстроена аргументация «преимущественно навык» или «сходство с финансовым инструментом», тем выше вероятность, что деятельность не попадёт под лицензирование азартных игр. Jagelski & Partners рассматривает вертикаль рынков предсказаний отдельно на странице лицензирование рынков предсказаний; эта страница посвящена азартным играм, основанным на случае.

Где получить лицензию

Выбор юрисдикции для лицензирования зависит от трёх коммерческих фильтров:

  1. На какие рынки ориентируется оператор
  2. Какая регуляторная репутация нужна оператору для доступа к банковскому обслуживанию и обработке платежей
  3. Какие затраты и сроки бизнес способен выдержать

В сравнении представлены девять юрисдикционных случаев. Признанные режимы лицензирования, маршруты только для учреждения компании и исключённый случай Анжуана имеют разный правовой эффект; строка в сравнении не означает обещания доступной лицензии.

Уровень 1: европейское регулирование (Мальта, Гибралтар, Кипр)

Уровень Tier-1 обеспечивает лицензию с наивысшим уровнем доверия: она опирается на первичное законодательство, находится под надзором авторитетного органа и принимается эквайринговыми банками и платёжными провайдерами уровня Tier-1. MGA выдаёт единую лицензию сроком на 10 лет, охватывающую Type 1 — казино на RNG, Type 2 — ставки с фиксированными коэффициентами, Type 3 — P2P и Type 4 — контролируемые игры на умение, в рамках Gaming Act 2018; пошлина за рассмотрение заявления составляет 5 000 EUR, ежегодный лицензионный сбор B2C — 25 000 EUR (10 000 EUR для исключительно Type 4) плюс ежемесячный Compliance Contribution, зависящий от дохода, с послаблением по минимальному взносу за первый финансовый год для новых операторов, не отвечающих критериям стартапа, и 12-месячным мораторием на комплаенс-взнос для отвечающих условиям стартапов.[5]

Требования к капиталу зависят от вертикали: 100 000 EUR для Type 1 и 2, 40 000 EUR для Type 3 и 4, при совокупном лимите 240 000 EUR для операторов с несколькими вертикалями согласно Capital Requirements Policy от .[6]

MGA также проверяет собственный капитал по балансу: её политика определяет Positive Equity Position как ситуацию, в которой активы не меньше обязательств. Правила восстановления капитала предусматривают отдельные пороги для B2B, исключения для групп и переходные положения; одного номинального уставного капитала недостаточно.[6]

Закон Гибралтара об азартных играх 2025 года вступил в силу (за исключением статей 55–77 о регулируемых функциях и регулируемых физических лицах) и заменил долго действовавшую структуру 2005 года структурой B2C / B2B / GOSS (Gambling Operator Support Services), которая впервые охватывает аффилиатский маркетинг, CRM и фирмы по управлению трейдингом.[7] Корпоративный налог вырос до 15% .[8]

Согласно новым Gambling (Duties and Licence Fees) Regulations 2026 (LN.2026/065), общая пошлина на ставки и игорную деятельность составляет 0,15% валовой прибыли от ставок или игр, при этом первые 100 000 GBP освобождены от обложения; посредники по ставкам платят 0,15% валовой посреднической прибыли без освобождения, а лицензии B2B пошлиной не облагаются. Те же Regulations устанавливают сбор за подачу заявления в размере 30 000 GBP для нового B2C-оператора ставок или игр и определяют годовые лицензионные сборы для B2C-операторов ставок и игр по шкале, привязанной к доходу, для каждой лицензии: 50 000 GBP при годовом валовом доходе менее 20 млн GBP, 100 000 GBP — от 20 млн GBP до 300 млн GBP и 200 000 GBP — свыше этой суммы. Букмекерский посредник платит сбор за подачу заявления 15 000 GBP и годовой лицензионный сбор 100 000 GBP. Годовые сборы B2B составляют от 20 000 GBP до 85 000 GBP в зависимости от вида лицензии: 85 000 GBP для агрегатора или поставщика платформы в одной вертикали плюс 15 000 GBP за каждую дополнительную вертикаль.[25] Лицензии выдаёт Лицензирующий орган, которым является министр или назначенное им лицо, а надзор за держателями лицензий осуществляет Комиссар по азартным играм.[7]

У операторов с гибралтарской лицензией нет автоматического доступа к британскому рынку: операторам, работающим с британским рынком, всё равно нужна лицензия UKGC и уплата британского Remote Gaming Duty с онлайн-казино, слотов и онлайн-бинго, ставка которого выросла с 21% до 40% согласно Finance Act 2026; дистанционные ставки на спорт остаются в рамках General Betting Duty по ставке 15% до , когда вступает в силу новая ставка 25% для дистанционных ставок (британские скачки и SSBT выделены отдельно со ставкой 15%).[9]

Кипр — исключение в EU, и он требует отдельной оговорки: Национальное управление по букмекерской деятельности выдаёт лицензии только на спортивные ставки класса A (наземные) и класса B (онлайн).[10] Игры онлайн-казино (включая слоты и покер), биржи ставок, спред-беттинг и ставки на собачьи бега запрещены Законом о ставках, причём уголовная ответственность предусмотрена как для провайдеров, так и для игроков, а онлайн-ставки на скачки не охватываются лицензией класса B.[28]

Ежегодные сборы умеренные (30 000 EUR за один год, 45 000 EUR за два года), но Закон о ставках требует 500 000 EUR выпущенного и оплаченного уставного капитала плюс банковскую гарантию на 550 000 EUR от кредитного учреждения, действующую до истечения шести месяцев после окончания срока лицензии,[28] что делает Кипр одним из самых капиталоёмких режимов спортивных ставок в EU.[11] Суммарная нагрузка на чистые поступления от ставок выросла до 15% в , когда Закон 162(I)/2024 повысил отчисление в пользу Национального управления по ставкам с 3% до 5% в дополнение к налогу на ставки 10%: 4% направляются через Кипрскую спортивную организацию на футбол (3%) и другие командные виды спорта (1%), а 1% идёт на защиту молодёжи и проблемных игроков.[28]

Уровень 2: устоявшаяся альтернатива (Кюрасао, Коста-Рика, Канада / Канаваке)

Второй уровень подходит операторам, которым нужна защитимая лицензия без затрат на экономическое присутствие в EU. Кюрасао — доминирующий выбор, и в конце 2024 года эта юрисдикция прошла самую значительную реформу за три десятилетия. Landsverordening op de Kansspelen (LOK) вступил в силу , заменив структуру master- и sub-лицензий 1993 года прямым режимом B2C и B2B под надзором CGA.[12]

Все четыре прежние master-лицензии на сегодня истекли; заявители, чьи прямые заявки по прежнему постановлению были удовлетворены, в силу закона получили провизорные лицензии LOK, а LOK запрещает передавать лицензию или уступать право её использования кому-либо ещё.[12]

На CGA выдало 604 предварительные лицензии (551 B2C и 53 B2B) и отклонило 139 заявок;[13] в его онлайн-реестре лицензий, последний раз обновлённом , значится 665 записей о лицензиях (571 B2C и 94 B2B), 109 из которых отмечены как истёкшие или отозванные.[32] Базовый сбор за заявку составляет 4 592 EUR; ежегодные сборы B2C — 47 450 EUR (24 490 EUR за лицензию и 22 960 EUR за надзор), а ежегодный сбор B2B — 24 490 EUR. Это суммы, закреплённые в LOK, и министерское постановление может корректировать ежегодные сборы с 1 января любого года с учётом индекса потребительских цен. Платежи, связанные с владельцами, доменами и приложениями, взимаются дополнительно; первый годовой платёж рассчитывается пропорционально. Лицензии бессрочные при постоянном надзоре.[14]

Опытные операторы рассматривают предварительное разрешение LOK как исходную позицию, а не как окончательный маркер надёжности, поскольку эквайеры уровня Tier-1 и игровые студии уровня Tier-1 всё чаще требуют перехода CGA к окончательной лицензии с полным масштабированием экономического присутствия (управляющий директор-резидент, регистр транзакций игроков на сертифицированном по Tier-IV сервере на Кюрасао, а также местные ключевые лица и помещения, обязательные с ), прежде чем заключать прямые контракты на коммерческих условиях, сопоставимых с условиями для контрагентов с лицензией MGA.

Требования к экономическому присутствию в рамках LOK существенно выросли. Операторам необходимы кюрасаоская NV/BV с уставным местонахождением на острове, как минимум один управляющий директор — резидент, полное раскрытие UBO при доле более 10% и раскрытие квалифицированного участия при доле не менее 10%, реестр критических данных об игроках, игровом процессе и финансовых операциях, размещённый на сервере в дата-центре с сертификацией Tier-IV на Кюрасао и доступный CGA в любое время,[12] а также местное экономическое присутствие по статье 5.12, которое, как правило, требует наличия одного ключевого лица на полной занятости, зарегистрированного на Кюрасао и не являющегося директором (с пятого года после вступления LOK в силу — трёх), и выделенных коммерческих помещений на острове; министр юстиции отложил эти требования до .[31] Отвечающие установленным критериям новые B2C-операторы могут отложить выполнение требований статьи 5.12 к экономическому присутствию до своего четвёртого финансового года после выдачи лицензии согласно статье 5.12(4) при соблюдении предусмотренных ею условий в отношении инкорпорации, собственности, выручки и полугодовой сертификации.[12] По опубликованным данным CGA доля отказов составляет около 19% (139 отказов на 743 решения на ). Эти итоговые числа не устанавливают причины отказов.

Коста-Рика — необычный случай в этом эшелоне, поскольку страна не выдаёт отдельную лицензию на игорную деятельность. Операторы регистрируют Sociedad Anónima с разрешением на ведение деятельности по «обработке данных» на уровне кантона, и вся конструкция держится на правовой теории, согласно которой ставка считается сделанной там, где находится игрок, а не там, где базируется оператор.

По котировкам провайдеров, настройка в первый год стоит 4 000–8 000 USD, ежегодное обслуживание — около 5 000 USD,[15] но эти котировки не учитывают ежегодный налог, который Ley 9050 взимает с компаний, принимающих и обрабатывающих электронные ставки: 57 базовых окладов при численности персонала до 50 человек (26,3 млн CRC в 2026 году при базовом окладе 462 200 CRC) с ростом до 85 и 113 базовых окладов при большем штате.[34] Руководство SUGEF по регистрации относит казино, в том числе работающие дистанционно, к субъектам AML-обязательств согласно статье 15 bis Ley 7786.[35] Расплата за это в том, что отсутствие профильного регулятора азартных игр и органа по разрешению споров с игроками приводит к тому, что эквайеры Tier-1 и поставщики игр всё чаще относятся к операторам, базирующимся в Коста-Рике, как к фактически нелицензированным.

Канадская Kahnawake Gaming Commission работает с 1999 года в рамках юрисдикции, заявленной Mohawk Council of Kahnawake на основании ст. 35(1) Constitution Act 1982.[16] Client Provider Authorization стоит 35 000 USD за подачу заявки, включая годовой сбор за первый год (40 000 USD для полных заявок, поданных с ), и 20 000 USD в год,[29] при обязательном хостинге в Mohawk Internet Technologies на территории Kahnawà:ke.[16]

Сайты, размещённые на хостинге Kahnawake, не могут обслуживать жителей США в штатах, где у них нет разрешения, согласно договорённостям, о которых Отдел по контролю за игорной деятельностью штата Нью-Джерси объявил ,[33] а лицензия Kahnawake не даёт доступа к регулируемому рынку Онтарио, который iGaming Ontario открыла .

Онтарио сама по себе представляет провинциальную модель «conduct and manage», через которую в 2024–25 финансовом году прошло 2,9 млрд CAD игровой выручки по 50 операторам; в канадской стратегии её не обойти, но международным вариантом лицензирования в обычном смысле она не является.[17]

Новые режимы и исключённый случай Анжуана

Анжуан и Мвали, по состоянию на август 2026. Banque Centrale des Comores называет власти обоих островов среди фиктивных структур, незаконно выдающих лицензии, а взаимная оценка GIABA 2024 года фиксирует, что игорная деятельность запрещена на всей территории Союза Комор. Банки, платёжные провайдеры и контрагенты-платформы это учитывают. Анжуан остаётся в сравнении ниже, чтобы компромисс был виден; Мвали в сравнении не рассматривается. Curaçao в рамках LOK и Мальта в рамках своего Gaming Act выдают лицензии через законно учреждённого регулятора, чего Анжуан продемонстрировать не может; ни одна из этих лицензий не заменяет разрешения, которого требует каждый целевой рынок.

Анжуан исключён из числа признанных юрисдикций для лицензирования азартных игр. В предупреждении Banque Centrale des Comores от AOFA и связанные структуры названы действующими без законных полномочий; также указано, что в Союзе не выдавались лицензии на онлайн-ставки и азартные игры. Цены и сроки поставщиков не являются официальными лицензионными сборами или установленными законом сроками рассмотрения.[18]

Платёжные провайдеры отдельно оценивают операционную компанию, деятельность, целевые рынки и законную авторизацию. Отдельная платёжная компания в ЕС или EEA не восполняет отсутствие разрешения на азартные игры, а частный сертификат Анжуана не подтверждает право на фиатные или криптоплатёжные каналы.

Условия геоблокировки в частном сертификате не доказывают законных полномочий эмитента и не разрешают азартные игры на оставшихся доступными рынках. До проектирования платёжной или дистрибуционной структуры подтвердите разрешение на деятельность и ограничения стран клиентов.[18]

Пресс-релиз, выпущенный от имени NLA Либерии в , объявил о International Integrated Gaming Licence (IIGL), призванной решить банковские проблемы обычных офшорных лицензий. Согласно маркетинговому описанию, пакет включает местный деловой адрес, корпоративный банковский счёт в USD или EUR с поддержкой SWIFT и выделенного сотрудника по AML и комплаенсу.[19]

В пересмотренном перечне сборов самой NLA, действующем с , лицензия на онлайн-казино и лицензия на онлайн-ставки на спорт указаны по 90 000 USD каждая плюс сбор за подачу заявления 500 USD, а отдельной категории IIGL нет,[36] поэтому уточняйте у NLA, на какой лицензии и каком сборе основан конкретный пакет. Как к этому пакету относятся платёжные провайдеры Tier-1, пока не подтверждено.

Сент-Люсия — случай с оговоркой, требующий отдельного предупреждения. В стране нет действующего регулятора онлайн-гемблинга; Gaming Control Act 2003/2004 годов охватывает только наземные заведения, а единственное казино в стране закрылось в году. «Saint Lucia Gaming Authority» и «Digital Gaming and Interactive Entertainment Act 2025» рекламируются на сайте одной консалтинговой компании, но не встречаются ни в правительственном официальном бюллетене Сент-Люсии, ни в парламентских документах, ни в реестре Генеральной прокуратуры, ни в источниках Министерства финансов или FSRA.

Упоминания любого из них следует считать, скорее всего, маркетинговой выдумкой. Операторы, использующие «Сент-Люсию», почти всегда сочетают International Business Company с игорной лицензией, полученной в другой юрисдикции.

Сравнение юрисдикций

УровеньЮрисдикцияРегуляторВиды лицензийГосударственные сборы / стоимость структурыСрокНалог / пошлинаКому подходит
Европейское регулированиеМальтаMGAB2C (тип 1–4) / B2B критические игровые поставкиB2C: 5 тыс. EUR за заявку + 25 тыс. EUR ежегодно (10 тыс. EUR для исключительно Type 4), плюс комплаенс-взнос; послабление по минимуму первого года / 12-месячный мораторий для стартапов при соблюдении условий4–6 месяцевНалог компании 35%; совокупная эффективная нагрузка может составить 5% после отвечающего условиям возврата акционеру 6/7 налога с распределённой торговой прибыли; отдельно 5% игорного налога на игроков на МальтеОператоры, которым нужен доступ к Tier-1 эквайерам и репутация уровня EU
Европейское регулированиеГибралтарКомиссар по азартным играмB2C / B2B / GOSSСравнение заявления и полной годовой платы: ставки/игры — 30 тыс. GBP + 50–200 тыс. GBP по диапазону дохода = 80–230 тыс. GBP≈ $110K–300K; посредник по ставкам — 15 тыс. GBP + 100 тыс. GBP = 115 тыс. GBP≈ $150K. Только годовая плата B2B: 20–85 тыс. GBP≈ $26K–110K. Первая годовая плата рассчитывается пропорционально с начала квартала выдачи; применимый диапазон сборов в исходной валюте нужно подтвердить3–6 месяцев15% CT; пошлина на ставки/игры 0,15%, первые 100 тыс. GBP освобождены; пошлина для посредников 0,15% от комиссий, без освобождения; для B2B пошлины нетОператоры, которым нужна лицензия британской заморской территории
Европейское регулированиеКипрNBAТолько спортивные ставки классов A и B (без онлайн-казино)EUR 30 тыс. в год; капитал и гарантия указаны отдельно ниже6–9 месяцев15% CT (с 1 января 2026); 15% отраслевой сбор (10% налог на ставки + 5% NBA)Операторы ставок на спорт, ориентированные на EU
Проверенная альтернативаКюрасаоCGA (в рамках LOK)B2C онлайн-гейминг / B2B-поставщикБаза B2C: 4 592 EUR за заявку + 47 450 EUR ежегодно; платежи за владельцев/домены дополнительно; первый годовой платёж пропорциональный5–8 месяцев15%/22% КПН; без налога на GGRLatAm, Азия, Африка, СНГ, крипто-B2C
Проверенная альтернативаКоста-РикаНет (регулятор азартных игр отсутствует)Разрешение на деятельность по обработке данных (только структура)4–8 тыс. USD за юрлицо и разрешение3–6 недельНалог по Ley 9050: 57–113 базовых окладов в год (от 26,3 млн CRC≈ 57 тыс. $); территориальный налог на прибыльКриптооператоры с минимальной потребностью в регуляторной репутации
Проверенная альтернативаКанада (Канаваке)KGCCPA (B2C) / CSPA (B2B) / IGL / LDSA35 тыс. USD за подачу заявления, включая сбор за первый год (40 тыс. с 2027 года); далее 20 тыс. USD ежегодно4–6 месяцевИгорной пошлины KGC нет; CT — по месту инкорпорации оператораОператоры, которым нужна давно существующая офшорная лицензия с рынками вне США и Канады
Исключённый случайАнжуан (Комо́ры)Законно учреждённый регулятор не выявленПризнанного разрешения на азартные игры нетОфициального тарифа на лицензирование нетОпубликованного законодательного срока нетОсвобождение от налога на азартные игры или для IBC не подтвержденоПредупреждение о полномочиях; исключено из рекомендаций по лицензированию
ФормирующиесяЛиберияNLAЛицензия на онлайн-казино или онлайн-ставки на спорт (IIGL в маркетинговом описании)Лицензия 90 тыс. USD + заявка 500 USDОпубликованного срока нетНе подтвержденоОператоры, способные напрямую проверить у NLA охват лицензии и включённое в пакет банковское обслуживание
ФормирующиесяСент-ЛюсияДля онлайн-гемблинга — нетIBC-структура в связке с лицензией, полученной в другой юрисдикции500–800 USD государственных сборов за IBC плюс зарегистрированный агент по его расценкам1–3 неделиТерриториальное налогообложениеТолько корпоративно-правовой домициль; отдельного игорного регулятора нет

Кипр отдельно требует оплаченный капитал EUR 500 тыс. и гарантию EUR 550 тыс.

В колонке затрат указаны сборы регулятора за подачу заявления и ежегодные платежи, а также стоимость юридического лица там, где лицензия не выдаётся. Это не бюджет запуска: капитал, консультации, сертификация систем и RNG, банковское подключение и AML-процессы дают ориентировочный бюджет первого года на Мальте или в Гибралтаре в размере EUR 150 000–350 000, а в Кюрасао по LOK — EUR 90 000–180 000. Эти коммерческие оценки не являются официальными тарифами и требуют индивидуальных предложений. Анжуан исключён из этих сравнений бюджета запуска.

Рынки, где требуется отдельная национальная лицензия

Некоторые рынки нельзя обслуживать ни из одной из девяти перечисленных выше юрисдикций, и они требуют локальной лицензии: Великобритания (UK Gambling Commission), Германия (GGL в рамках GlüStV 2021), Швеция (Spelinspektionen), Нидерланды (KSA), Франция (ANJ), Испания (DGOJ), Италия (ADM), Дания (Spillemyndigheden) и Бразилия (SPA в рамках Lei 14.790/2023, действует с ).[20]

За первый год Бразилия обеспечила 37 млрд BRL (около 7 млрд USD) регулируемого GGR онлайн-гемблинга силами 79 лицензированных операторов и входит в число крупнейших недавно урегулированных игорных рынков. В США регулирование идёт от штата к штату. По состоянию на май 2026 года онлайн-казино на реальные деньги работает в семи штатах (NJ, PA, MI, WV, CT, DE, RI), а совокупный GGR iGaming за 2025 год составил 10,73 млрд USD (+27,6% год к году), причём на Пенсильванию, Мичиган и Нью-Джерси приходится примерно 90% этого объёма.[24]

Чего лицензия UKGC не покрывает — так это допустимости на стороне эквайрера по собственным правилам карточных систем: Mastercard Security Rules and Procedures (Merchant Edition), которые требуют регистрации игорных мерчантов, и Visa Global Brand Protection Programme применяют к игорным мерчантам проверки регистрации, мониторинга и коэффициента чарджбэков или мошенничества независимо от их статуса в UKGC. Оператор может иметь действующую лицензию UKGC на дистанционное казино и всё равно потерять карточный эквайринг, если эти пороги нарушены, поскольку проверки платёжных систем работают на транзакционных данных, которых UKGC не видит.

Требования

Требования к лицензии на игорную деятельность различаются по юрисдикциям и уровням, но пять категорий встречаются в каждом режиме:

  1. Экономическое присутствие и ключевые лица
  2. RNG и сертификация игр
  3. Программы защиты игроков
  4. AML- и KYC-комплаенс
  5. Обособление средств игроков

Глубина проработки и жёсткость правоприменения по каждому из них существенно различаются между тремя регуляторными уровнями.

Коротко: любое регулируемое игорное досье держится на пяти опорах: корпоративное экономическое присутствие и ключевые лица, отвечающие критериям fit and proper, сертификация RNG и игр аккредитованной тестовой лабораторией, программы защиты игроков (лимиты депозитов, самоисключение, ADR), AML- и KYC-комплаенс по применимому национальному законодательству (AMLR EU в целом применяется с ) и обособление средств игроков. Наиболее интенсивно правоприменение на уровне европейского регулирования; развивающиеся юрисдикции публикуют мало требований к экономическому присутствию или не публикуют их вовсе.

Экономическое присутствие и ключевые лица

Регуляторы первого уровня лицензируют компании, над которыми они могут осуществлять надзор, хотя и не обязательно местные: Мальта принимает любую компанию, инкорпорированную в EU или EEA, а Кипр — компанию, инкорпорированную на Кипре или зарегистрированную там как иностранная компания.[28] Мальта применяет проверку fit and proper, включая происхождение состояния и средств, к акционерам, конечным бенефициарным владельцам, директорам и ключевым лицам, таким как MLRO.[30]

Экономическое присутствие второго уровня варьируется от реального (обязательный управляющий директор-резидент на Кюрасао плюс масштабируемое требование Key Person) до номинального (Коста-Рика, где резидентный агент не требуется с тех пор, как Ley 10.597 отменил это требование).[27]

В развивающихся юрисдикциях опубликованные требования к экономическому присутствию скудны или отсутствуют: в Сент-Люсии нет режима онлайн-гемблинга, который бы их устанавливал, у Анжуана нет признанного режима, а на сайте National Lottery Authority не найдено ни одного требования к экономическому присутствию для онлайн-лицензий Либерии.

RNG и сертификация игр

Каждая регулируемая юрисдикция требует, чтобы генераторы случайных чисел и отдельные игры были сертифицированы аккредитованной тестовой лабораторией до запуска. Экосистема лабораторий зрелая: GLI принимается всеми штатами США, Онтарио, MGA, UKGC, Кюрасао и Бразилией; eCOGRA принимается юрисдикциями Tier-1 в EU и рядом штатов США; iTech Labs, BMM Testlabs, SIQ и QUINEL закрывают остальное. Наблюдение из практики: стоимость на один слот на одну юрисдикцию составляет 3 000–10 000 USD, мультиюрисдикционные пакеты — 15 000–40 000 USD, а сроки растягиваются от двух недель для простого слота под одну юрисдикцию до четырёх месяцев для сложной мультиюрисдикционной джекпот-системы. Для развивающихся юрисдикций сопоставимых требований к сертификации не найдено.

Программы защиты игроков

Юрисдикции первого уровня требуют самого глубокого уровня защиты игрока: лимиты на депозиты, потери и время, многоуровневые реестры самоисключения, reality checks, регистрацию организации ADR, политики в отношении уязвимых клиентов и, всё чаще, проверки платёжеспособности без трения. Обязательный сбор с игорной деятельности, взимаемый Комиссией по азартным играм Великобритании, вступил в силу по ставкам 0,1%–1,1% от облагаемого валового игорного дохода с направлением средств на лечение, профилактику и исследования; кроме того, введены лимиты ставок в слотах: 5 GBP за спин для игроков в возрасте 25 лет и старше (в силе с ) и 2 GBP за спин для лиц 18–24 лет (с ).[21]

CGA ввело обязательную политику ответственной игры для лицензиатов LOK с опциями самоисключения на 1, 3, 5 и 10 лет и пожизненно, инструментами лимитов депозитов, при которых ослабление лимита вступает в силу только через 24 часа, и назначенным лицом, ответственным за ответственную игру.[22] Для развивающихся юрисдикций аналогичной опубликованной политики не найдено.

AML- и KYC-комплаенс

По Регламенту ЕС 2024/1624 (AMLR), в целом применяемому с , поставщики услуг азартных игр относятся к обязанным субъектам с учётом предусмотренных регламентом условий исключения. Проверка клиентов требуется при EUR 2 000 по отдельным или связанным операциям со ставками, выигрышами либо и тем и другим.[23] Надзор за азартными играми осуществляют национальные органы. Отбор AMLA для прямого надзора касается кредитных и финансовых организаций, первый цикл ожидается в 2028 году; частный сертификат Анжуана не подтверждает ни разрешения на азартные игры, ни признанного AML-надзора.

Сегрегация средств игроков и технический аудит

Сегрегация средств игроков — это водораздел между регулируемым и серым рынком, и три режима выражают её по-разному.

ЮрисдикцияКак защищаются средства игроков
МальтаСистема защитных депозитов игроков
ГибралтарОбособление, предписанное условиями лицензии оператора
Кюрасао (LOK)Достаточные ликвидные средства для единовременной выплаты ожидаемых выигрышей (установленное законом основание для отказа)

Юрисдикции Tier-1 также требуют проведения системного аудита, одобренного MGA, или эквивалентного аудита, до запуска. Редакционная позиция: из пяти категорий выше разрыв между уровнем европейского регулирования и развивающимися юрисдикциями наиболее велик в правоприменении по AML и защите игроков; разрыв в номинальных требованиях к экономическому присутствию уже, чем можно предположить по формулировкам норм.

Как помогает Jagelski & Partners

Независимый специалист, с которым знакомит Jagelski & Partners, ведёт лицензирование в сфере гемблинга как единый мандат, в котором регистрация компании, заявка на лицензию, подбор банковского обслуживания, сертификация RNG и построение AML-программы идут параллельно, а не последовательно. Сначала специалист оценивает коммерческую модель оператора, затем рекомендует уровень юрисдикции, который соответствует целевым рынкам, капитальной позиции и допустимому уровню банковского риска, и только потом выстраивает очерёдность направлений работы так, чтобы капитал, экономическое присутствие и банковское обслуживание были готовы раньше, чем о них спросит регулятор.

Каждую работу по поручению клиента мы начинаем с письменной оценки регуляторного уровня и юрисдикции. B2C-оператору казино с клиентской базой в LatAm, доступным капиталом 200 000 USD и целью запуститься за 90 дней нужна иная рекомендация, чем B2B-поставщику платформы для мальтийских операторов с доступным капиталом 2 млн USD и запасом средств на 12 месяцев.

Мы не рекомендуем юрисдикцию до того, как составим карту регулируемых видов деятельности оператора, рынков, на которые он реально ориентируется, и платёжной инфраструктуры, которая ему нужна. Именно доступ к банковскому обслуживанию — то ограничение, которое дисквалифицирует больше юрисдикций, чем любая другая переменная.

После выбора юрисдикции регистрация компании идёт параллельно с подачей заявления на лицензию. Для Мальты это означает компанию из EU или EEA, а для Гибралтара — юридическое лицо, приемлемое для Лицензирующего органа, с директорами и юридическим адресом, оформленными до подачи лицензионного досье. Для Кюрасао в рамках LOK это означает NV на Кюрасао с управляющим директором-резидентом и хостинговое решение, при котором реестр транзакций игроков хранится на сертифицированном по Tier-IV сервере на острове.

Независимый специалист, представленный через нашу услугу регистрация компании, координирует создание компании, чтобы корпоративное экономическое присутствие обеспечивалось на той глубине, которую требует лицензия, а не на самой дешёвой из доступных.

Размещение в банке идёт параллельно, а не после. Эквайеры и EMI, как правило, относят гемблинг к высокорисковым категориям, и предварительная квалификация в учреждениях с действующей программой по гемблингу MCC 7995 помогает определить подходящие учреждения до подачи официальной заявки. Редакционная позиция: операторы, которые ищут знакомства со специалистами, часто рассчитывают на банковские условия, соответствующие их прежнему финтеху, а не гемблингу. Письменный объём работ должен обозначить это ожидание до знакомства. Предварительная квалификация по банкам ведётся через наш процесс высокорисковых бизнес-счетов с 90+ учреждениями в предквалифицированной сети.

Сертификация RNG и игр, разработка программы защиты игроков, AML-руководство и инструменты KYC встраиваются в график подачи заявки так, чтобы в день, когда регулятор выдаёт лицензию, оператор мог запуститься, а не начинать трёхмесячную интеграцию. После запуска комплаенс-партнёр берёт на себя текущую комплаенс-отчётность, ежегодное продление сборов, изменения ключевых лиц и наступающие юрисдикционные проверки (сроки по местному экономическому присутствию на Кюрасао с , продление лицензии MGA по истечении десятилетнего срока и внедрение гибралтарского закона 2025 года).

Лицензия без доступа к банковскому обслуживанию — это сертификат на стене. Гемблинг-операторы сталкиваются с одними из самых жёстких банковских ограничений среди всех регулируемых направлений: карточные операции маркируются игорными кодами мерчантов (MCC 7995, а также 7800–7802 для азартных игр, лицензированных государственными органами США), которые многие эмитенты ограничивают или блокируют, а многие кредитные учреждения прямо отказываются принимать депозиты, связанные с гемблингом. Практический путь — размещение с предварительной проверкой соответствия требованиям в учреждениях с действующей программой по MCC 7995. Независимый специалист, с которым знакомит Jagelski & Partners, координирует банковское размещение параллельно с лицензированием, с предварительной квалификацией по сети из 90+ банковских и платёжных учреждений до подачи любой формальной заявки. Институциональные тарифы, которые видит клиент, — это тарифы самого учреждения, без каких-либо наценок. Полная модель размещения описана в разделе банковское обслуживание для регулируемых компаний.

В лицензионных проектах партнёр, ведущий мандат, платит Jagelski & Partners за представление клиента, а Jagelski & Partners не выставляет клиенту счёт; независимые специалисты отдельно называют стоимость своих профессиональных услуг, а установленные законом сборы по-прежнему подлежат уплате. За представление банковским учреждениям Jagelski & Partners получает вознаграждение от учреждения, а не от клиента. Мы не делаем наценку к институциональным тарифам банков или EMI и не берём плату за банковский онбординг. Институциональные тарифы, которые клиент видит в документации по банковскому онбордингу, — это тарифы, применяемые самим учреждением.

Частые вопросы

Регуляторный ландшафт

Нет. Азартные игры исключены из гармонизации единого рынка EU на основании оговорки, принятой на заседании Европейского совета в Эдинбурге в 1992 году, а Суд Европейского союза последовательно подтверждает, что национальные лицензии на азартные игры не пользуются взаимным признанием. В недавнем заключении генерального адвоката по делу C-683/24 () переданный вопрос был признан неприемлемым, а по существу — для полноты картины — сделан вывод, что статья 56A мальтийского Gaming Act (которая должна была распространить защитное действие мальтийской лицензии на всю EU) несовместима с Регламентом «Брюссель I bis». Практическое следствие: операторам, работающим на нескольких рынках EU, нужны либо несколько национальных лицензий (Мальта плюс Германия плюс Франция), либо одна лицензия EU уровня Tier-1 с геоблокировкой нелицензированных рынков.[1]

Landsverordening op de Kansspelen вступил в силу и заменил действовавшую с 1993 года структуру генеральных лицензий и сублицензий прямым двухуровневым режимом B2C и B2B под надзором нового Curacao Gaming Authority. Все четыре прежние генеральные лицензии (Antillephone, Cyberluck, Gaming Services Provider, CIL) уже истекли, а LOK запрещает передавать лицензию или уступать право её использования кому-либо ещё, поэтому модель сублицензий не имеет правового основания.

Новые требования включают резидентного управляющего директора, реестр критических данных об игроках, игровом процессе и финансовых операциях, который должен быть постоянно доступен CGA на сервере в сертифицированном по стандарту Tier-IV центре обработки данных на Кюрасао,[12] полное раскрытие UBO при доле более 10% и раскрытие квалифицированного участия при доле не менее 10%, соответствие AML Рекомендациям FATF, а также наличие местных ключевых лиц и служебных помещений согласно статье 5.12 — с учётом исключения для отвечающих критериям новых операторов по статье 5.12(4) и с отсрочкой до .[31] К первой годовщине LOK, в , CGA сообщил о 604 выданных предварительных лицензиях и 139 отклонённых заявлениях;[13] в его онлайн-реестре лицензий по состоянию на значатся 665 записей о лицензиях, 109 из которых отмечены как истёкшие или отозванные.[32]

Стоимость и сроки

По нашей оценке, совокупные затраты первого года варьируются примерно от 63 000 USD (S.A. в Коста-Рике с бизнес-разрешением и налогом по Ley 9050 на компании, обрабатывающие электронные ставки) до 600 000+ EUR для Мальты с полноценной мультивертикальной операцией, включая капитал, аудит систем и сертификацию RNG. Наши ориентировочные коммерческие бюджеты для европейских юрисдикций первого уровня (Мальта, Гибралтар) составляют в первый год 150 000–350 000 EUR с учётом капитала, гонораров консультантов, сертификации, онбординга в банке и построения AML-функции.

Наш ориентировочный коммерческий бюджет для Кюрасао по LOK составляет 90 000–180 000 EUR в первый год, включая регистрацию компании, размещение в дата-центре, ключевых лиц и полный лицензионный пакет. АНЖУАН ЗДЕСЬ НЕ ТАРИФИЦИРОВАН, и это сделано намеренно. Banque Centrale des Comores опубликовал подписанное предупреждение 8 декабря 2025 в отношении структур, выдающих поддельные авторизации, и заявляет, что в Союзе Комор не выдавалась ни одна лицензия на онлайн-беттинг, игровую деятельность или гэмблинг. Анжуан исключён из сравнения бюджетов запуска. Ни частный сертификат, ни платёжная компания-агент в EU или EEA не заменяют отсутствующее разрешение на азартные игры; установленная законом лицензионная пошлина или срок законного одобрения не подтверждены. National Lottery Authority Либерии с 3 августа 2026 устанавливает сбор за лицензию онлайн-казино в размере 90 000 USD; стоимость корпоративного банковского счёта, включённого в продвигаемый пакет IIGL, определяют провайдеры, а не этот перечень сборов. Любая дополнительная договорённость с платёжным провайдером требует отдельного расчёта стоимости и проверки разрешений.

По нашим плановым оценкам, сроки от регистрации компании до выдачи лицензии составляют 4–6 месяцев для Мальты, 3–6 месяцев для Гибралтара, 6–9 месяцев для Кипра, 5–8 месяцев для Кюрасао в рамках LOK, где отсчёт по статье 5.1 с момента подачи полного пакета документов составляет восемь недель на этап 1 плюс до четырёх недель продления, четыре недели заявителю на подачу этапа 2 и ещё восемь недель, также с возможностью продления на четыре, на решение по этапу 2, 4–6 месяцев для Kahnawake и 3–6 недель для Коста-Рики. National Lottery Authority Либерии не публикует сроки рассмотрения заявлений на онлайн-лицензии. Разброс внутри каждого диапазона определяется сложностью структуры UBO (несколько юрисдикций, связи с PEP), качеством подтверждения источника средств и тем, идёт ли работа по банковскому обслуживанию параллельно или последовательно.

По возможности ведите независимые подготовительные этапы параллельно; эффект для сроков зависит от заявки и контрагентов.

Продукты и операции

Возможность приёма зависит от игорного режима и согласованных платёжных механизмов оператора. Операторы с британской лицензией, рассматривающие криптоплатежи, должны подтвердить соблюдение AML-обязанностей и требований социальной ответственности; UK Gambling Commission не устанавливает общего запрета. См. её руководство по цифровым валютам.

Приём криптовалюты в оплату сам по себе не делает игорного оператора CASP. Обмен, хранение и другие услуги для клиентов в сфере MiCA требуют отдельной оценки деятельности. Провайдеру ввода и вывода средств в ЕС нужна подходящая авторизация CASP либо право работать по статье 60. Игорная лицензия такого разрешения не даёт.[4]

В большинстве юрисдикций да, хотя правила различаются. Мальта требует отдельную лицензию Critical Gaming Supply Licence для поставщиков платформ, RNG, агрегаторов и бэк-офисных решений, обслуживающих лицензированных операторов. Гибралтар в рамках своего закона 2025 года ввёл новую лицензию B2B Licence и лицензию GOSS Licence, причём GOSS охватывает маркетинговые и партнёрские услуги, хранение средств клиентов или управление ими, а также владение соответствующими компаниями, тогда как managed trading и CRM-услуги, переданные на аутсорсинг, относятся к B2B Licence.

Кюрасао по LOK имеет отдельную лицензию B2B-поставщика (B2B Supplier Licence) стоимостью 24 490 EUR в год. Эквивалент на Канаваке — Casino Software Provider Authorization. Экономическая логика та же: регуляторы хотят видеть в цепочке поставок сертифицированных B2B-провайдеров, прошедших проверку по критериям fit and proper, чтобы защитить лицензированных операторов от скомпрометированных платформ.[7]

Банкинг и платежи

Лицензия на азартные игры — лишь часть проверки платёжного провайдера. Эквайеры также оценивают деятельность, страны клиентов, собственников, чарджбэки и резервы. Отдельная платёжная компания в ЕС или EEA не даёт оператору разрешения на азартные игры и не гарантирует приём. Сертификаты Анжуана нельзя считать доказательством признанной авторизации.[18]

Приём криптовводом или криптовыводом оценивается индивидуально и не доказывает законного разрешения на азартные игры. Предупреждение Banque Centrale des Comores не позволяет считать Анжуан признанной юрисдикцией лицензирования. В Кюрасао есть законодательный режим азартных игр, но продукт и целевые рынки всё равно требуют отдельных проверок охвата лицензии и платёжного провайдера.[18]

Законная авторизация и согласие платёжного провайдера — отдельные требования. Успешная коммерческая оценка риска эквайером не придаёт непризнанной лицензии законной силы. Поэтому предупреждение Banque Centrale des Comores касается полномочий эмитента, а не просто низкой оценки в банковской модели риска для якобы действующей лицензии Анжуана.[18]

Либерийский IIGL, объявленный в , продвигается как пакет, включающий в лицензию местный банковский счёт,[19] однако в собственном перечне сборов NLA отдельной категории IIGL нет,[36] и публичных данных о том, как к нему относятся платёжные провайдеры Tier-1, пока нет.

Начать бриф по игорному лицензированию

Jagelski & Partners письменно соотносит деятельность оператора с действующим режимом лицензирования, а затем знакомит его с независимым специалистом, который координирует учреждение компании, оценку банковских возможностей и соответствующую заявку. Девять юрисдикционных случаев в этом руководстве включают маршруты только для учреждения компании и исключённый Анжуан; это не девять доступных разрешений на азартные игры.

Заказать бесплатную оценку лицензирования → Все направления лицензирования

Смежные услуги

Источники

Показать все источники
  1. Суд Европейского союза, Пресс-релиз № 65/26: заключение генерального адвоката по делу C-683/24, Spielerschutz Sigma, , curia.europa.eu, дата обращения: .
  2. European Gaming and Betting Association / H2 Gambling Capital, European Gambling Market 2025 Edition, , egba.eu, дата обращения .
  3. Cointelegraph, Crypto casino revenue hit $81B in 2024 despite global restrictions (по данным Yield Sec, опубликованным Financial Times), 2025, tradingview.com, дата обращения .
  4. Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1114 о рынках криптоактивов (MiCA), , eur-lex.europa.eu, дата обращения .
  5. Malta Gaming Authority, Guidance Note: Licence Fees and Taxation v2, , mga.org.mt, дата обращения .
  6. Malta Gaming Authority, Capital Requirements Policy, разделы 3, 5 и 7, опубликована , mga.org.mt, дата обращения: .
  7. Правительство Гибралтара, Gambling Act 2025 (Act 2026-04), разделы 4–7, 17, 19 и 35, вступил в силу , gibraltarlaws.gov.gi, дата обращения: .
  8. EY, Gibraltar Tax Facts 1 July 2025 to 30 June 2026, 2025, ey.com, дата обращения .
  9. HM Revenue & Customs, Акцизное уведомление 455a: Remote Gaming Duty, разделы 1 и 3, обновлено 1 апреля 2026, gov.uk; Изменения налогов на азартные игры: охват и ставка на дистанционные ставки с 2027 года, дата обращения: .
  10. Национальное управление по ставкам Кипра, Часто задаваемые вопросы, nba.gov.cy, дата обращения .
  11. Cyprus Bar / Chambers & Co, Sports Betting License in Cyprus, chambersandco.com, дата обращения .
  12. Landsverordening van de 20ste december 2024 houdende regels betreffende kansspelen (Landsverordening op de kansspelen, LOK), P.B. 2024 no. 157, статьи 1.2(3), 5.1, 5.9(1)(j), 5.12 и 15.1, опубликовано Curaçao Gaming Authority на cga.cw; обзор — Curaçao Gaming Authority, Online Gaming, cga.cw, дата обращения .
  13. Curacao Chronicle, 1 Year of the LOK: an overview of the first year under the new gambling law, , curacaochronicle.com, дата обращения .
  14. Landsverordening op de kansspelen (LOK), P.B. 2024 no. 157, статьи 2.1(5) (бессрочный срок действия), 5.18(1)–(2) (сбор за подачу заявления 4 592 EUR), 5.19(3)–(5) (ежегодно 22 960 EUR надзорного сбора плюс 24 490 EUR лицензионного сбора для B2C; 24 490 EUR для B2B) и 5.19(7)–(8) (ежегодные суммы могут корректироваться министерским постановлением с учётом индекса потребительских цен), cga.cw; подтверждено Asia Gaming Brief, Curacao Gaming Authority обновляет политику сборов в рамках новой системы LOK, , agbrief.com, дата обращения: .
  15. Altenar, Guide to Gambling Laws and Betting Regulations in Costa Rica, 2024, altenar.com, дата обращения .
  16. Kahnawake Gaming Commission, About Interactive Gaming, gamingcommission.ca, дата обращения .
  17. iGaming Ontario, Годовой отчёт 2024-2025, igamingontario.ca, дата обращения .
  18. Banque Centrale des Comores, Подписанное предупреждение о неуполномоченных органах лицензирования от 8 декабря 2025, banque-comores.km, дата обращения: .
  19. PR Newswire, релиз, выпущенный от имени National Lottery Authority of Liberia, First International Integrated Online Casino License Gains Growing Recognition, , prnewswire.com, дата обращения .
  20. iGaming Business, Licensed Brazil online betting generates $7bn in GGR over 2025, , igamingbusiness.com, дата обращения .
  21. Правительство Великобритании, The Gambling Levy Regulations 2025 (SI 2025/213), правила 1 и 4, и The Gambling Act 2005 (Operating Licence Conditions) (Amendment) Regulations 2025 (SI 2025/215), правила 5 и 6, legislation.gov.uk, дата обращения: ; CMS Lawnow, UK Government's 2025 Statutory Levy on Gambling Operators, , cms-lawnow.com; подтверждено Gambling Insider, Government debates gambling reform: Online slot stake limits and statutory levy introduced, gamblinginsider.com, дата обращения: .
  22. Curacao Gaming Authority, Responsible Gaming Policy for Licensed Operators, Version 1.0, , разделы 9.2 и 10.1, cga.cw, дата обращения: .
  23. EU-Lex, Регламент (ЕС) 2024/1624 о предотвращении использования финансовой системы для целей отмывания денег или финансирования терроризма, , eur-lex.europa.eu, дата обращения .
  24. American Gaming Association, State of the States 2026: The AGA Survey of the Commercial Casino Industry, май 2026, americangaming.org, дата обращения .
  25. Правительство Гибралтара, Gambling (Duties and Licence Fees) Regulations 2026 (LN.2026/065), приложения 1–3, вступили в силу , gibraltarlaws.gov.gi; подтверждено Lexology, In review: licensing and taxation of gambling activities in Gibraltar, lexology.com, дата обращения .
  26. Cyprus Mail, MPs approve levy hike to support football clubs, , cyprus-mail.com; подтверждено публикацией Yogonet, Cyprus lawmakers approve bill to increase levy on sportsbook winnings to aid football clubs, , yogonet.com, дата обращения .
  27. Республика Коста-Рика, Ley 10.597, статья 4 (отменяет пункт 13 статьи 18 Торгового кодекса — требование о резидентном агенте), La Gaceta, Alcance 195, , imprentanacional.go.cr, дата обращения: .
  28. Республика Кипр, Закон о ставках 37(I)/2019, консолидированная редакция, статья 74 (налог на ставки 10%; отчисление 5% в пользу Национального управления по ставкам), с изменениями, внесёнными Законом 162(I)/2024 (Официальный вестник № 5021, ), cylaw.org, дата обращения: .
  29. Kahnawà:ke Gaming Commission, Повышение сборов (информационное уведомление от : сбор за подачу заявления на Client Provider Authorization — 35 000 USD, включая годовой сбор за первый год; 40 000 USD для полных заявлений с ; годовой сбор — 20 000 USD), gamingcommission.ca, дата обращения: .
  30. Malta Gaming Authority, Руководство: процедура подачи заявления (v1), , разделы 1.2–1.4 (право на подачу имеет любая компания, зарегистрированная в EU/EEA; проверка fit and proper в отношении акционеров, UBO и ключевых лиц; источники благосостояния и средств), mga.org.mt, дата обращения: .
  31. Curaçao Gaming Authority, Отсрочка требования о местном экономическом присутствии по LOK (статья 5.12), , cga.cw, дата обращения: .
  32. Curaçao Gaming Authority, Реестр лицензий на онлайн-игорную деятельность, последнее обновление , cga.cw, дата обращения: .
  33. New Jersey Division of Gaming Enforcement, Управление по надзору за игорной деятельностью Нью-Джерси объявляет о соглашении с Kahnawake Gaming Commission о борьбе с нелицензированными сайтами интернет-азартных игр, , nj.gov, дата обращения: .
  34. Республика Коста-Рика, Ley N° 9050, Ley de Impuesto a Casinos y Empresas de Enlace de Llamadas a Apuestas Electrónicas, статьи 4, 6 и 10, Alcance 111 к La Gaceta 156, , текст опубликован Instituto Costarricense de Turismo на ict.go.cr; подзаконный регламент: Decreto Ejecutivo 39231-MSP-MH, статья 19, ict.go.cr; базовый оклад на 2026 год 462 200 CRC по данным Ministerio de Hacienda, Aviso informativo: impuesto a las personas jurídicas 2026, hacienda.go.cr, дата обращения: .
  35. Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF), Acuerdo SUGEF 11-18: inscripción de sujetos obligados de los artículos 15 y 15 bis de la Ley 7786, учебная презентация от , статьи 4 и 5 (казино, включая дистанционные), sugef.fi.cr, дата обращения: .
  36. National Lottery Authority of Liberia, Пересмотренный перечень сборов согласно Резолюции № 005, действует с (позиции 1, 8 и 12), nla.gov.lr, дата обращения: .
  37. Суд Европейского союза, Пресс-релиз № 53/26: решение по делу C-440/23, European Lotto and Betting и Deutsche Lotto- und Sportwetten, , curia.europa.eu, дата обращения: .