Какая лицензия вам нужна?
Необходимая лицензия зависит от трёх переменных: какую регулируемую деятельность ведёт бизнес; на какие рынки он продаёт; и держит ли он клиентские деньги или активы. Централизованной криптобирже нужна авторизация CASP по Регламенту (ЕС) 2023/1114, чтобы обслуживать пользователей из EU. Платёжным финтех-компаниям нужна лицензия платёжного учреждения (PI) или учреждения электронных денег (EMI) по PSD2 или EMD2. Букмекерам нужна игорная лицензия. Большинству масштабировавшихся финтех-компаний нужна не одна лицензия.
Вид деятельности — первый фильтр. Кастодиальное хранение приватных ключей, выпуск токенизированных электронных денег, исполнение поручений в финансовых инструментах, организация азартных игр и работа площадки событийных контрактов на производные инструменты регулируются разными органами на основании разных базовых законов; бизнес-модель, охватывающая два вида деятельности, подпадает под два режима.
Например, эмитент стейблкоина, номинированного в евро, попадает под раздел IV MiCA как эмитент токена электронных денег (EMT) и под Директиву 2009/110/EC как учреждение электронных денег; MiCA, статья 48(1) прямо требует и того, и другого.[1]
Доступ к рынку — второй фильтр. CASP из EU получает паспортизацию единого рынка во всех 27 государствах-членах от одного домашнего регулятора. Криптобизнес в США сталкивается с FinCEN, а также с лицензированием money transmitter в каждом штате по отдельности и, для активов, отвечающих критериям теста Howey, с надзором SEC. Букмекеры с мальтийской лицензией не могут паспортизировать её в Великобританию, где UKGC требует собственной авторизации по Gambling Act 2005.
Типичная ошибка — выбрать юрисдикцию для лицензии до того, как описана сама деятельность. Мы идём в обратном порядке: регулируемая деятельность, рынок, капитал, экономическое присутствие, а затем юрисдикция.
Категории лицензий
Шесть лицензионных направлений покрывают регулируемые виды деятельности, которыми чаще всего занимаются клиенты Jagelski & Partners; у каждого есть отдельная страница с юрисдикциями и требованиями к капиталу, а также сроками и стоимостью. Карточки ниже — навигационные указатели, а не руководства.
Лицензирование крипто- и финтех-проектов (VASP / CASP / MiCA)50 юрисдикций
Провайдер услуг криптоактивов (CASP) — юридическое лицо, авторизованное согласно статье 59 Регламента (ЕС) 2023/1114 (MiCA) на оказание услуг криптоактивов в EU.[2] Этот режим заменил разрозненные национальные регистрации VASP, построенные на Рекомендации 15 FATF, и применяется в полном объёме с . Минимальные собственные средства составляют от 50 000 € до 150 000 € в зависимости от класса услуг (статья 67, Приложение IV).
Переходный грандфазеринг по статье 143(3) завершился не позднее ; компании, воспользовавшиеся грандфазерингом, не могут пользоваться паспортизацией. Jagelski & Partners консультирует централизованные биржи, провайдеров кастодиальных кошельков, брокеров и эмитентов стейблкоинов в 50 юрисдикциях, включая EU, Азиатско-Тихоокеанский регион, Персидский залив и Карибский бассейн.
Лицензирование крипто и финтеха →
Лицензирование гемблинга и iGaming9 юрисдикций
Игорная лицензия даёт оператору право предлагать потребителям дистанционные или наземные азартные игры либо поставлять ключевые системы лицензированным операторам — при соблюдении требований к добросовестности, защите игроков, AML и техническим стандартам, установленных первичным законодательством. В Европе авторизация выдаётся на основании UK Gambling Act 2005, мальтийского Gaming Act 2018, гибралтарского Gambling Act 2005 и аналогичных актов.
В офшорном сегменте на Кюрасао вступил в силу Landsverordening op de Kansspelen (LOK), заменивший модель мастер- и суб-лицензий прямыми лицензиями от Curaçao Gaming Authority (CGA).[3] Покрытие включает 9 юрисдикций в Европе, Карибском бассейне, Центральной Америке и Африке — как для B2C-операторов, так и для B2B-поставщиков.
Лицензирование форекс-брокеров10 юрисдикций
Розничные и институциональные FX- и CFD-брокеры, ориентированные на клиентов из EU, работают в рамках Директивы 2014/65/EU (MiFID II), как правило в форме кипрской инвестиционной фирмы, авторизованной CySEC согласно Закону 87(I)/2017. Начальный капитал установлен на трёх уровнях — 75 000 €, 150 000 € или 750 000 € — в зависимости от того, торгует ли фирма за собственный счёт и держит ли средства клиентов.
Авторизация CySEC даёт паспортизацию в EEA и подпадает под постоянные ограничения кредитного плеча для розничных клиентов, включая 30:1 по основным валютным парам и 2:1 по криптовалютам. ESMA ввела эти лимиты как временные меры продуктового вмешательства на основании Решения (ЕС) 2018/796; постоянными в национальных правилах эквивалентные меры сделали национальные компетентные органы, в том числе CySEC.[4] За пределами EU лицензирование строится через гибралтарскую GFSC, три регуляторных кластера ОАЭ (федеральный CMA, DFSA в DIFC и FSRA в ADGM), устоявшийся офшорный уровень — Белиз, Багамы, Бермуды и Лабуан — и уровень мягкого регулирования: Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Люсия, Коста-Рика. Офшорные рынки по-прежнему существуют; их отношения с банками и PSP заметно уже.
Лицензирование EMI и платёжных учреждений17 юрисдикций
Учреждение электронных денег (EMI) авторизуется согласно Директиве 2009/110/EC (EMD2) на выпуск электронных денег при минимальном начальном капитале 350 000 € (статья 4).[5] Платёжное учреждение (PI) авторизуется согласно Директиве (EU) 2015/2366 (PSD2) на оказание платёжных услуг, перечисленных в Приложении I, при дифференцированном начальном капитале 20 000 €, 50 000 € или 125 000 €.[6] Обе лицензии дают паспортизацию по всей EEA от единого регулятора страны происхождения.
По состоянию на пакет PSD3/PSR прошёл стадию политического соглашения от : итоговые компромиссные тексты были согласованы , а комитет ECON провёл голосование , однако ни один из документов пока не опубликован в Официальном журнале. Публикацию ожидали примерно в середине 2026 года, но сроки сдвинулись; PSR вступает в силу через двадцать дней после публикации, а для PSD3 затем начинается период национальной транспозиции.
После вступления в силу пакет объединяет EMD2 в единый режим PI и индексирует пороги капитала в сторону повышения. Охват распространяется на EMI, PI, PISP и AISP в 17 юрисдикциях.
Структурирование фондов и инвестиций6 юрисдикций
Управляющий альтернативным инвестиционным фондом (AIFM) — юридическое лицо, получившее авторизацию согласно Директиве 2011/61/EU (AIFMD) на управление одним или несколькими альтернативными инвестиционными фондами (AIF). Минимальный начальный капитал по статье 9 составляет 125 000 € для внешнего AIFM и 300 000 € для AIF с внутренним управлением, плюс 0,02% от AuM свыше 250 млн € (с ограничением в 10 млн €).[7] Управляющие ниже порога — менее 100 млн € AuM с использованием заёмных средств или менее 500 млн € AuM без заёмных средств в закрытых фондах — могут ограничиться регистрацией вместо получения полной авторизации.
Для фондов, распространяемых среди розничных инвесторов, применяется UCITS V (Директива 2014/91/EU).[8] Jagelski & Partners определяет структуру офшорных и оншорных механизмов, выстраиваемых через партнёрскую сеть, в BVI, на Каймановых островах и в Панаме.
Лицензирование рынков прогнозов8 юрисдикций
Рынки предсказаний находятся в спорном регуляторном периметре. В Соединённых Штатах биржи контрактов на события работают как назначенные CFTC контрактные рынки в соответствии с Commodity Exchange Act — путь, укреплённый победой Kalshi в Апелляционном суде округа Колумбия в 2024 году и изменённым приказом о назначении (Amended Order of Designation) для Polymarket от .[9] В Великобритании бинарные опционы запрещены для розничных потребителей согласно FCA Policy Statement PS19/11, вступившему в силу , что подталкивает продукты на исход событий к авторизации UKGC в сфере азартных игр.[10]
В ЕС MiCA не охватывает рынки предсказаний; по умолчанию применяется MiFID II для деривативов либо национальное законодательство об азартных играх. Платформы получают консультации по путям назначения CFTC, анализу периметра в Великобритании и структурированию в ЕС — в восьми юрисдикциях и четырёх регуляторных режимах.
При сопоставлении шесть направлений различаются не столько по сложности, сколько по тому, о чём регулятор спрашивает первым. Четыре из них работают в рамках одного инструмента EU с установленным минимальным порогом капитала; два — нет, и для них значимая цифра определяется на национальном уровне или тем режимом, под который попадает продукт.
| Вертикаль | Регулирующий акт | Минимальный капитал | Охватываемые юрисдикции |
|---|---|---|---|
| Крипто и финтех (CASP) | Регламент (EU) 2023/1114 (MiCA), ст. 59 | 50 000–150 000 € в зависимости от класса услуг (Приложение IV) | 50 |
| Гемблинг и iGaming | Национальные акты: UK Gambling Act 2005, Malta Gaming Act 2018, Curaçao LOK | Устанавливается каждым национальным актом | 9 |
| Форекс-брокер | Директива 2014/65/EU (MiFID II) | 75 000 € / 150 000 € / 750 000 € в зависимости от разрешения | 10 |
| EMI и платёжное учреждение | Директива 2009/110/EC (EMD2) · Директива (EU) 2015/2366 (PSD2) | EMI 350 000 €; PI 20 000 € / 50 000 € / 125 000 € | 17 |
| Структурирование фондов и инвестиций | Директива 2011/61/EU (AIFMD), ст. 9 | 125 000 € внешний AIFM; 300 000 € при внутреннем управлении | 6 |
| Рынки предсказаний | Commodity Exchange Act (рынок контрактов, определённый CFTC) · MiFID II или национальное законодательство о гэмблинге в EU | Своих нет; определяются режимом, который претендует на продукт | 8 |
Две ячейки с капиталом, где не указана цифра, — это не пробелы в исследовании. Требования к капиталу в гемблинге устанавливаются каждым лицензионным актом отдельно, а не одним общим инструментом, а у рынков предсказаний нет собственного минимального порога, поскольку продукт авторизуется в рамках того режима, который его к себе относит: деривативы, гемблинг или ни один из них.
Как устроена услуга лицензирования Jagelski & Partners
Каждый мандат на лицензирование проходит одну и ту же последовательность из пяти этапов, масштабируемую под конкретного регулятора. Отправная точка — не рекомендация по юрисдикции, а регулируемая деятельность и коммерческая модель.
- Оценка регулируемой деятельности. Мы сопоставляем продукты и рынки клиента с регулируемыми видами деятельности и выявляем каждое основание для лицензирования, которого касается бизнес. Для мультипродуктового финтеха это редко одна лицензия. Результат — письменное описание периметра, которое юристы и правление клиента могут утвердить до начала работы над заявкой.
- Рекомендация по юрисдикции. Мы сравниваем от двух до четырёх реалистичных юрисдикций по шести критериям: доступ к рынку; эффективность капитала; сроки; налоговая модель; стоимость экономического присутствия и, что решающе, доступ к банковскому обслуживанию. Реальное ограничение на этом этапе — не тарифы регулятора, а то, откроет ли корреспондентский банк или платёжное учреждение операционный счёт после получения лицензии. См. Банковское обслуживание для регулируемого бизнеса — о том, как этот риск снимается заранее.
- Регистрация компании и экономическое присутствие. Лицензируемое юридическое лицо почти всегда создаётся заново, при этом уставный капитал и структура управления, место фактического руководства и местный офис настраиваются под ожидания целевого регулятора. Инкорпорация идёт параллельно с подготовкой политик, а не последовательно. См. Регистрация компании.
- Подготовка и подача заявления. Политики, финансовая отчётность, документация по корпоративному управлению, пакеты fit and proper для членов правления и лиц, занимающих ключевые функции, документация по ИТ-безопасности и операционной устойчивости, а также само структурированное заявление. Опытные заявители берут основную нагрузку по документации на себя заранее: задержки на этом этапе накапливаются и сказываются на всём дальнейшем графике регулятора.
- Комплаенс после лицензирования. Авторизация — не конец работы. Как только лицензия начинает действовать, отчётность, аудит, постоянный мониторинг капитала, тестирование эффективности AML и, для лицензий EU, обязательства по управлению ICT-рисками в рамках DORA действуют непрерывно.
Последовательность одна и та же во всех вертикалях; различаются точки давления. В досье EMI доминируют капитал и киберустойчивость; в игорных досье — fit and proper и AML; в досье MiCA CASP — экономическое присутствие и собственные средства.
Частые вопросы
Лицензия VASP даёт право оказывать услуги криптоактивов (биржа, кастодиальное хранение, перевод) в рамках национальных режимов, приведённых в соответствие с Рекомендацией 15 FATF. В EU регистрации VASP заменены авторизацией CASP по MiCA согласно Регламенту (EU) 2023/1114 с многоуровневым начальным капиталом от 50 000 € до 150 000 € в зависимости от класса. Лицензия EMI даёт право на эмиссию электронных денег и оказание платёжных услуг по Директиве 2009/110/EC (EMD2) и PSD2 с минимальным начальным капиталом 350 000 €. Для эмитентов стейблкоинов режимы пересекаются: MiCA, статья 48(1) требует, чтобы эмитенты токенов электронных денег имели авторизацию кредитного учреждения или EMI. На эмитенту стейблкоина, номинированного в евро, поэтому необходимы и авторизация EMI, и комплаенс по EMT в рамках MiCA.
Да, во всех крупных юрисдикциях. В EU MiCA (Регламент (EU) 2023/1114) требует авторизации CASP у национального компетентного органа с паспортизацией на всю территорию EU; он полностью применяется с . В США биржи обязаны зарегистрироваться на федеральном уровне в FinCEN в качестве Money Services Business (MSB) и получить лицензии Money Transmitter на уровне штатов (MTL), дополнительно — обязательства по BitLicense в Нью-Йорке и возможный надзор SEC или CFTC в зависимости от торгуемых активов.
В Великобритании фирмы обязаны зарегистрироваться в FCA согласно Money Laundering Regulations 2017; более широкий режим авторизации по FSMA вступит в силу на основании The Financial Services and Markets Act 2000 (Cryptoassets) Regulations 2026, при этом окно подачи заявлений на авторизацию открыто с по .[13]
Если упорядочить диапазоны затрат на запуск (год 1) из наших таблиц стоимости крипто-лицензирования, самые дешёвые маршруты — Панама с 8 000–25 000 USD, Грузия с 15 000–43 000 USD, Маршалловы Острова с 15 500–24 500 USD (корпоративная структура DAO LLC, а не финансовая лицензия) и Белиз с 20 000–70 000 USD. Далее идёт Сент-Винсент — около 27–50 тыс. USD, и широко цитируемые 50 000–80 000 USD для SVG — это не та же цифра: в неё добавлены возвратный установленный законом депозит и сборы за каждое должностное лицо, которые не закреплены ни в одном опубликованном тарифе. Более крупные офшорные проекты — BVI с 39 800–156 000 USD, Сальвадор с 53 000–150 000 USD, Маврикий с 55 000–150 000 USD и Сейшелы с 55 500–158 000 USD, в каждом случае без учёта капитала и текущего комплаенса. Коморы / Анжуан намеренно исключены из этого списка: Banque Centrale des Comores называет орган, выдающий такие сертификаты, среди структур, не имеющих законной авторизации, поэтому место в рейтинге подразумевало бы наличие маршрута. «Самое дешёвое» — обычно неверный вопрос.
Офшорные лицензии часто сопровождаются ограниченным доступом к банковскому обслуживанию, проблемами доверия со стороны контрагентов и, в ряде случаев, риском попадания в «серый список» FATF — и ни одна из этих проблем не решается низкой пошлиной за подачу заявления. Совокупная стоимость владения (банковское обслуживание, внешние аудиты, экономическое присутствие, MLRO и найм комплаенс-специалистов, регулярные надзорные сборы) определяет жизнеспособность точнее, чем один только государственный тариф.
Сроки существенно различаются по направлениям. Авторизация CASP по MiCA занимает 3–6 месяцев при хорошо подготовленных заявках в рамках установленного статьёй 63 срока 25+40 рабочих дней и 6–12 месяцев, если регулятор задаёт дополнительные вопросы. Авторизация EMI по EMD2 реально занимает 12–27 месяцев в EU и 9–16 месяцев в Великобритании, включая подготовку до подачи; FCA ориентируется на 3 месяца для полных заявок, но сроки «от начала до конца» оказываются намного длиннее. Игорная авторизация MGA занимает 4–6 месяцев до временной лицензии и 6–12 месяцев от начала до конца.
Авторизация CIF в CySEC обычно занимает от 6 до 12 месяцев. Офшорные форекс-лицензии, по практическому опыту, оформляются за 2–4 месяца, хотя ни один регулятор не публикует официальных сроков для этих процедур. Опытные заявители добавляют 2–4 месяца подготовки до подачи документов.
Как правило, нет. Выпуск электронных денег без предварительной авторизации запрещён статьёй 10 EMD2. Ведение нелицензированного игорного бизнеса — уголовное преступление в Великобритании и на Мальте. Оказание инвестиционных услуг по MiFID без авторизации нарушает статью 5 MiFID II. Криптоактивы — частичное исключение: MiCA, статья 143(3), предоставляет переходные послабления для CASP, которые правомерно оказывали услуги согласно национальному праву до , что позволило им продолжать деятельность до либо до решения национального регулятора по их заявке CASP.
Национальные переходные окна варьируются от 0 до 18 месяцев согласно опубликованному ESMA перечню: статья 143(3) позволяет государству-члену вовсе не применять переходный период.[11] Компании, попавшие под грандфазеринг, не могут пользоваться паспортизацией в течение перехода.
«Финтех-лицензирование» — это общий термин, охватывающий любую небанковскую финансовую авторизацию: платёжные учреждения и учреждения электронных денег в рамках PSD2 и EMD2, инвестиционные фирмы по MiFID II, управляющих фондами по AIFMD, кредитные организации (банковские лицензии по CRD/CRR) и, всё чаще, криптосектор.[12] «Криптолицензирование» обозначает конкретно режимы VASP, CASP, DPT или MSB-for-crypto. В ЕС речь идёт об авторизации CASP по MiCA согласно Регламенту (ЕС) 2023/1114.
В Сингапуре это авторизация DPT или DTSP в рамках Payment Services Act 2019. В США — регистрация FinCEN MSB плюс лицензии MTL на уровне штатов. Режимы пересекаются там, где криптобизнесу нужна фиатная платёжная инфраструктура: CASP, как правило, не может выпускать токены электронных денег без сопутствующей авторизации EMI (MiCA, статья 48).
Как правило, да. Крипто-нативному необанку, предлагающему спотовую торговлю, кошельки электронных денег в евро, брокерские услуги по акциям и стейблкоин в евро, необходимы три-четыре авторизации: авторизация CASP по MiCA для торговли и кастодиального хранения, авторизация EMI по EMD2 для кошелька и для выпуска EMT (MiCA, статья 48), а также авторизация инвестиционной фирмы по MiFID II для брокерских услуг по акциям.
В рамках единого рынка EU каждая авторизация паспортизируется во все 27 государств-членов на основании решения одного домашнего регулятора, что существенно снижает предельные издержки. Расширение в США, напротив, требует лицензий money transmitter отдельно в каждом штате — в большинстве штатов — плюс регистрации FinCEN MSB, авторизации FINRA или SEC для операций с ценными бумагами и присутствия в периметре CFTC, если задействованы деривативы.
Да. Через партнёрскую сеть Jagelski & Partners охватывает шесть лицензионных направлений: крипто и финтех (CASP, VASP, MiCA), гемблинг и iGaming, авторизация форекс-брокеров, лицензирование EMI и платёжных учреждений, структурирование фондов и инвестиционных инструментов, а также рынки предсказаний. Наиболее широкое покрытие юрисдикций — в криптосфере (50 юрисдикций). Гемблинг охватывает Европу, Карибский бассейн, Центральную Америку и Африку, а форекс — Гибралтар, Кипр, ОАЭ, Лабуан и офшорные варианты в Карибском бассейне.
Мы работаем во всех шести вертикалях по одной и той же пятиэтапной структуре мандата, параллельно координируя банковское направление и регистрацию компании, когда одному бизнесу нужно несколько лицензий.
Заказать оценку лицензирования
Расскажите нам о вашей бизнес-модели и целевых рынках. Мы составим карту регулируемых видов деятельности, выявим все триггеры лицензирования и предложим от двух до четырёх подходящих юрисдикций с реалистичными сроками, требованиями к капиталу и данными по совокупной стоимости.
Источники
Показать все источники
- Европейский союз, Регламент (ЕС) 2023/1114 (MiCA), статья 48, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Регламент (EU) 2023/1114 (MiCA), статьи 59 и 67 и приложение IV, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Curaçao Gaming Authority, Landsverordening op de Kansspelen (LOK), cga.cw, дата обращения .
- Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, Product intervention measures on CFDs, esma.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Directive 2009/110/EC (EMD2), Article 4, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Директива (ЕС) 2015/2366 (PSD2), статья 7 и приложение I, eur-lex.europa.eu, дата обращения: .
- Европейский союз, Directive 2011/61/EU (AIFMD), Article 9, eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Европейский союз, Directive 2014/91/EU (UCITS V), eur-lex.europa.eu, дата обращения .
- Апелляционный суд США по округу Колумбия, KalshiEX LLC v. CFTC, определение от , cadc.uscourts.gov, дата обращения: .
- Financial Conduct Authority, PS19/11: Product intervention measures for retail binary options, fca.org.uk, дата обращения .
- Европейское управление по надзору за рынками ценных бумаг, Список периодов грандфазеринга MiCA (статья 143(3)), esma.europa.eu, дата обращения: .
- Европейский союз, Directive 2014/65/EU (MiFID II), eur-lex.europa.eu, дата обращения: .
- Financial Conduct Authority, A new regime for cryptoasset regulation, fca.org.uk, дата обращения .